平賀健太
会議録に記録された「平賀健太」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,435 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 法務省民事局長
- 直近の発言日
- 1963/05/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会73 件・73%
- 内閣委員会12 件・12%
- 商工委員会7 件・7%
- 災害対策特別委員会6 件・6%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 2,435 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 参議院 法務委員会 第13号
○政府委員（平賀健太君） これは、一体現在の負担が何％減るかという数字的な説明は、なかなか困難でございますが、若干例を申し上げますと、登記の申請書を登記所で審査いたしまして、適法であれば受理するわけでございますが、不適法であれば却下をする。あるいは、現実の問題としましては、申請書を取り下げてもらって申請書を補正してもらうということになるわけでございます。そういう申請の却下事由を、現行法は、登記の申請が商法、有限会社法に適しないときは却下…
第43回 参議院 法務委員会 第13号
○政府委員（平賀健太君） ちょっと私ただいまの御質問の趣旨よく聞き取りかねたのでございますが、整理統合と申しますと、これは会社のでございますか、登記所の……。
第43回 参議院 法務委員会 第13号
○政府委員（平賀健太君） 会社の整理統合と申しますと、会社の合併なんかに当たるんじゃないかと思いますが、仰せのとおりでございます。 それからなお、会社の合併の登記の手続につきましても実はこの法律案で現行法を改めております。現行法でございますと、会社の合併の場合でございますと、合併によって消滅する会社、それから合併によって新たに設立される会社、あるいは合併によって変更を来たす会社、存続会社について変更登記をする場合でございますが、それぞれ…
第43回 参議院 法務委員会 第13号
○政府委員（平賀健太君） 費用で一番大きいのは登録税だと思うのでございますが、登録税自体につきましては、今度は商号の仮登記という制度を設けたのに伴いますところの登録税の規定の改正がございますが、その他の点につきましては、登録税については変更はございません。 それから、その次に大きな費用といたしましては、司法書士に申請を依頼いたしますと、申請書等の作成につきまして司法書士に対する報酬を払うわけでございまして、この報酬の点につきましても——…
第43回 参議院 法務委員会 第13号
○政府委員（平賀健太君） ちょっと今すぐと仰せられても困りますが、それでは、次回までに、不動産の登記の申請に一体どのくらい、普通の価格幾らの、たとえば土地なら土地、建物について、一件の登記を申請すればどのくらい費用がかかるか、それから会社の設立にどのくらい費用がかかるか、資本金これこれの会社についてどのくらい費用がかかるか、司法書士の報酬を含めまして、一応の計算をいたしまして見本をお目にかけます。
第43回 参議院 法務委員会 第13号
○政府委員（平賀健太君） 承知いたしました。
第43回 参議院 法務委員会 第12号
○政府委員（平賀健太君） ただいまの御指摘、非常にごもっともでございまして、私どもも当初この二つの法律案を一本にいたしまして、この整理法のほうは要するに商業登記法の施行に伴うものでございますので、附則のほうに規定いたしたらいかがかと考えたのでございます。ところが、単なる施行に伴う整理だけではございませんで、ただいま大臣の提案理由の御説明の中にもございましたように、従来、役員の登記を全役員について登記しておったのを代表者だけに限るとか、あ…
第43回 参議院 法務委員会 第12号
○政府委員（平賀健太君） これは、従来の立法の場合の法制局の慣例と申しますか、に従いまして、商業登記法の施行に伴う純粋の整理と申しますと、非訟事件手続法の一部を改正する、これは整理に完全に入るわけでございます。それだけにとどまらず、ただいま申し上げましたような商業登記法と同じ建前にするということ、これも広い意味では整理とも言えるかと思うのでございますけれども、それは従来の慣例では整理ということに入れていないということでございますので、別…
第43回 参議院 法務委員会 第12号
○政府委員（平賀健太君） 登記制度の目的は、不動産の登記、それから商業登記、それから会社以外の法人の登記、若干違いはございますけれども、根本は、要するに取引の安全を保護するというところが根本であろうかと考えております。
第43回 参議院 法務委員会 第12号
○政府委員（平賀健太君） これも、従来の慣例と申しますか、登記では、不動産の関係では不動産登記法があるわけであります。不動産登記法におきましても、実は第一条に目的の規定がないわけでございます。まあ目的の大原則というのは、不動産登記でありますと民法の百七十七条に規定がございます。商法におきましても、十二条でございましたか、商業登記の大原則、大目的と申しますか、規定が出ているわけでございます。従来、不動産登記法に目的の規定を置かなかったのも…
第43回 参議院 法務委員会 第12号
○政府委員（平賀健太君） 現行の不動産登記法は、明治三十二年の法律でございます。
第43回 参議院 法務委員会 第12号
○政府委員（平賀健太君） ただいま仰せのように、戦前の法律には、戦後の法律のように目的に関する規定なんかを置かないのが通例でございますが、ただ、不動産登記法、それから非訟事件手続法、これも古い明治三十一年の古い法律でございますけれども、これが手続法ということもあるのじゃないかと思うのでございます。たとえば戦後できました戸籍法なんかも、これも民法の手続法になるわけでございますが、戸籍法にもそういう目的に関する規定は置いていないのでございま…
第43回 参議院 法務委員会 第12号
○政府委員（平賀健太君） 取引の安全保護という見地からいきますと、一体会社が、株式会社について申しますと、そういう株式会社があるのかどうか、存在するとすればどういう商号を持ちどういう目的を持つ、それからどういう資本の内容であるかということがまた肝心であるわけでありますが、特に取引の安全保護という見地から申し上げますと、会社と取引をしようとする人がだれを相手にやったらいいか、その会社の代表者はだれか、この代表者の登記、まあ株式会社について…
第43回 参議院 法務委員会 第12号
○政府委員（平賀健太君） 株式会社の数も全国で相当の数に上っておりますが、一年に一回あるいは二回、定時総会の都度、貸借対照表、損益計算書ができまして、総会の承認を得てこれは確定するわけでございますが、それが登記所に提出されますと、まずその保管設備というものを考えなくてはならない。登記所におきましても、そういう書類の提出がございますと、ただ単に内容を全然審査もしないで受け取って保管しておけばいいというわけではございません。やはり、それが様…
第43回 参議院 法務委員会 第12号
○政府委員（平賀健太君） これは、私ども法務局のほうで所管しておりますところの登記の事務、あるいは、市町村で所管しておりまして法務局が監督いたしておるわけでございますが、戸籍事務なんかにつきましては、登記官吏あるいは戸籍事務の管掌者である市町村長は、実質審査権がない、形式審査権しか持たないということが今まで理論上言われておるわけでございます。ただ、この形式審査権、実質審査権という言葉も、多少誤解を招くおそれもなきにしもあらずと思うのであ…
第43回 参議院 法務委員会 第12号
○政府委員（平賀健太君） その点につきましては、法律全体の解釈から、従来、いわゆる形式審査権しかない、実質審査権を持たないという解釈でございますので、登記所におきましてはその大原則に従って事件を処理しておりますので、提出されました申請書、添附書類、それから登記所に備えてございます登記簿以外の資料を申請人に要求するとか、あるいは職権で登記官吏が調査をいたしまして、そのために登記が非常に渋滞をするというようなことは、これは絶対にないと申し上…
第43回 参議院 法務委員会 第12号
○政府委員（平賀健太君） 商業登記の中で量的に申しまして一番多いのは、何と申しましても株式会社に関する登記でございます。会社数が非常に多い関係で株式会社に関する登記が多いわけですが、その株式会社に関する登記の中でも一番分量的に多くを占めておりますのは、役員の変更登記なのでございます。
第43回 参議院 法務委員会 第12号
○政府委員（平賀健太君） ただいまの御質問、簡単にお答えすることはちょっと困難なのでございますが、と申しますのは、私ども登記の事件の量を申します場合には、甲号事件と乙号事件というような分け方をしているわけでございます。甲号事件というのは、登記簿に記載を要する事件。それから乙と申しますのは、登記簿の閲覧でございますとか、あるいは印鑑証明その他の登記上の証明書の交付、そういう登記簿に記載しない事件を乙号事件と申しておるわけでございます。一般…
第43回 参議院 法務委員会 第12号
○政府委員（平賀健太君） 登記のほうでは、申請か、あるいは官庁の嘱託か、この二種類でございます。届出のほうは、これは戸籍のほうでは申請と言わずに届出という言葉を使っております。
第43回 参議院 法務委員会 第12号
○政府委員（平賀健太君） まあ実質は似たり寄ったりのことでございますが、申請は、これは登記を請求する、そういう趣旨があろうかと思います。それから戸籍事務の届出は、報告でございます。いわば報告なのであって、そのことに基づいて戸籍の記載をする。戸籍に記載をすることの請求という趣旨ではない。まあこれは沿革的なところからそういうふうになっておるんだろうと思いますが、現行法では、戸籍のほうは届出という言葉を使っております。登記のほうは申請という言…