市田忠義
会議録に記録された「市田忠義」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,392 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1999/02/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- GX・脱炭素7 件
- 観光・インバウンド4 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体3 件
- 労働・賃金3 件
- 医療1 件
- 防衛1 件
- 防災1 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境委員会82 件・82%
- 資源エネルギーに関する調査会15 件・15%
- 内閣委員会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,392 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第145回 参議院 予算委員会 第3号
○市田忠義君 そんな、何もしないでも攻撃されるかもしれないという一般論を聞いているんじゃないんです。 戦闘行為をやる米軍に武器や弾薬や武装した米兵を輸送するという行為が戦争貢献に当たるじゃないか、そういう行為をやるから軍事目標、武力攻撃の対象となるじゃないかということを聞いているので、何もしなくたって撃たれるかもしれない、そんな一般論を聞いているんじゃないですよ。具体的な問題で私は聞いたんです。 大体、政府自身も攻撃目標となることは百も…
第145回 参議院 予算委員会 第3号
○市田忠義君 多分そう言うだろうと思っていました。以前の委員会で、同じ活動だが活動する地域が違うだけだと野呂田防衛庁長官は言っているんですよ。国際法上、戦闘行為の近くか遠くかなんて全く意味のない話なんです。その行為が戦争遂行に貢献する行為かどうかが問われているんです。 私は、きょうの質問を通じて、物資の輸送などいわゆる後方地域支援が国際法上軍事目標となる、どこでやるかどうかは問題じゃない、関係ない、軍事目標となるということを明らかにして…
第144回 参議院 労働・社会政策委員会 第2号
○市田忠義君 日本共産党の市田です。 政府は、雇用活性化総合プランとして総額二千九百五十五億円の補正予算を組まれました。労働省の資料によりますと、総量としての雇用の場の拡大、労働者の就職支援対策、労働力需給のミスマッチの解消、失業中のセーフティーネットの確保に分けられています。 中小労確法の改正は、このうち総量としての雇用の場の拡大に位置づけられているわけですが、これがどれほどの雇用効果が期待できるか。これは衆議院での質疑でも、先ほどの…
第144回 参議院 労働・社会政策委員会 第2号
○市田忠義君 今言われたように、現在は三百四十八万人で、二〇一〇年には四百八十万人、百三十二万人の新しい雇用が見込まれると。御答弁のとおりだと思うんです。 ところが、例えば二〇〇〇年から介護保険の実施がされるわけですけれども、介護労働力の不足というのは二十五万人とも言われているわけですが、最近、介護保険制度に関する調査結果という全国市長会の平成十年十一月の調査結果が発表されました。 それを見てみますと、どんな数字が出ているか。介護保険制…
第144回 参議院 労働・社会政策委員会 第2号
○市田忠義君 介護福祉士の育成のための学校というのは何校で何人、ホームヘルパーは何校で何人と、分けて御説明いただけますか。
第144回 参議院 労働・社会政策委員会 第2号
○市田忠義君 驚くべき数字です。介護福祉士というのは確かに兵庫に一校あるだけですね。それで定員が三十人。ホームヘルパーは三十校で千八百三十人。 では、そういう定員に対して応募の状況はどうですか。
第144回 参議院 労働・社会政策委員会 第2号
○市田忠義君 甘利労働大臣にお聞きしたいと思うんですけれども、介護福祉労働についての需要が非常に高い。しかも将来ふえていくと政府も予想しておられる。しかもそうした職業につくために職業訓練を受けたいと希望をする人も大変多い。先ほどの定員に対してどれぐらいの応募状況かという数字からも明らかだと思うんです。 こういう条件がそろっているのに、欠けているのは政府の積極的な対応だと私は思うんです。この際、いろんな困難な条件はおありでしょうけれども、…
第144回 参議院 労働・社会政策委員会 第2号
○市田忠義君 積極的な対応を希望しておきたいと思います。 ちょっと別の角度の問題を質問したいと思うんですけれども、労働行政のあり方の問題で一つお聞きしたいんですが、雇用保険の基本手当の支給制限期間の問題についてです。 雇用保険法の三十三条にかかわる問題ですが、正当な理由のない自発的離職者については、職を失っても雇用保険を受給できるまで三カ月間待たされるという、制度上そうなっているわけですが、この問題についてちょっとお聞きしたいんです。 …
第144回 参議院 労働・社会政策委員会 第2号
○市田忠義君 では、本人がいじめに遭ってやめたということを申告すれば、それで認定されますか。
第144回 参議院 労働・社会政策委員会 第2号
○市田忠義君 そうすると、離職票にどう書かれているかというだけではなくて、窓口でも相当そういう事情も聞いて、実際にそれが正当な理由によるものかどうかということを厳密な検討をするということになるわけですね。
第144回 参議院 労働・社会政策委員会 第2号
○市田忠義君 例えば十月十六日付の朝日新聞、「人間失格だ、やめろ」、こういう大きなショッキングな記事が出ているわけですが、余り時間がありませんので簡潔にしますが、これは一部上場運輸会社の元課長、四十九歳。 「おまえは会社にぶら下がっているだけだ」 「おまえは人間失格だ」一部上場の運輸会社の ある支店で営業を担当していた元課長は、今年 三月から約三カ月もの間、支店の幹部数人から 口汚くののしられ、退職を迫られた。 いつものように得意先回り…
第144回 参議院 労働・社会政策委員会 第2号
○市田忠義君 本当はあといっぱい聞きたいことがあったんですが、時間がなくなったのでもう一問だけ、今と関連して聞いておきたいんです。 そうしますと、それこそ雇用保険の給付制限がやられるかどうかという、失業者にとっては三カ月も今の状況で雇用保険が受けられないかどうかという、いわばその人の人生がかかった大事な局面ですよね。そういうときに、職安の窓口でそういう人に本当に丁寧に実情を聞き出すと。 私、飯田橋の職業安定所に行ってきました。きょうはま…
第144回 参議院 労働・社会政策委員会 第2号
○市田忠義君 時間が来たので終わりますが、本当に深刻な雇用失業情勢のもとで、こういうところにこそやっぱり行政の光を当てるべきだと。本当に公務員の皆さんが必死で働いている姿をきょうも見てまいりましたけれども、ぜひ適切な人員増のために積極的な対応を大臣に先頭に立ってしていただきたいということを要望して、質問を終わります。
第144回 参議院 本会議 第3号
○市田忠義君 私は、日本共産党を代表して、小渕総理に質問をいたします。 小渕内閣が発足して四カ月がたちました。七月の参議院選挙は、消費税減税など国民の暮らしを応援する景気対策か、それとも銀行応援のために国民の血税を投入するのかを重大な対立軸として戦われました。この選挙で銀行応援策に熱中した自民党が大敗北を喫したように、国民の審判、選択は極めて明瞭です。 総理がこの選挙結果を真摯に受けとめる立場に立っていたなら、ただただ銀行支援策に熱中し…
第143回 参議院 予算委員会 第6号
○市田忠義君 日本共産党の市田忠義です。 今、多くの国民は怒り心頭に発しています。銀行支援のために公的資金を六十兆円もつぎ込むと。国民の暮らしや営業にはほとんど何の手だても講じずに、銀行にだけはなぜ湯水のように国民の税金が注ぎ込まれるのか。だれが考えても納得できないのは当然であります。 そこで、まず初めにお聞きしたい。 金融再生法第六十六条、早期健全化法第十七条では、法人に対する政府の財政援助の制限に関する法律第三条について触れています…
第143回 参議院 予算委員会 第6号
○市田忠義君 私はここに「例解立法技術」という本を持ってまいりました。これは歴代の法制局長官、林修三氏、吉國一郎氏、角田礼次郎氏、そうそうたる方々の共著によるものですが、この著書によれば、今説明された法律は、本法律に規定されている助成措置の乱発が戦後財政に悪影響を及ぼすのを防止することをねらいとして制定したと。そして、第三条の規定の趣旨は、戦前の反省の上に立って、債務保証は、当面の財政負担を伴わないということで安易に採用すると将来に思い…
第143回 参議院 予算委員会 第6号
○市田忠義君 新たな四十三兆円についても、きょうの金融特の質疑の中で宮澤大蔵大臣は、何がしかは返ってくるかもしれない、しかし多くは返ってこない可能性が強いということにも言及されました。返ってこない可能性もある、そういうことをおっしゃいました。 総理の認識はいかがですか。
第143回 参議院 予算委員会 第6号
○市田忠義君 全部が返ってくるわけではないということをお認めになったわけです。 総理、どうですか。今の大蔵大臣の答弁どおりでいいですね。確認したい。
第143回 参議院 予算委員会 第6号
○市田忠義君 株の専門家であるメリルリンチの証券調査部の小関シニアアナリストはこう述べておられます。資本注入に踏み切る前に、国民に注入枠のかなりの部分がロスになる可能性があることを明示する必要がある、半額程度が損失になると予想され、単純な投資とは異なるからだと。この方の説によれば、半額だってそれは三十兆円だ。大変な額であります。法人に対する政府の財政援助制限法が心配したとおり、将来に思いがけない巨額の財政負担をしなければならなくなる危険…
第143回 参議院 予算委員会 第6号
○市田忠義君 大変率直な御答弁で、ありがとうございました。 私のもとにも同様の話が届いてきております。ある都銀では、企業者の手持ちの運転資金、これで貸し付けた金を返済させて、運転資金名目で信用保証協会の保証つき融資を受けさせる。こういう手の込んだやり方をやって事実上の資金回収を進めている。もう貸し渋りどころか資金の回収をやっている。 本来、信用保証枠の拡大を今度やられたのは、銀行の異常な貸し渋り、これで営業が立ち行かなくなった中小企業を…