川口大助
会議録に記録された「川口大助」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 548 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/04/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会35 件・35%
- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会29 件・29%
- 予算委員会第五分科会13 件・13%
- 運輸委員会12 件・12%
- 予算委員会第四分科会11 件・11%
※ 全 548 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○川口委員 大臣は本会議で、国民の皆さんは日一杯多く食べてくれ、こう言っているんですよ。公式行事だけで一体よろしいかどうかということですが、いかがお考えですか。
第84回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○川口委員 私は、非常にむずかしいと思うんですよ。ですから、願望なんというものじゃないんですよ。いま米が抱えておるもろもろの問題というのは大変大きな問題です。ですから、少なくともお願いをした、協力を願った、国民はなかなか一挙に切りかえができなくとも、言い出した本人は、とにかく自分でやればできることですから、農林省が率先してやらなければ、単なるかけ声だけで、一体この消費拡大が可能と思われるのですか。私はその点をもう一度お尋ねしたいと思いま…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○川口委員 結局、これは単なる答弁のやりとりじゃないんですよ。私は、なぜこういう話を冒頭お尋ねするかというと、本当に農林省が本気になってやっておるのか、そういう点については、本当に農林省に対し、とにかくなるほどあれぐらい担当の農林省はやっておるんだ、その行為が他に及ぼさないと、他から見えない。自分は要請する立場でただ指揮命令だけ出しておって、そうして米の消費の拡大ができない、むずかしいんだ、むずかしいんだということだけでは、これはとうて…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○川口委員 いまお話がありましたが、確かにかつては、米を食うと血圧が高くなる、糖尿病の発生のおそれがあるというふうなことが言われましたが、反面、パンと牛乳を食うと頭がよくなるということも言われたのですよ。ですから、いかにそういう病気にはならぬぞ、血圧も高くならぬよと言っても、パンの方が頭がよくなると言うものですから、子供のお母さんたちは一生懸命パンを食わせて、学校給食反対だという人も一部にはおるわけですよ。ですから、ただ単にＰＲしたとい…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○川口委員 麦の問題をいろいろ申し上げますと、生産者麦価の問題がいろいろ出ますが、本会議で農林大臣が、一日一ぜん多く飯を食ってくれと言ったことは、つまり食生活を改善してくれろ、飯を食うように変えてくれろということを農林大臣が国民に要請したということじゃないんですか。ですから、あなたの説明を聞いていると、大臣じゃないですから、人格形成が違いますから同じ答えをとるということはむずかしいかもしらぬけれども、少なくとも農林省の責任者が、食生活を…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○川口委員 そこで、ちょっと飛躍するかもしれませんが、お伺いしておきたいのですが、何か農林省が当初の予算の編成の際には、食管管理費の経費の増高などから見まして、大体六十一億円程度の赤字を見込んでおった、こういうことだそうですか、そうですか。
第84回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○川口委員 約九百億に上る見積もり違い、これはうれしい悲鳴でしょう、九五億の黒になったわけですから。この分を米の消費拡大のために充当する、たとえばいまいろいろ難航しております学校給食に対する設備の補助とか、将来米が拡大していく、そういう施策に円高等によって思わぬ黒字になった分を充当する、あるいはまた、この黒字になった分を消費者に還元をするというふうなお考えはありませんか。
第84回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○川口委員 大蔵大臣にお尋ねしますが、いま農林省では、円高による差益については、これはどうも従来の赤字の充当の比重もあるので、民間やそういう施策に還元できないと言っているのです。いま政府は、民間に対しては、円高差益については国民にこれを還元したらどうだ、消費者に還元したらどうだ、こういうことを御指導しているように私は思っているわけですが、農林省の態度と政府などがやっておる問題とのかかわり合い、この点は一体どういうふうにお考えになりますか…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○川口委員 いま総務部長からお答えになったのは、従来の判断ではそうであったという御説明なんです。ぼくの言っているのは、結局昨年の春、いわゆる予算の編成をするときに考えてもみなかったことが、円高等によって新しい事態が発生をして約九百億の黒になったわけですよ。ですから、従来のパターンでこの問題を処理するということだけではなしに、米を将来消費を拡大していく、そういう方向のためには、たとえば学校給食にしても支給率が三分の一だということであるなら…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○川口委員 くどいようですが、赤字の対策というのは何も貯金だけじゃなくて、逆にその金を使って赤字の解消に役立つ方法があるんだ、こういうことをぼくは言っているわけですから、財政運営の問題にもなると思いますから、十分私の意を体していただきたい、こう思います。 次はいよいよ日本酒のことですが、大臣は日本酒を大いに飲んでくれ、こう言うのですが、飲んでくれという限りにおいては、飲みやすいような環境なり条件を整える必要があると思うのです。 とりあえ…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○川口委員 そこなんですよ。伺っておりますじゃ困るのです。あなたの方の大臣は、酒を飲んでくれ、こう言っているんだ。飲んでくれと言う以上は、国民が飲みやすいように、仮にあなたの方で一つの考えがあったならば大蔵省にかけ合って、それじゃ困る、米の消費拡大にならない、酒の需要が減退をする、それじゃわれわれは困るというふうなかけ合いをやることが、先ほど言った本当に真剣に取り組んでいるという姿勢なのであって、伺っておりますという程度では余り真剣じゃ…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○川口委員 それなら初めから伺っておりますなんと言わずに、こういうかけ合いをいたしましたと答弁していただければ、何回も立たなくていいわけですよ。率直に御意見をお聞かせ願いたいと思うのです。 そこで農林省では、いま言った税金の問題はわかりましたが、そのほかに、日本酒の需要を伸ばすためにどういう御配慮をなさっているか、ひとつ御説明願いたいと思うのです。
第84回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○川口委員 そこで私は、まず原料についてお尋ねをするわけですが、大体現在、清酒の醸造費用の七〇％ぐらいは材料費というふうに私どもは考えているわけです。ところが、いまおっしゃるとおり、酒の場合は米が原料なものですから、食管会計というものの枠に縛られますから、どうしても国内産に限定をされるわけです。もしこれが洋酒やビールのように材料を外国から輸入できるとすれば、仮にタイから買いますと、日本の米は四・九倍ぐらい、カリフォルニア州だと三・七倍ぐ…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○川口委員 いや、私は何も外米を入れろと言っているのじゃないのです。農林省の方針はちょっとわからないわけです。たとえば米菓、せんべいなんか、これは韓国から材料を入れているんじゃないですか。この材料が入るだけやはり米の消費を圧迫しているんじゃないですか。これはどういうわけなんですか。
第84回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○川口委員 どうもああ言えばこう言う、こう言えばああ言うかっこうになりまして、本当に米の消費を拡大していくんだという態度がどうもすっきりしないというふうに思うのです。それはまだ議論がありますが、先に進みます。 いまお話しありました、五十一年度分からアルコール添加分を徐々に変えようとしておる、こういうお話でしたが、これは酒の質の問題を聞くだけですが、アルコール添加物は悪いんですか。
第84回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○川口委員 ちょっと前の同僚議員に対する答弁と違ってきましたね。同僚議員に対しては、品質を高めるために米に変えておりますという答弁をやっております。いまになったならば、国民の嗜好というふうに変わってまいりましたが、ぼくはここで答弁を聞いておりまして、一体農林省は品質管理について責任があってあんなことを言うのかという疑問を実は持っておったのです。これはどっちなんです。品質を高めるために米に変えているんですか、それとも国民の嗜好が変わってき…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○川口委員 だから、嗜好がこっちへ向いているとかあっちへ向いているとかというのは、農林省のどこで調査しているのですか。あなたの方の管轄なんですか。
第84回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○川口委員 だから、その主たるねらいは米の消費拡大にあるのじゃないかと言っているわけです。そうじゃないのですか。
第84回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○川口委員 そこで、ことしは大体アルコール添加の転換によって、どのぐらいの数量をおたくの方で見込んでおったのですか。
第84回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○川口委員 どうも話を聞いておりますと、この六万トンに対して業界は必ずしも歓迎しておらぬ。むしろ割り当てを返上しておるというふうなお話も聞いておりますが、その実態はおわかりですか。