P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
立憲民主党・無所属衆議院
SPEAKER

川内博史

会議録に記録された「川内博史」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
8,692 件
直近の所属会派
立憲民主党・無所属
直近の役職
—
直近の発言日
2020/05/11

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会51 件・51%
  • 財務金融委員会18 件・18%
  • 予算委員会16 件・16%
  • 農林水産委員会15 件・15%

※ 全 8,692 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

8,692 件中 20 件を表示
立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/05/11

第201回 衆議院 予算委員会 第22号

○川内委員 それから、とにかく企業に行くお金は、持続化給付金も、これは物すごい申込件数が殺到していて、受け付けに時間がかかると思うんですよね。 企業にとって、手元にあるお金がなるべく外に出ないようにするということはめちゃめちゃ大事ですよね。融資も申し込んでいるけれども、これもまた時間がかかるじゃないですか。そうすると、手元にあるお金をどうやって残しておくかというのは非常に大事で、銀行の返済を猶予してもらうということも非常に大事、手元の流…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/05/11

第201回 衆議院 予算委員会 第22号

○川内委員 猶予に応じるよう要請していると。 総理、総理は多分こんなこと御存じないと思うんですけれども、一般の人は、電気とかガスとか水道とか、こういう状況だからちょっと勘弁してください、猶予してくださいと言えば猶予してもらえると知っている人が少ないんですよ。だから、ああ、払えなかったということになって、それで、払えないと、結局、会社の方も何か自動的にとめていくみたいなんですね。そういうシステマチックな世の中なわけですね、資本主義の世の中…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/05/11

第201回 衆議院 予算委員会 第22号

○川内委員 終わります。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/06

第201回 衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○川内分科員 川内です。大臣、よろしくお願いいたします。 市中にマスクがなかったりとか、トイレットペーパーやティッシュペーパーがなくなったりとか、食料品が棚から消えたりとか、世の中、疑心暗鬼というか、何が原因なんだろうと考えたときに、政府に対する、行政に対する信頼というものも、そういうみんなの疑心暗鬼の一つの原因になっているのではないか。 そういう問題の一つとして森友問題というのがあるわけですけれども、人間というのは、みんな誰でもミスを…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/06

第201回 衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○川内分科員 大臣、他方で、この報告書の十五ページには、平成二十九年二月十七日の衆議院予算委員会における内閣総理大臣の上記答弁以降、本省理財局の総務課長から国有財産審理室長及び近畿財務局の管財部長に対し、総理夫人の名前が入った書類の存否について確認がなされたというふうに経緯が書かれておりまして、総理答弁も、さまざまな財務省で行われた文書の書きかえ、改ざんの端緒の一つであるということは、これはお認めになられなきゃいけないんじゃないかなとい…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/06

第201回 衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○川内分科員 ちょっと驚きますよね、麻生大臣。 認めるべきことはしっかりお認めになられた方がよいのではないかというふうに思いますし、今、この報告書は人事部局が作成したものですから、官房長が答弁するならまだしも、理財局長が出てきてそれは違いますよとおっしゃるのは、またちょっと答弁者が違うんじゃないのという気もしますが、あくまでも認めない。そういうところが政府の信頼を逆におとしめることにつながってしまうのではないかというふうに私は思います。…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/06

第201回 衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○川内分科員 調査報告書には記載しないと。 私は、抵抗し自死に追い込まれた、財務省として今後、あるいは霞が関として今後二度とこのようなことがあってはならないのだということであれば、そういう事実をしっかり記載した上で、歴史公文書としてこの報告書をきちんとした形にした上で、霞が関の後輩たちに語り継いでいく、衆議院議長が、民主主義の根幹を揺るがす事態であるというふうに述べたわけですから、そういうことを霞が関としてされることが大事なことではない…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/06

第201回 衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○川内分科員 赤木さんの手記の中では、赤木さんのもとにいた若手にはそういうことをさせなかった、それが自分の矜持であるという趣旨の記述がございます。だから聞いたんですね。赤木さんの下にいた若手にはさせていないと。しかし、今、複数名いる、こうおっしゃる。大きな違いですよね、赤木さんの手記と今の御答弁は。 何人いたのか。答えられないんですか。赤木さんの手記には、自分の下の若手にはやらせていないと書いていますよ。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/06

第201回 衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○川内分科員 週刊誌の記事というのは、奥様の証言をもとに記事が構成されているわけですから、ある意味、赤木さんが語っていたことをそのまま記事にしていらっしゃるということだろうというふうに思うんですけれどもね。 今、あくまでもそれは答えないと。私は、恐らく赤木さん一人だったんじゃないかなというふうに想像します。赤木さんは、全ての責任を押しつけられそうになっている、自分のことをそうお思いになられ、みずからが追い詰められていったということではな…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/06

第201回 衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○川内分科員 理財局長、その理由は、情報公開・個人情報保護審査会で違法だと指摘をされているじゃないですか、そんな理由は。それは理由にならぬですよ。 主査、この衆議院の場というのは、民主主義や世の中の正義や理想を実現する場でなければならぬというふうに私は思っております。そういう意味で、今の理財局長の答弁は、私は看過するわけにはいかないというふうに思います。大阪地検特捜部に財務省、近畿財務局が提出した資料一式、そして、いわゆる、赤木さんが残…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/06

第201回 衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○川内分科員 非常に残念な御答弁ですし、前段の情報公開・個人情報保護審査会の部分は、ちょっと突っ込んだやりとりを後でまたさせていただこうというふうに思います。私は、今の御答弁は、情報公開・個人情報保護審査会から出た答申に沿わない答弁ではなかったかというふうに思いますし、私に寄せられた裁決書も、その趣旨に、じゃ、沿っていないのではないかということを確認した上で、またやりとりをしたいというふうに思います。 法律相談文書のことを次に聞かせてい…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/06

第201回 衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○川内分科員 訟務課を通してやるよということがルールだけれども、そのルールにのっとらず、国有財産管理セクションが法律相談セクション、法務監査官セクションと直接やりとりを、一回以外は、二十四回全てやっているということですが、じゃ、訟務課を通さなくていいよということは誰が意思決定したんですか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/06

第201回 衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○川内分科員 今御説明いただきましたけれども、訟務課という一つの官が、セクションがあるわけですね、官職がある、訟務課長さんという方がいらっしゃる。その方を飛ばして法務監査官と直接やりとりしていいよということはよくあることなのだ的御答弁をされたわけですが、この相談要領は、原則という言葉はどこにも使われていないんですよ。全部、ものとする、こととするというふうに書いてあります。 では、例外的に、訟務課を通さなくてよいのだという取決めが何らかの…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/06

第201回 衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○川内分科員 ですから、理財局長さん、私、聞いているじゃないですか。訟務課を通さずに直接法務監査官セクションと管理セクションとやりとりしようねということを意思決定した人は誰ですか、この森友問題に関して。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/06

第201回 衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○川内分科員 だから、一応ルールとして定められているわけで、法務監査官というのは管財部長並びですよね、訟務課を通すと。統括国有財産管理官は課長さんですから、課長さんが訟務課を通さずに勝手に法務監査官とやるというのは、これは、管財部長さんと法務監査官との間で、じゃ、今回は森友問題については直取引でやろうねということを決定しない限りそうはならぬというふうに思うんですけれども、なかなかお答えにはならないですね。 非常にここは大事なところですよ…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/06

第201回 衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○川内分科員 時間が来ましたけれども、大臣、事務連絡というのは、事務連絡ですけれどもルールですよ。そのルールについて、どうでもいいんだみたいなことを答弁して、それで真実を明らかにしようとしないというのは、私は、政府の信頼を非常におとしめることになってしまっているのではないか、そこに赤木さんが自死した大きな原因があるというふうに思いますので、ちょっとこの問題は、改めてしっかり、またいろいろやりとりしながら教えていただこうというふうに思いま…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/06

第201回 衆議院 決算行政監視委員会第四分科会 第1号

○川内分科員 おはようございます。川内です。法務大臣、よろしくお願いをいたします。 私、ずっとこの間問題になっております検察官の勤務延長の問題について、改めて伺わせていただきたいと思っております。 まず、ちょっと事実関係を法務大臣から教えていただきたいんですけれども、法務大臣と法務省事務方の間で、関係各省庁に解釈の変更について協議をしようねというふうに意思を決定された日付、それから、そのときの会議のメンバー、そして、人事院と法制局、内閣…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/06

第201回 衆議院 決算行政監視委員会第四分科会 第1号

○川内分科員 いや、法務省の中で意思決定を、法制局や人事院や内閣人事局と協議しようねということを事務方とお打合せをされて決定された日にちを教えてくださいと申し上げております。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/06

第201回 衆議院 決算行政監視委員会第四分科会 第1号

○川内分科員 一月十六日又は十七日というのは、一体いかなる意味なんでしょうか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/06

第201回 衆議院 決算行政監視委員会第四分科会 第1号

○川内分科員 きょう、法務省の刑事局長、官房長、来ていらっしゃいますので、ちょっと正確な日付を確定していただけますか。