川俣清音
会議録に記録された「川俣清音」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,465 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1953/02/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 社会保障・年金3 件
- 労働・賃金2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会農林漁業用揮発油税に関する小委員会46 件・46%
- 予算委員会25 件・25%
- 建設委員会23 件・23%
- 農林水産委員会6 件・6%
※ 全 6,465 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第15回 衆議院 農林委員会 第17号
○川俣委員 今の提案者の野原君の説明を裏づけするような政務次官の御答弁を願いたいと思います。
第15回 衆議院 農林委員会 第17号
○川俣委員 第四条第三項について具体的に御説明願いたいのであります。この構想については、大蔵省とどの程度折衝されておるか、その点をあわせて御説明願いたいと思います。大体その総合計画が立てられましても、予算措置が十分講ぜられないために、せつかくの総合計画も画餅に帰するおそれもありますので、この点についての明確な御答弁を願いたいと思います。
第15回 衆議院 農林委員会 第17号
○川俣委員 本問題は特に漁業との間に密接な関連を持つておると思いますが、その点についてどのように考えておられますか。
第15回 衆議院 農林委員会 第17号
○川俣委員 もしこの法案が通れば農林当局といたしましてどこが主管することになつておりますか、この点をあわせて御説明願いたい。
第15回 衆議院 農林委員会 第17号
○川俣委員 そうすると、これは総合計画であるから総合開発課においてやるのですが、実際の指導はやはり農業改良局が指導をして行かなければならないと思います。計画だけだからして総合開発課でやる、こういうことになりますか。
第15回 衆議院 農林委員会 第17号
○川俣委員 私の質問は終りました。
第15回 衆議院 農林委員会 第15号
○川俣委員 時間がありませんし、あとに緊急採決を願わなければならぬ問題もありますので、簡単にお尋ねいたしますから、御答弁願いたいと思います。 米の供出買上げは俵建になつておつて、しかも六十キロ建で供出させておる。従つて六十キロ建ということは検査日に六十キロあればいいということに了解してよろしいのでありますか。その点お尋ねいたします。
第15回 衆議院 農林委員会 第15号
○川俣委員 ところが東北、特に山形、秋田、新潟のような秋の天候の悪い所は、軟質米に加えるに十分な乾燥が行つていないことは認めなければならぬ。しかしながら六十キロ建で検査しておるのでありますから、当日六十キロあればいいはずでありますが、所によりますと、百匁ないし百五十匁、六十キロより以上に入れさせておりますが、これらの点については、将来返される意向であるかどうか。これは重大だと思うのです。かつて小作争議が起りましたのは余ますを返せというの…
第15回 衆議院 農林委員会 第15号
○川俣委員 検査の規則によりまして、等級には水分が影響することは当然であります。水分の含有量が多ければ等級が下るのは当然のことであります。また乾燥をよくしなければならないということも当然のことでありますが、六十キロ建で買われるのならやはり当日六十キロあればそれを認めなければならないと思う。そのためにあとに残される保有米にも非常な影響をして来ます。また供出量にも非常に影響して来るわけです。作報調査はキロでとつておらないはずである。石でとつ…
第15回 衆議院 農林委員会 第15号
○川俣委員 将来厳重はやられるということは、不当にとつたということをお認めになつたことです。従つてもしもそういう事実があれば、これは弁償されるなり—米で返済ということは非常に困難だと思いますから、弁償される必要があると思うのです。あるいは米に換算して追加支払いをされる必要があると思うのですが、この点はいかがでありますか。
第15回 衆議院 農林委員会 第12号
○川俣委員 大臣の出席を求めておるのですが……。
第15回 衆議院 農林委員会 第12号
○川俣委員 それでは政務次官にお尋ねいたします。政務次官から懇切な答弁をいただいておるわけでありますが、さらにお尋ねいたしておきます。それは食糧増産緊急対策の上がら、すみやかに灌漑排水施設、農業用道路その他農地の保全もしくは利用上必要な施設の新設、廃止もしくは変更、区画整理、客土、埋立てその他農地の改良を実施する必要のあることは論をまたないところであります。しかし要はどの程度予算化されるかという点に問題があると思うのでありまして、かかる…
第15回 衆議院 農林委員会 第12号
○川俣委員 さらに問題は、積寒法が実施されて農民の期待に反しておるのでありますが、予算の分配の上において積寒法の予算をもつと増額し、さらに灌漑排水をも増額して、あるいは特殊立法が将来出ない前に処置するようた考え方がおありにならなければならぬと思いますが、この点に対するお考えを承りたい。もつと具体的に言うと、積寒法などに対してもつと予算を出すつもりか、減らしてまわすつもりか、その点を伺いたい。
第15回 衆議院 農林委員会 第11号
○川俣委員 ただいま農林政府委員から指定条件についての説明がありましたが、これは法律でありますから、本法に示す湿田単作地域の定義を明らかにしていただきたいのであります。並びに今までの説明によりますと、学問的な意味の湿田、半湿田の説明はありましたが、湿田単作地域というものについての定義の説明はなかつたのであります。この点を明らかにしていただきたいのであります。なお今までの説明によりますと、農地の劣悪な条件を克服するために、本法を提出するの…
第15回 衆議院 農林委員会 第11号
○川俣委員 今の御説明でありますと、農林省の持つております農業改良の全般にわたる総合計画の一端が示されただけでありまして、特に湿田単作地域に対して農業改良を行わなければならない、しかも指定地域に対して行わなければならないという説明ではないと思います。これはむしろ総合的な農業改良を行う一端をお示しになつただけでありまして、特に湿田地帯だけを農業改良を行わなければならない理由にはならないと思うのですが、農政の面といたしまして、当然全般的な総…
第15回 衆議院 農林委員会 第11号
○川俣委員 そうしますと、指定湿田単作地帯以外の農業改良並びに農地改良について、政府はどのようなお考えで予算的措置をとつておられますか、その点をお伺いいたします。
第15回 衆議院 農林委員会 第11号
○川俣委員 この法律が出なければ、農地改良や農業改良が困難であるというふうにお考えになつておりますか、その点が一点。なお土地改良法というものがありますが、土地改良法だけでは湿田単作地域の農業改良及び農地改良が不可能であるとお考えになつておりますから、この点をお伺いいたします。
第15回 衆議院 農林委員会 第11号
○川俣委員 土地改良法があるにもかかわらずまたこういうものが出て来たが、これらの点は土地改良法によつてできないのかどうかという点についてお尋ねしたのですが、足鹿君の関連質問がありましたので、それに対する御答弁がなかつたのであります。 また農業改良局があつて農業改良全般についての総合計画が立てられていなければならないのにもかかわらず、こうした立法がなければ農業改良が行われないというふうにお考えになるのかどうか。 もう一つ政務次官にお尋ねし…
第15回 衆議院 農林委員会 第11号
○川俣委員 今の点についてお尋ねしますが、農業改良というものはこの法律がなくてもでき得るのである。この法律が出なければやれないわけではなく、今まですでに実施されておるならば、こういう単行立法は必要でなかつたと思う。この法律ができなければやれないというのであるか。またなくてもやれるとするならば、今までは予算的措置がなかつたからやれないというのか。その点をもう一度御答弁願いたい。
第15回 衆議院 農林委員会 第11号
○川俣委員 私の質問に対してもう一つ事務当局から重ねて御答弁を願いたいのですが、大体今までお聞きしておるところによりますと、計画はこの法律によつて実施する、執行は土地改良法によつて執行するという御説明であつたようであります。当然日本の食糧増産を急速に増進する上に、湿田及び半湿田の改良が目下の急務であることは、私どもはこれを認めておるのであります。食糧増産計画の上から湿田、半湿田の改良が最も手早い食糧の増産であるということは、これは言うま…