川俣清音
会議録に記録された「川俣清音」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,465 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1953/12/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 社会保障・年金3 件
- 労働・賃金2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会農林漁業用揮発油税に関する小委員会46 件・46%
- 予算委員会25 件・25%
- 建設委員会23 件・23%
- 農林水産委員会6 件・6%
※ 全 6,465 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第18回 衆議院 農林委員会 第2号
○川俣委員 これは全部例を示してもよろしいのですが、ある二、三つの会社によりますと、もちろんこれはガス法でありましようが、最近の石炭の値下げによつて相当会社の営業実績が上つて来た。こういう報告もいたしております。柿手さんの御説明のようにいたしますと、あなたの努力によつて合理化が進み、しかも炭価が相当低落をいたしまして、むしろ今では石炭業者がいろいろ運動資金を使つてまで硫安工業に石炭の売込みをいたしておるような状態でありますから、ほんとう…
第18回 衆議院 農林委員会 第2号
○川俣委員 柿手さんがそこまで言われるならば、政府が自粛を業界に慫慂し、適当な施策をもちましてこれらの法案が実施されても対応できるように準備をせられておりますならば、これはそのままうのみにしてもいいと思う。そうでなくて、なかなか業界が農民の希望に沿い得ないような状態が今でもなお続き、通産省が一向反省する余地がないとしますならば、それに即応するような、業界と通産省を相当制肘するような法案に修正して行かなければならないと思うのです。これは農…
第18回 衆議院 農林委員会 第2号
○川俣委員 柿手部長は五十ドルまで下げて行きたい、それは五年後、十年後のことでありますならば別問題です。私どもは四月から使われるところの春肥をどうして下げて行くか、将来十年後に五十円下る、百円下るよりも、春肥に十円でも二十円でもいいから下げて行きたい。これが最も日本の食糧増産の上に寄与するゆえんだと考えておる。まず十円でも二十円でもこの際下げるという熱意を、通産省は持つておられるかということをお聞きしたい。今すぐに五十円とか百円下げても…
第18回 衆議院 農林委員会 第2号
○川俣委員 あなたは権限がないと言うけれども、できますよ。輸出をひとつとめてごらんなさい。二十円や二十五円は必ず下ります。保証して下ります。だから、あなたがそれだけの権限がないと言うけれども、そういう権限は持つておられるはずです。また来年から合理化のために資金面なりあるいはその他の施策を十分講ずるのだから、この春肥からひとつ思い切つて下げてみたらどうかということは、私は慫慂できぬことはないと思う。それが行政だと思うのです。もちろん春肥に…
第18回 衆議院 農林委員会 第2号
○川俣委員 むずかしい、むずかしいということで逃げることなく、あなたが逃げるということであるならば、この法案についても少し影響して来ることになる。逃げただけでは済まない。価格の方は逃げられても、法案の方は逃げられません。それならそれのように法案を考えて行かねばならぬ。そこでお尋ねしているのです。ここで十円でも二十円でも最下限を割つて、八百二十五円を五円でも十円でも割るということになると、そして通産省が新しい行政をもつてしつかりやるという…
第18回 衆議院 農林委員会 第2号
○川俣委員 そういたしますと、あの法案を、八百二十五円というものを維持することができるというふうにお考えになつて御提出になつたのですか。私どもはそういうふうには理解しない。あの法案が出ることによつて、将来八百二十五円より幾らかでも下げて行くのだということで審議しておりました。あれを八百二十五円の限をいつまでもくずさぬ意味の法案だというふうにお考えになつているとすれば、私どもは、あなた方の出した法案についても、もう一度真剣に検討して行かな…
第18回 衆議院 農林委員会 第2号
○川俣委員 私これではまだ十分了解しません。この法案の審議にあたりまして、政府の態度がはつきりしませんと審議が進まぬのであります。従いまして、この点については、法案が通る場合にはこのようなことになるのだということをお示しにならなければ、このままで法案を審議すべきか、また大きな修正を加うべきかという重大な岐路に立つと思いますから、あらためてひとつ御答弁を願いたいと思いますが、その点は無理だというのなら、保留いたしておきます。 次に過燐酸に…
第18回 衆議院 農林委員会 第2号
○川俣委員 大体の趣旨において私もあえて柿手部長の説を反駁するものではありません。確かに単肥で使用する場合は、最近の農協あたりの仕事が相当確実になつて参りましたので、単肥の消費が協同組合等において当然配合肥料になる分も非常に多いと思うのでありまして、従いまして単肥のものを今まで通り持続しなければならぬことはもちろんでありますが、私今ここで問題にいたしておりますのは、化成肥料なり配合肥料をあえて拒もうとは思うわないのです。ところが、こうい…
第18回 衆議院 農林委員会 第2号
○川俣委員 次にカリ肥料についてお尋ねしておきたいと思う。カリ肥料は十月から三月までの割当が大体終つたようでありますが、今年度の冷害あるいは災害等からも見て参りまして、燐酸系統の肥料、カリ系統の肥の需要が相当旺盛になるんじやないかという見通しを私どもは持つているのであります。また農林省におきましても、今度硫安いわゆる窒素系の肥料の多肥からして稲熱病あるいは冷害等に襲われたことも、これは見のがすことができないというような見解を持つておられ…
第18回 衆議院 農林委員会 第2号
○川俣委員 ちよつと関連して伺います。この前もこの点について非常に問題にしてお尋ねしたのですが、また同じようなことを繰返されているので、もう一度お聞きしなければならないのですが、あなたは出血輸出をしているので、その出血輸出に見合うようなものを代償として考えなければならぬということでありますが、通産省の今までの、出血する会社もあろうし、出血しない会社もあるであろう、出血の度合いがおのおの違うという今までのとり来つた態度が、どうもみな一様に…
第18回 衆議院 農林委員会 第2号
○川俣委員 関連でありますので恐縮でありますが、あなたは最初に出血に見合うような代償を少くとも与えるのだこういう建前をとつておられるのでしよう。出血であるからして、出血の部分について代償を考える。会社の利益を考えるという立場で外貨割当をしておられるのじやないのでしよう。そうじやないのですか。会社の利益、あるいはメーカーの会社経営の内容を強化してやるために外貨手当をするというのでなくして、今までの説明によりますれば、出血であるからその代償…
第18回 衆議院 農林委員会 第2号
○川俣委員 これはこの前の御答弁のときにはこういう答弁をされている。今度の台湾輸出については、二、三の会社が出血が大きいために参加してこないということで、会社の任意の協定によるところの輸出でなくして、参加しない会社もあるでありましよう。おそらく参加しない会社というのは、出血が大きいために参加しないであろう、こういうことを言われておる。そうすると、今度参加しておる会社というのは、比較的出血の薄い会社だということになる。出血の薄い会社の中で…
第18回 衆議院 農林委員会 第2号
○川俣委員 今年の異常な冷害に対して、農林委員会が熱心に審議をいたしまして、いろいろと施策を進言いたしておつたのであります。これらに対する手配といたしまして、必ずしもおそいとは申されないけれども、もうすでに冷害地においては降雪を見まして、事業の大きな妨げとなつておるような状況であります。北海道のこときはすでに根雪となりまして、相当表土を凍らしておりますので、いろいろな事実の上に一大支障を来すであろうことが想像されますが、これに対して政府…
第18回 衆議院 農林委員会 第2号
○川俣委員 そうすると、来年に繰越すことを事前に了解を与えてこれらの経費を割振りした、こういうふうに了解してよろしゆうございますか。
第18回 衆議院 農林委員会 第2号
○川俣委員 それでは次にお尋ねいたします。災害予算と冷害の予算の本質的な違いが出て来ておると思いますが、災害予算の場合には災害地が非常に局限せられておりますために、局限地に多額の費用が集中せられますので、そこにややインフレ的傾向が出ておる。あるいはもらい過ぎというような非難があるようでありますが、冷害地の場合を見ますと、これは毎年襲われる冷害でもあります上に、今年はさらに特別に強く出て参りましたために、これらの予算的措置が講ぜられまして…
第18回 衆議院 農林委員会 第2号
○川俣委員 相当新聞やラジオをもつて宣伝されておりますので、首を長くして待つておるのです。ところが、農協に相談に参りましても、農協自体が、農作物の収入がないために資金が潤沢でないということから、農協も手をあげておる。また町村も資金面のやりくりがつかないで手をあげている。こういうことになつておりますが、末端にこれらのものが参る前に、何とか資金面において、もう一度考慮してみる必要があるのではないかというふうに思います。もう割当が終つたのであ…
第18回 衆議院 農林委員会 第2号
○川俣委員 災害の場合と冷害の場合と非常に異るのは、災害の場合には施設災害が非常に多いということと、それから資材に使われる分が非常に多いので、この資材の不正評価あるいは節約か不正の原因になつている。ところが冷害地の場合においては、主として労働地方に向けられるところの補助金でありますので、幽霊人夫というようなことが考えられれば考えられますけれども、今日のような冷害事情におきましては、不正人夫などということはおそらく考えられないと思うのです…
第18回 衆議院 農林委員会 第2号
○川俣委員 この際もう少し尋ねておきたいことは、第一回配分が終つたようでありますが、配分の総額並びに残頭を——を一度お答えがあつたようにもお聞きするのでありますが、この点を明らかにしていただきたいと思います。
第18回 衆議院 農林委員会 第2号
○川俣委員 官房長はここで大きな誤りをおかしておられるのじやないかと思うのです。府県の調査で十分であるとはもちろん信じられません。しかしながらそれ以上に統計調査部の調査が完璧だと言うことは、非常な誤りじやないかと思うのです。私今度各県を大分調べて参りましたが、各県の統計調査部においては、実は本来町村ごとの調査をいたしておらないのです。一体どうして出したかと申しますと、各府県ごとにまちまちで、一つの調査方法をとつておりません。たとえば府県…
第18回 衆議院 農林委員会 第2号
○川俣委員 今松岡委員からるる述べられましたので、私はひとつその裏づけをいたしたいと思います。今度実際に当つてみますると、農業共済では共済掛金の都合上、常襲冷害地におきましては比較的収穫を下げております。これは掛金の都合上常襲冷害地でありますために、掛金の査定を受けるから平年作を下げております。従いまして常襲冷害地でありますと、比較的今度の冷害の秋田、山形県等の常襲冷害地におきましては、いわゆる冷害の被害率としては共済の方にあまり出て来…