川俣清音
会議録に記録された「川俣清音」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,465 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1953/12/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 社会保障・年金3 件
- 労働・賃金2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会農林漁業用揮発油税に関する小委員会46 件・46%
- 予算委員会25 件・25%
- 建設委員会23 件・23%
- 農林水産委員会6 件・6%
※ 全 6,465 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 衆議院 農林委員会 第3号
○川俣委員 初めから現在の公共事業令の適用を受ける東京電力会社が契約をしておられるならば、また別問題です。これはあなたの会社になる以前の、東京電灯会社と称した時代、あるいは東京市電だつた場合があり、それらの会社を合併して現在できておる。従いましてそういう場合には、当然所有権者に対して、新しく会社が成立したから、前の契約をそのまま認めてほしいというような通告がなされていなければならぬはずだと思う。なされずに対抗できるはずはないと思う。慣習…
第19回 衆議院 農林委員会 第3号
○川俣委員 相手がわからぬものの義務を承継したということがあり得ますか。それはおかしいじやないですか。通産省はどういうふうにお考えですか。相手のないものの義務を承継するということができるとお考えになつて公共事業令を適用されておるかどうか。
第19回 衆議院 農林委員会 第3号
○川俣委員 それは債権債務の相手があるときでしよう。債権者、債務者という相手がなければ、債権債務というものはないはずです。相手がないというので問題にしているのです。債権、債務を引継がないという主張をしているのじやない。相手がないと言うから問題だと申し上げておるのです。相手のないものまでも適用を受けるような、そういう広汎な権限を公共事業令は持つているとお考えになつているか。これは憲法違反ですよ。憲法に違反するような公共事業令でありますれば…
第19回 衆議院 農林委員会 第3号
○川俣委員 参考人に、これは責任を持つて御答弁願いたいと思う。日本の地籍の中にあります私有地であつて、税の対照にならないものがあるというふうにお考えになつておりますか。税の滞納はありましようけれども、日本の地籍の中に含まれている農地であつて、その私有地が税の対象になつていないというようなところがあるとお考えになつておりますかどうか。税の対照になつておるとすればおそらく納税者があるわけでありますから、はつきりわかるはずであります。私有地で…
第19回 衆議院 農林委員会 第3号
○川俣委員 常識で考えてそういうことがないとするならば——あなた方で建てておられる電柱が、もしも私有地でありますならば、対象がないということは常識で考えられない、そういうことになりはしませんか。一方では常識でそういうことはないと言つて、一方では非常識であると言う。非常識がほんとうか常識がほんとうか、どつちがほんとうなんです。
第19回 衆議院 農林委員会 第3号
○川俣委員 時間がありませんので、二、三点お尋ねいたしたいと思います。公益事業局の次長にお尋ねいたしますが、農地の中でも、特に供米の対象となつておりまする田地は、御承知でありましようけれども、電柱があるという理由をもつて供出の対象から除外されていないのが通例であります。また御承知でもありましようが、固定資産税の免除規定の中にも、電柱があるがゆえに固定資産税免除の資格を持つていないのであります。このように実際は使用さしておりますために当然…
第19回 衆議院 農林委員会 第3号
○川俣委員 ただいま明確な御答弁があつたのですが、もう少し掘り下げて明確にしていただけませんか。これが地方の鉱山あたりの電柱でありますと、相当やかましい問題を起しておりますが、おそらく鉱山の電柱ほど比較的高いものはない。御調査になるとわかりますけれども、相当価格が上つて来ている。また今東京電力の方が申されたような不明確なことはひとつも許されておりません。一方政府の直接管理のもとにある電電公社と、それから純然たる私設会社である鉱山の送電線…
第19回 衆議院 農林委員会 第3号
○川俣委員 そこで先ほどから問題になつております権利義務が明らかでありませんと、会社の持つている資産内容も非常に不明確だということも言えると思います。もちろん総体の額からいつて小さいとは言いながらも、こういう権利義務についての明らかな調査ができていないということは、資産内容も明らかでないというふうに見られると思います。これは重大なことだと思いますが、公益事業局といたしましては、これらの点について、資産内容等に影響のある問題でありますから…
第19回 衆議院 農林委員会 第3号
○川俣委員 これは一つの事例でありますが、今度の冷害のために温床苗しろに対して特別に政府の補助も出したり、あるいは国家財政からの融資をいたしているわけです。それと関連いたしまして、地方の山村の農民並びに冷害地の農民に対しまして、電熱温床というようなことも考えられているようであります。ことに今までは東北地方におけるかんしよの苗床といたしまして電熱温床をやつておりますが、稲の電熱温床も将来非常に見込みがあると思いますので、こういう点について…
第18回 衆議院 農林委員会 第3号
○川俣委員 私は林業に関する小委員会の審議の経過を報告し、本委員会において適当に善処されんことを要望するものでございます。 去る三日、林業に関する小委員会を開会いたし、治山治水対策、国有林野整備臨時措置法に基く国有林野払下げ問題、並びに全林野労働組合の林野庁職員の昭和二十八年一月以降の賃金改訂及び増額する要求について仲裁裁定に関し、柴田林野庁長官及び丹羽職員課長から説明聴取の上審議を行いましたので、ここにその概要を御報告いたします。 御…
第18回 衆議院 農林委員会 第3号
○川俣委員 関連して——今金子委員からいろいろ質問が行われたようでありますが、今の末端の配給所に対する監督は、都道府県がこれを行つておるようでありますが、食糧庁は大体どの程度の責任を持たれるのであるか。この点は非常に重大だと私は思うのです。小売店の登録がえが行われる場合には、いろいろ連動が行われて、相当の経費が使われる。この経費がいつ埋められるかというと、おそらくその期間中に埋められるようなことになるだろう。だれが一体この運動をした費用…
第18回 衆議院 農林委員会 第3号
○川俣委員 もう一点、これは午後の人造米の問題に関連することですが、ここで聞いておきたいと思います。配給所において人造米の販売を認容しておられるようですが、これは将来配給の上に非常な誤解を生ずるようなことがあるのじやないか。またはこれを混合するようなおそれもあるのじやないかと思いますが、これらに対する取締りについてはどのような考え方をしておられますか。
第18回 衆議院 農林委員会 第3号
○川俣委員 時間がございませんので簡略にお尋ねをして、あとで意見を開陳いたしたいと存じます。 秋田県の雄物川の流域は穀倉地帯であります。水害等によつてたびたびこの穀倉地帯の耕地が流失いたしましたために、堤防計画をいたしまして、その防水に奮闘せられておりますことについては敬意を表しますけれども、平鹿郡の福地村にわかりました堤防の敷地の問題についてお尋ねをいたしたい。ことしの春から着手いたしまして深井まで完成したようでありますが、こういう堤…
第18回 衆議院 農林委員会 第3号
○川俣委員 基本の原則はわかりましたが、問題になつておりますところは、実は価格のことでいきさつができて遅れているのではない。ごく最近になりまして買収価格が明示されたような状態であります。今後も紛争が起るかもわかりませんが、今までどのくらいの価格で買収するかということについて、内示もなければ具体的な折衝にも入つていない。これはおそらく怠慢であろうと思うのです。最近私どもの調査に行きましてから、あわてて仙台から課長がおいでになつて、つい二、…
第18回 衆議院 農林委員会 第3号
○川俣委員 河川局長が善処されると言われるのでありますから、私はそれにおまかせしますが、こういうことが行われた場合に、何か責任を明らかにしていただかなければならぬと思う。責任者がどういう人であるかということは、私は十分調査いたしておりませんが、しかしながら今まで折衝にも入つておられないということでありますならば、これは怠慢だと思うのです。最近村長が出て参りまして、あなた方の方に具体的に折衝に入つたようにも聞いておりますので、この責任を明…
第18回 衆議院 農林委員会 第3号
○川俣委員 われわれ農地を守ろうとする者にとりましては、こういうことはときどき起るところの重大な問題だと思うのです。もちろん河川局は水害についてのいろいろな経験をもつておられますので、いろいろな方途は考えられますし、あるいは計画をなさることもあり得ると思うのですが、農地は農民にとりまして生命にもかえがたいほどの重要なものでありますので、この取扱いにつきましては、将来さらに慎重な態度を望みたいと思うのであります。これらの点について、農地局…
第18回 衆議院 農林委員会 第3号
○川俣委員 農地局の態度まことに明らかでありまして、私どもと同様な見解を持つておられますし、また土地収用法が改正せられましたのも、そのような趣旨に基いて行われましたことも建設省十分御承知だと思う。農地局は農地の保全、育成について十分な責任を持つておられるはずであります。この保全、育成について十分な責任を持つておられながら、建設省がたとい築堤工事のために土地を収用るす場合におきましても、これに関与せられないということは、やはり無責任だとい…
第18回 衆議院 農林委員会 第3号
○川俣委員 さらに河川局長にお尋ねいたします。本問題の下流地域に堤防計画がまだ続行されておりますが、これは右岸の方をまわつて流れておつたのが、だんだん左岸が侵されて来ました。右岸の方は大きな川筋になつておりまして、右岸にこれをまわすことによりまして、将来かなりの耕地が育成せられるようなことが考慮されるのであります。川の流れから見ましても、かつて左岸の方に新川を築いて流水しようとしたのでありますが、工事が不完全でできなかつたようなことも聞…
第18回 衆議院 農林委員会 第3号
○川俣委員 私この際葛原工業の竹内君にお尋ねしておきますが、米穀統制法に基いてくす米が統制の中にあるということを御存じであるかどうか一点。それから今まで正式にくず米の配給をどの程度受けられ、また将来どのくらい受けられるという見込みで計画を立てておられるのか。第三点は、これらの配給と見合つて、権利というものが高くなつたり、安くなつたり評価されるのではないか。もしもくず米の配給が停止されても、なおこういう特許権というものが非常に価値があると…
第18回 衆議院 農林委員会 第3号
○川俣委員 そういたしますと、松浦特許についてはくず米の配給は必要としない、停止されても特許権の価値には影響ないというお考えのようにお聞きいたしましたが、それでよろしゆうございますか。