川俣清音
会議録に記録された「川俣清音」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,465 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1956/02/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 社会保障・年金3 件
- 労働・賃金2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会農林漁業用揮発油税に関する小委員会46 件・46%
- 予算委員会25 件・25%
- 建設委員会23 件・23%
- 農林水産委員会6 件・6%
※ 全 6,465 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 もしも順守しないような……。
第24回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 私は質問しておる。警告なんという必要はない。
第24回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 公務興は財政法に基いて、憲法に基いて、予算を忠実に執行する義務を負っておる。その義務を負っておるものに対して、義務を負うなという通牒や通達はどこで出せるのです。服務違反のようなことを天蔵省が指示できるのですか——大蔵大臣に聞いておる。大蔵大臣の答弁に対する質問なんです。
第24回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 その省の公務員の心がまえはその所管大臣が責任を負っておるはずなんだ。大蔵省から服務規程を他の省に通知するわけがない。忠実に履行しようとするものをさせないのは大蔵省じゃないのですか。年度末になって、だんだん不用額を出させるように仕向けていったのはだれなんです。事業量をだんだん減らされていったのはだれなんです。従って失業救済なんという大きなことをいうけれども、失業を作るように予算をだんだん減らしていっておるのじゃないですか。これ…
第24回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 多分こういう官僚的な予算制度を黙視できないというところに根拠があるのだということが明らかになりましたから、将来は気をつけられるだろうと思う。しかしながら三十一年度の予算審議に当りましては、この点が非常に重要だと思います。いずれ別な機会にこの意をまた追及いたします。 次に、日本の、国民経済は農業に依存し過ぎておるのではないかと思う。これは日本の工業の発達を見ますと、特に戦後の工業は化学工業が中心になって発展を遂げておる。この化…
第24回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 もしも認識がそれほど深ければ、農業所得が減ずるということになりますと購買力が低下します。今家計費を割っておる。家計費を割るにも限度が出てきておる、限度が出てくるということは、生産資材に投入される資本が不足をしてくる。生産資材に投入する資本が不足をしてくると工業に非常な影響を与える。今のところは家計費に食い込んでおる程度で農民ががまんしておるところにまだ工業の維持されておるところの原因がありますが、今後これ以上農業所得が減って…
第24回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 もしも悪影響がある場合においては、協定を破棄される用意がありますかどうか、外務大臣にお尋ねしたい、あなたば影響がないと言う……。農林大臣ではない、外務大臣だ。
第24回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 悪影響がないということで協定を結ばれた、こういうのですね、さようですか。——そういたしますと、悪影響が出て参りますならば、あるいは予測しない悪影響ということになるかもしれぬが、われわれからいえば、初めから予測できる。予見できる。現に現われておる。この悪影響、あなた方から言えば予見できない悪影響であろうけれども、出て参りましたえですか。悪影響なしとして結んだのだから、出てくればという当然な考えが出てこなければならぬはずです。あ…
第24回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 余剰農産物というものをあなた方は甘く考えておられるのですが、これはどうもおかしいですね。大蔵大出も経企長官も世界の農産物の動向というものは十分おわかりになっておるはずです。どこから余剰農産物が発生してくるかという問題、これはもう常識でしょう、世界的な農産物の過剰です。世界的な農産物の過剰の結果余ってくるから、余剰農産物と言うのです。大切な農産物とは言わない、あり余った農産物と、こういうことになる。あり余ったものを引き受けなけ…
第24回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 一般の食糧の輸入、日本の需要から起ってきた食糧の輸入と余剰農産物とは本質的に違いますよ。違わないと言うのなら、日本の農業の中でようやく伸張してきているのは酪農だけですが、これに打撃を与えたのは何ですか。明らかに酪農に対して打撃を与え、その発展を阻害してきているではありませんか。学校給食の横流し、あるいは森永の不正事件なども、安い酪農品によって圧迫を受けた姿が森永の不正事件になって現われてきているのだし、あるいは学校給食の横流…
第24回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 これは農林大臣として以外な答弁です。森永の不正というのは、日本の酪農品が外国に圧倒され、それをカバーするために起った不正事件なのです。やったこと自体は悪いにきまっております。私はこれを擁護するなどという考えはありません。あれだけの人命をそこねて、それでいいとは思いません。しかしながら外国の不必要な、日本の酪農界にとって大きな痛手になるような、余剰農産物を入れた結果、窮鼠ネコをかむような不正事件です。（「そんなばかなことがある…
第24回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 三宅君のいう学校給食は、日本の酪農発展のために両立させたいというのが主張なんです。安いあり余ったものを押しつけて、それでありがたがらして子供を育てていくよりも、日本の酪農の発展のために、日本の食糧の自給度を高めていくために、しかも不足である動物蛋白質あるいは農産物の植物蛋白質、あるいは魚類の蛋白質にいたしましても、国内の自給度を高めていく、そのことが日本の独立発展への道であるという考え方で、しかも今日世界的に見て最も栄養分の…
第24回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 その答弁で次に移りたいと思う。世間でいわれておるように、河野農林大臣は豆の下ることを消費者が喜ぶのじゃないかということで下ることを期待しておるような印象を受けております。ところが生産価格は下っておりますが、とうふの値段も納豆の値段も下っていないのですよ。これは投機の対象になって下っておる。一体今の穀物取引所がいかぬのです。この問題は鳩山首相にも関係のある問題ですから、いずれ別な機会にこれをゆっくりやりますが、一体今日の取引所…
第24回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 次に、農林大臣はたびたび米の統制撤廃はやらないように答弁になっております。しかし別な言葉で言うと、統制撤廃あるいは統制を続けるだけが能じゃない、そのほかのものもあるだろう、こういうようなことも答弁されております。おそらくそのほかのものというのは間接統制だろうと思う。現物統制も困難であるけれども、間接統制はさらに困難であることは今までの歴史で明らかなのです。なぜかと申しますと、間接統制というのは物そのものを統制しないで、価格操…
第24回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 私がどういうわけでこういう疑惑を持つかということです。私も河野君の言う通りやらしたいと思う。消費者価格を上ぐべきじゃないと思う。少くとも三十一年度は統制撤廃すべきものじゃないと思う。なぜ一体私が疑うかということなんです。この点が解消されれば疑いを一掃しますよ。そこでお尋ねしたいのだが、一体去年の秋に豊作を見通して、当然米の買い入れ価格での買い入れをするだけの準備をしなければならなかったはずなんです。なぜこの準備をしなかったか…
第24回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 私はそういうことを聞いておるのじゃないのです。もしもほんとうに食糧管理法そのものを順守していくつもりでありますならば、臨時国会のときに当然補正予算を組むべきであったのです。なぜ組まなかったかということです。食糧証券の発行高を上げただけでは買えないというならば、もしも法制局長官の言うように、大蔵大臣の言うように買い入れの歳出権を持たなければ買えないというならば、当然それに伴って食糧証券の発行高を上げたと同時に補正予算を出さなけ…
第24回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 この食糧証券発行高の限度を引き上げる法律は大蔵委員会にかかっておるのです。そして大蔵政務次官は何と説明しておるのです。十二月の末にピーク時が来るからその必要があるという説明をしておるじゃないですか。すでに十一月の末に二千八百六十万石、買い入れ限度を突破しそうである、十二月の末には三千百万石に至るかもしれないから、これに備える用意のために必要だという説明をしておるじゃないですか。予測されなかったというのはどうなんですか。あの大…
第24回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 それはあなた詭弁ですよ。食糧証券の発行高を七十億も割っておる。すでに割っておるということは、予想以上の買い入れをしなければならないことが明瞭ではないですか。これを法制局に聞くと、法律が先行して先にそういう用意をして、あとから歳出権をつけるのが常道だと言う。これが普通だと言う。衆議院の法制局では法律が先議されてあとで、予算がそれに従行するのが法律の建前だとこう言う。これは常識であり、それが断りまえなことであり、それが事ましいこ…
第24回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 これはまだあなた誤解がありますよ。これは実際金が窮屈であった。手控えになっている、支払いが延びているのはたくさんあります。私は時間がないからあえて指摘しません。十一月の末に予約申し込みはさせましたよ。しかし、どんどん現物が入ってくるに従って手当をしなければならぬのだけれども、手当がおくれている。一つは今度問題になるところの農業団体の再編成の問題です。農協あたりに盛んにこういうことをやらしておいて、再編成するぞと打ち出すものだ…
第24回 衆議院 予算委員会 第4号
○川俣委員 再編成の構想があまりはっきりしておらぬようであります。確かに私どもも今日の農協の運用状態から見て、これを非難する点がないわけじゃないと思う。農協自体において多くの不備欠陥を持っておることは認めます。しかしながらこういう民主団体というものは、末長く育てていくという考え方をしなければならない。ところがこれには農林官僚の天下りのものが頭になって、農林省とひそかなる取引をしたり、あるいは予算獲得が自分の能だというような考え方でやって…