川上為治
会議録に記録された「川上為治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,705 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1956/02/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会第二分科会41 件・41%
- 商工委員会35 件・35%
- 予算委員会20 件・20%
- 本会議3 件・3%
- 沖縄返還協定特別委員会1 件・1%
※ 全 2,705 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 衆議院 決算委員会 第10号
○川上政府委員 榛原発電所の工事の着手年月日は二十八年の八月二十五日ということになっておりまして、完成の日が二十九年の一月八日になっております。鳩ケ谷発電所につきましては、工事の着手年月日は二十九年十月一日、完成の予定は三十一年の四月末ということになっております。
第24回 衆議院 決算委員会 第10号
○川上政府委員 鉱業権が前に設定しておりますれば、先ほども申しましたように当然補償しなければならぬことになるわけでありますが、問題はただその補償すべき地域がどの程度であるかということと、それから果してそこに価値のある鉱物があるかどうかという問題、そういう点をいろいろ検討した上で補償の額というのが決定されていくことと考えております。
第24回 衆議院 決算委員会 第10号
○川上政府委員 関西電力はこういう回答を行なっているようでありますけれども、私の方としましては、先ほどから再々申し上げておりますように、この試掘権について鉱物があり、そうしてまた当然補償をすべきものということに調査の上でなりますれば、これは補償すべきものだというふうに考えます。
第24回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○川上政府委員 今お話のありましたケースにつきましては、これは私どもの方といたしましても調べておりますが、やはり先生のおっしゃいますようなのはあるわけでございまして、ただこれは非常に古い施設がそういうような状況になっておるわけでございます。御指摘の黒部の第三発電所にしましても、土砂が相当たまっておるのでございまして、そのために調整能力は相当減殺されておりますが、電力の出力につきましては、あまり変ってないというような状況になっておりまして…
第24回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○川上政府委員 これは、電力会社の放水によるものであるかどうかという点につきましては、いろいろ問題があるわけでありまして、これはそれ以上にいわゆる洪水とか、そういう洪水のせいであるということになるか、それともダム炉あったがためそういうことになったのかという問題については、いろいろ疑問の点があるわけでありまして、そういう問題につきましては、われわれの方としましては具体的にいろいろ検討をいたしております。今の例につきましても、私の方としまし…
第23回 衆議院 決算委員会 第2号
○川上説明員 私どもの方としましては、やはりこの崩壊につきましては非常に重大な問題と考えておりますので、これを専門家をしまして、その調査をどうしてもしなくちゃいかぬということで、先般工業技術院の地質調査所の技官に依頼しまして一応調査をいたしたわけでございます。その調査の内容につきましては資料としてお配りをしてあると思うのでありますが、この調査によりますと、なるほど一部崩壊はいたしておりますけれども、下に岩盤がありまして、そう大きな崩壊は…
第23回 衆議院 決算委員会 第2号
○川上説明員 これは許可は前にしたわけなんですが、その当時は私は直接はやっておりませんでしだが、現地調査は会社の方におきましても詳細いたしたようでありますし、また先ほど申し上げましたように、通産省としましても工業技術院の技官をして専門的に調査をいたしたわけでございまして、今までのそういう実地調査しました結果によりますと、今後そういう発展性はないという結論を出しておりますので、私どもはそういう専門家の結論を尊重いたしまして、今後そう発展性…
第23回 衆議院 決算委員会 第2号
○川上説明員 工業技術院の技官の調査が非常にずさんであったかどうかという問題につきましては、実は私どもの方としては、この技官の調査だけではなくて、名古屋の通産局の出店であります北陸の支部の方でも調査をしておりますし、また会社それ自体においても、いろいろ調査もいたしておりますし、それに加えて、この技術院の技官が調査をいたしました点が、大体同じような結論を出しておりますので、そういう意味から、これらの方面の調査の結論が正しいというふうに考え…
第23回 衆議院 決算委員会 第2号
○川上説明員 これは私はよく知りませんが、会社の方ではそういう計画を立てたというふうには聞いておりません。ただその辺の方々がどうしても護岸をしてくれというような御要求のあったことは事実でございまして、その御要求に対して、会社の方とそういう方々といろいろと相談いたしまして、一応護岸はしなくてもいいだろうということになったというふうに私は聞いております。
第23回 衆議院 決算委員会 第2号
○川上説明員 もちろんこれを許可します場合に、そういう詳細な計画書は出るわけでございまして、その計画書に護岸工事が入っていたというふうに私は聞いておりません。
第23回 衆議院 決算委員会 第2号
○川上説明員 その資料は残っておると思いますので、私の方としまして、そういう書類を提出しても差しつかえないと思います。
第23回 衆議院 決算委員会 第2号
○川上説明員 発電所を作るとか、あるいはダムを作るという場合におきましては、もちろんこの会社と通産省とは、いろいろその計画なりについて十分検討した上でやることになっておりますので、もちろん今おっしゃいました点については、十分相談をしてやっておるわけであります。
第23回 衆議院 決算委員会 第2号
○川上説明員 これは私の前任者の時代でございますけれども、私になりましてからも、やはりこういう問題は非常に重大な問題であります。半面においては、補償の問題につきまして、最近非常に補償費が嵩みまして、電力のコストあるいは電気料金に対して非常に大きな影響を持っておりますので、どうしても補償しなければならぬものについては、何とかして補償するようにいたしますけれども、それには十分な調査をして慎重な結論を得なくちゃいかぬということで、会社の方に対…
第23回 衆議院 決算委員会 第2号
○川上説明員 私はやはりそういう損害なり危険というものに対しましては十分なる調査をすると同時に、また補償ということにつきましても十分やるべきだという点につきましては、これは今先生がおっしゃいましたことに全く同感でございます。従いましてこの問題につきましても、現在までの調査が必ずしも十分でないということでございますれば、私の方でさらに調査はいたします。これは私が直接行ってやりますか、どうかは別にいたしまして十分な調査をしたいと考えておりま…
第22回 参議院 商工委員会 閉会後第5号
○説明員（川上為治君） この問題につきましては私どもの方としましても急激に、しかもその期の途中におきまして八十億も市銀に肩がわりをするということは非常にこれは困るということで、大蔵省に対しましてもいろいろ事務的な折衝をいたしておりますが、まだはっきりとその点につきましては折衝がついておりません。まあ私どもの方として最もおそれますことは、本年度八十億削減されて市銀に肩がわりしましたとしましても、また来年同じようなことをされ、また再来年とい…
第22回 参議院 商工委員会 閉会後第5号
○説明員（川上為治君） 私の方ではまだこれがきまったというふうには聞いておりません。これは通産省におきましては、全体の産業の関係もありますので、企業局長が主として折衝をいたしております。私ももちろん理財局長にも折衝いたしておりましたが、私の方としましては、まだはっきりそういうふうにきまったということは全然聞いておりませんし、折衝中でございます。
第22回 参議院 商工委員会 閉会後第2号
○説明員（川上為治君） 九社に対しますこの総工事量でございますが、これは全部で一千一百四十二億程度でございます。これを各地区別に申しますと、北海道が六十六億、東北が百二十四億、東京が二百六十六億、それから中部が百八十六億、北陸が四十九億、関西が百九十五億、それから中国が八十三億、四国が四十三億、九州が百二十七億ということになっております。 それから電源開発の方につきましては、全部で三百六十億程度要るのでございますが、この三百六十億の中で…
第22回 参議院 商工委員会 閉会後第2号
○説明員（川上為治君） 実は私もかわって来たばかりで、あまりこまかい内響をよく存じませんが、まあ工事量だけで大体資金の配分をしたわけではございませんで、工事垂、それから金利の平準化とか、あるいは資金じりの問題とか、そういうものを一定の方式によりましてかみ合せまして、そしてこれを配分しておるということにいたしておるわけでございます。なおこまかいやり方につきましては担当の課長が来ておりますので、課長の方から一つ。
第22回 参議院 商工委員会 第37号
○政府委員（川上為治君） ボイラー全体だけで使います油が大体大臣が先ほどお話しましたように、百八十万ないし百八十五万キロリッター程度でございます。ですから七十万キロリッターと申しますと、大体三分の一弱ということになります。
第22回 参議院 商工委員会 第37号
○政府委員（川上為治君） 昨日私は委員の数としましては十名ないし十五名程度というふうに申し上げましたが、その後いろいろ検討し、相談をいたしましたところが、それではちょっとやはり少いのじゃないかというふうに考えまして、組織としましては、委員の数としまして二十名以内、それからほお専門事項について調査させるために専門員を若干名置くということにいたしまして、委員のうちから会長を一人置くと、委員の任期としましては大体ほかの例もそうなっておりますが…