川上為治
会議録に記録された「川上為治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,705 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1957/03/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会第二分科会41 件・41%
- 商工委員会35 件・35%
- 予算委員会20 件・20%
- 本会議3 件・3%
- 沖縄返還協定特別委員会1 件・1%
※ 全 2,705 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 衆議院 商工委員会 第15号
○川上政府委員 私の方といたしましては、今のところ、出捐金に振りかえるという気持は持っておりません。
第26回 衆議院 商工委員会 第15号
○川上政府委員 従来から金融機関に対しまして積極的に基金の援助をしてもらうような行政指導と申しますか話はしてあるのですが、なかなか増額いたしておりません。これは一面におきまして、やはり自分が貸し出しの関係をやっておりますものについての保証金ということになるわけですが、そういういろいろな事情があって銀行の方でも積極的にこの基金に金を出すということはいたしておりませんが、私の方としましては、行政指導によってでも銀行関係から基金を何とか増額し…
第26回 衆議院 商工委員会 第15号
○川上政府委員 基金と保証額の関係ですが、これはすべて定款によってまちまちなんですけれども、高いところで十五倍、普通大体十倍くらいということになっております。しかし現実の問題としては大体六、七倍程度であります。
第26回 衆議院 商工委員会 第15号
○川上政府委員 これはやはり貸し出しの期間と保証協会をどの程度信用するかという問題になってくるのではないかと思うのです。一応定款で十倍ないし十五倍ということになっておりますけれども、現実の問題としては、金融機関との関係において保証協会の信用その他も関係して七倍くらいということに実はなっておるわけであります。 〔委員長退席、小平（久）委員長代 理着席〕
第26回 衆議院 商工委員会 第15号
○川上政府委員 今まで話ではいろいろしておるわけであります。国税庁の考え方としましては、出捐を出資扱いとして税金を課しておるというようなことになっておるわけですが、われわれとしましては、なるほど出捐というのは、あとで残余財産の分配請求権を持っておりますから、そういう見方もあるのですが、一面においてはやはり寄付行為みたいな性格を持っておりますので、中小企業に対する特別な措置からいいましても、これを損金扱いにして、税金をかけないということが…
第26回 衆議院 商工委員会 第15号
○川上政府委員 これは大体預金それから有価証券、そういう形においてなされております。これが大部分を占めておるわけであります。
第26回 衆議院 商工委員会 第15号
○川上政府委員 実は資料を持ってきておりませんが、私が今まで聞きましたところでは大体都市銀行、たとえば東京とか大阪方面におきましてはこの都市銀行に預金しておるのが多いというふうに聞いております。なお詳細についてはあとで資料でお出しいたしたいと思います。
第26回 衆議院 商工委員会 第15号
○川上政府委員 今の問題はまだ私の方は検討不足でありますので、もう少し検討してみたいと思います。
第26回 衆議院 商工委員会 第13号
○川上政府委員 現在長期につきましては一割一分五厘程度でありますが、これを少くとも一割以下にするということにいたしますと、大体五十億くらいの出資を必要とするのじゃないかというふうに考えられるわけでありまして、私どもとしましては、五十億ということは、財源の関係もありますので、なるべく多くの出資を実は要求したのですけれども、これは財源の関係から一応十五億ということになったのですが、十五億ということにいたしますと、大体長期につきまして一割三厘…
第26回 衆議院 商工委員会 第13号
○川上政府委員 大体私どもの方の一応の計画としましては、年度当初からそういう計画で行っておりますので、十五億の出資によりまして、先ほど申し上げましたように、長期ものについては一割四厘程度の措置を続けていけるのじゃないかと考えております。
第26回 衆議院 商工委員会 第13号
○川上政府委員 今お話がありましたように、優先出資はだんだん減っていくわけですが、私どもの方としましては、それも計算に入れて、今申し上げました程度でいけるのではないかというふうに考えております。
第26回 衆議院 商工委員会 第13号
○川上政府委員 優先出資につきましては、配当が特別にたしか七分五厘というふうに思ったのですが、そういうことになっておりますので、むしろこれはふえるよりも減っていった方がよくはないかというふうにも考えます。
第26回 衆議院 商工委員会 第13号
○川上政府委員 今お話がありましたように、これは政令で返すということになっておりますが、毎年これを延長するということになっておりますので、今度もまた切りかえまして延長してもらおうと考えております。
第26回 衆議院 商工委員会 第13号
○川上政府委員 もちろん延長につきましては大蔵省に権限がありますけれども、これは大蔵省と相談をしまして、必ず延長してもらうようにしたいと思っております。
第26回 衆議院 商工委員会 第13号
○川上政府委員 預託につきましては、私の方としましては極力これはふやすか、あるいは少くともこれを減らさぬようにしてもらいたいというような気持を持っているのですが、やはりこれはいろいろな問題がありまして、今まで大体政府の預託についても減らしてきているというような状況になっておりますが、来年度におきましては現在預託している二十七億でありますか、政府預託の分につきましては現状のままにしておくということになっておりますので、今後もっとこれをふや…
第26回 衆議院 商工委員会 第13号
○川上政府委員 私の方としましては、団体法の附則で改正したいというふうに考えております。
第26回 衆議院 商工委員会 第13号
○川上政府委員 別にそういう場合における基準というのは今作っておりませんけれどもそういう場合になりましたとき、あるいはまたそういうおそれがありますときは、これを取り消すということで進みたいと思います。なおそういういろいろなケースについての基準については早急に検討したいと思います。
第26回 衆議院 商工委員会 第13号
○川上政府委員 その問題につきましては、私どもの方としましてもいろいろ研究いたしたわけでございますが、さしあたりやはり貸付業務だけにいたしまして、預金の問題につきましてはもう少し研究したいということに考えておるわけであります。
第26回 衆議院 商工委員会 第13号
○川上政府委員 私の方の考えとしましては、これは立法措置は必要でないのじゃないか、扱いでできるのじゃないかというふうに考えておりますが、なおその扱いについて、それが妥当であるかどうかという問題については、もっとわれわれとしては研究をしたいということでございます。
第26回 衆議院 商工委員会 第13号
○川上政府委員 これは大蔵省の方から御説明申し上げた方がいいのじゃないかと思いますが、いわゆる員外者の預金を集めるということが、これがほかのいろいろな銀行関係から見ましていいかどうか。信用組合あるいは信用金庫あるいは商工中金とそれぞれ特色がありますからして、そういうことから信用組合を通しまして、アウトサイダーの預金を集める方がいいかどうかということについては、いろいろ検討の余地が残っておるというわけでございます。