島上善五郎
会議録に記録された「島上善五郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,016 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1956/03/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金3 件
- 防衛1 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会58 件・58%
- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会29 件・29%
- 本会議8 件・8%
- 建設委員会公聴会3 件・3%
- 予算委員会第三分科会2 件・2%
※ 全 3,016 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第11号
○島上委員 私はまだ選挙制度調査会については質問する事項があります。さっきも私が言いましたように、選挙制度調査会の総会の最後は、正常な採決ではなかったと私ども考えておる。しかも、その正常な採決でなかったものを正常なりとして賛成したのは、主として政府から出ておる大臣、次官及び与党の委員諸君なんです。もし政府及び与党の委員諸君を除いて考えるならば、多数はあの採決は正常でないものとして反対しておる。小選挙区に原則的に賛成する諸君といえども、あ…
第24回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第11号
○島上委員 私の言ったことと違う答弁をしておる。そういう答弁をされるなら、私はもう一ぺん言わなくちゃならない。あの運営が正常なものである、そういうことを言うなら、速記録を出して言いますけれども……。（「一ぺんでいいじゃないか」と呼ぶ者あり）正常なものだとか、ぼくの質問したことに対して違う答弁をしておる。よけいなことを言うから、言わなくちゃならなくなってくる。（「見解の相違だ」と呼ぶ者あり）見解の相違ではない。ちゃんと事実がある。蝋山政道…
第24回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第10号
○島上委員 私は、本問題に入ります前に、当委員会の運営について委員長に若干御質問したいと思います。 と申しますのは、前の加藤委員長——私どもは、きわめて公平な、りっぱな委員長だと思っておりましたが、加藤委員長が突如交代いたしまして、私ども、その交代のときも、単に一身上の理由ということでは納得しがたいものがありましたけれども、その交代しました当時の新聞記事を見ますと、国会運営のベテランである小澤君を委員長にして、政府は強引に押し切るんだ、…
第24回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第10号
○島上委員 委員長のお考えはわかりましたが、ただ、私どもは単にそういうことを心配しているのではなくて、つい二、三日前に内閣委員会の生きた例がある。ああいう正常ならざる運営をしておる。内閣委員会が取り上げている憲法調査会法案もきわめて重要な法案です。私どもは万々一にもあのような轍を踏むことのないことを委員長に期待しておる。しつこいようですが、もう一ぺん、ああいうような正常ならざる運営は当委員会においては絶対にしないということを、はっきりと…
第24回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第10号
○島上委員 そういたしますると、できるだけ野党なしの審議は避けたい。われわれも審議権を放棄するということはもちろん考えておりません。これは重要問題ですから、あなた方が来てもらいたくなくても、どんどんやってきます。十分に審議する。しかし、あなたは内閣委員会に直接関係がないとおっしゃるけれども、党の相当の地位におられるのですから、国会対策でも御相談されたろうし、内閣委員会のいきさつについては知っているはずです。あの委員会の……。（発言する者…
第24回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第10号
○島上委員 この後の委員会の進行につれてまた伺うことにしまして、それでは私は太田自治庁長官に伺いますが、このことについては実は鳩山総理にもぜひ伺いたい。しかしきょうは総理がお見えになっておりませんから、太田長官に伺いますが、太田長官の説明の中に、政府は選挙制度調査会の答申に基礎を置いてこの法律案を提出した、こう言っておられます。そこで、私は、まずその基礎、政府が基礎を置きました選挙制度調査会及びその答申、その基礎がしっかりした正しいもの…
第24回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第10号
○島上委員 いや、それはあとで質問しますから……。
第24回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第10号
○島上委員 そのことはもう少し先のことです。
第24回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第10号
○島上委員 質問の趣旨は、選挙制度調査会をお作りになったのは、この選挙制度調査会に各界、各層の代表的な人々を網羅して、国民の世論をここに反映せしめて公正な答申を求める、こういう趣旨で選挙制度調査会をお作りになったかどうか、これを聞いておる。
第24回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第10号
○島上委員 それならば伺いますが、この選挙制度調査会の総会における、当時の自治庁長官川島委員のわが党中村委員の質問に対する答弁を伺いますと、この諮問は、中村さん御承知の通り、単に小選区制度のみでなしに、一般の選挙制度について御審議を願いたいと思うのであります、こういう答弁をされており、選挙制度の改正全般について答申を願いたい、こういうふうに、小選挙区制というふうにきまったものではない、選挙区制——小選挙区制と言わずに、選挙区制を中心に、…
第24回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第10号
○島上委員 先ほど開会前にお話しましたように、本日わが党の先輩の川島議員の党葬がございまして、時間がありませんので、私は最後に資料を要求して本日は終りたいといます。（発言する者あり）十一時にバスが出発しますから、非常に残念ですが、問題はこれから非常にありますから、いろいろ質問しますけれども、そのための資料として、本月の十日及び十二日に開きました、例の問題の多い選挙制度調査会の総会の記録をぜひほしい。これをぜひこの次の委員会までにお出しを…
第24回 衆議院 本会議 第26号
○島上善五郎君 私は、日本社会党を代表して、ただいま上程されました公職選挙法の一部を改正する法律案につきまして、鳩山総理大臣に、重要な二、三の点について質問を試みんとするものであります。（拍手）法案の具体的な内容につきましては、あまりにも問題点が多く、質問すべきことが多いので、太田長官に対しては後日ゆっくりと質問をいたすことにいたします。（拍手） 総理に伺いたい第一点は、今回の公職選挙法改正と憲法改正との関連性についてであります。鳩山総…
第24回 衆議院 本会議 第26号
○島上善五郎君（続） 選挙制度調査会は、あの結末が、きわめて非民主的に混乱のうちに答申を行なったのでありますが、そのことについてはあとで詳しく追究するとしまして、この調査会の答申を、先ほどの太田長官の言葉をそのままかりて申しますと、調査会の答申に基礎を置いた、こう言っておる。しかし、第一に、区制と区画割りにおいて調査会の答申を無視しております。さらに、また、小選挙区制を行うとするならば、これに伴って起きるところの弊害と危険、買収、供応、…
第24回 衆議院 本会議 第26号
○島上善五郎君（続） 私は、このような諮問機関を一体何のために作ったのかと言いた、このように調査会の答申を無視した理由、これを総理大臣にお伺いいたしたい。 以上、私はきわめて簡単に要点だけを質問いたしましたが、国民が注目している問題でございますから、率直、明快に御答弁をいただきたいと存じます。（拍手） 〔国務大臣鳩山一郎君登壇〕
第24回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第6号
○島上委員 先日小金義照君に質問しましたが、不得要領で納得しませんから、きょうは青木君に質問したいのであります。 この修正は、属する政党を一団体に限定してしまう、こういうことのようですが、そういたしますると、参議院の選挙では、自由民主党と社会党と緑風会、さらに想像すれば共産党も十名以上立てるかもしれませんが、共産党、この四つの政党及び政治団体に限定してしまう、そういうお考えですか。
第24回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第6号
○島上委員 私はここに書いてある政党と政治団体というものは違うと思うのです。たとえば社会党に属し自由民主党に属するということはあり得べきではない。そんなでたらめな政治家というものはないのです。しかし政党と政治団体とは違うと思うのです。ですから、私は、ある一つの政党に属しある一つの政治団体に属するということは、あり得ることだと思うのです。あってよろしいと思うのです。そういうことを否定する思想の上に立っているように思われるが、その点一つお考…
第24回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第6号
○島上委員 この政党及び政治団体の選挙期間中の活動は、本人の選挙活動でないことは青木君御承知だと思うのです。私なら私の選挙活動ではない。そういう団体を作っている、その団体の政治活動である。国民は、個人として、政治活動、特に政治活動のうちの最も重要な選挙活動をする権利があると同様に、ある団体を作って政治活動をする、選今日活動をする自由も当然あるべきものだと思う。（「公平に制限するのだよ」と呼ぶ者あり）公平に制限と言われるが、二団体にしても…
第24回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第6号
○島上委員 さっぱり要領を得ないですね。現行法で制限していることはちゃんと知っているのですよ。これだけ制限しているのに、その制限からさらに締め出ししなければならぬ理由がどこにあるかということを聞いておるのです。制限しているのです。野放しじゃないのです。これとことれこれだけしかできない、演説会と街頭演説、ポスターとチラシ、それだけしかできないと制限を加えてある。野放しじゃないのです。これだけ制限を加えてあって混乱を来たさないようにできてい…
第24回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第6号
○島上委員 私は今の答弁者と多少考えは違いますが、かりに、百歩譲って、野放しにすれば若干の弊害があるといたしましても、今度の参議院から回付されたのは二団体ということにしぼられておる。野放しが二団体になっておる。この選挙法に政党及び政治団体、こういう言葉があるのは、政党と政治団体は違うということで、これはその通りなんです。これは、さっきも私が言ったように、青木君が、自由民主党に属しながら、同時にまた一つの政治目的を達するための一時的な政治…
第24回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第6号
○島上委員 これは、私は、そういう抽象的なあいまいな議論は納得できない。納得できないが、今の問題はそれでよろしい。それに関連して他の事項を質問する。 御承知のように、今度の改正では参議院は二団体としてきましたが、かりに二団体が一団体となりましても、所属候補者の推薦、支持ができるというふうになっておったのを、今度は自分の政治団体に所属しない他の政治団体に所属する候補者の支持、推薦もできるのです。それから、もう一つは、これは改正ではありませ…