岸信介
会議録に記録された「岸信介」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,842 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1957/05/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛202 件
- 社会保障・年金145 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 日米安全保障条約等特別委員会94 件・94%
- 本会議6 件・6%
※ 全 8,842 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 衆議院 外務委員会 第22号
○岸国務大臣 極東において加盟国の間に国連の憲章において認められた地域的な安全保障体制というものも将来できるかもしれません。しかし現在の私の考えの理想は、そういうものよりは全体としての安全保障理事会の力によるところの安全保障体制というものが一番望ましい、こう考えております。
第26回 衆議院 外務委員会 第22号
○岸国務大臣 今のところはそれ以上のものはないと思います。
第26回 衆議院 外務委員会 第22号
○岸国務大臣 現在の安保理事会の状態を見ますと、いわゆる拒否権というもののために、実際上の理事国に入っておるところの一国が反対するということであるというと、何ができないということになっております。また今の国際情勢ではそれでは拒否権を直ちになくするということも、私もまだそこまでの情勢にはいっておらぬと思います。従って安保理事会によるところの安全保障体制というものが非常に無力化されておるという現実が今日の現実であろうと思います。従いましてこ…
第26回 衆議院 外務委員会 第22号
○岸国務大臣 私ども現在の安保条約を検討するに際しまして、われわれがこの安保条約を結んだ当時においては、日本は国連に加盟をしておらなかった。加盟をしたという新しい事実ができてきた。もちろん解釈上は安保条約よりも国連の憲章の方が優先すべきものであって、なければこの方のなにによるということに解釈すべきであろうと思います。しかし全面的にこれを安保条約を検討するに際しては、私は日本が国連に加盟したという事実に基いて、この国連憲章との間において調…
第26回 衆議院 外務委員会 第22号
○岸国務大臣 松本委員の御質問はまことにごもっともでございます。ただ、予算を取るにいたしましても、今の何から申しますれば、この文化協定を結んで、そうして現実に、たとえば日独文化協定に基いて来年度の計画としてどういう仕事をするということを両国の間で話し合っております。それからたとえば学者を交換するとか、あるいはこっちの美術等を向うへやるとか、あるいは音楽やその他でもってこういう交換をやろうという大体の計画を立てないと、ただ大ざっぱに文化協…
第26回 衆議院 外務委員会 第22号
○岸国務大臣 ぜひ取るようにいたします。
第26回 衆議院 外務委員会 第22号
○岸国務大臣 お言葉のように、これはぜひ十分に予算の麦づけをいたさなければならぬものと思っておりますから、十分な努力をいたしたいと思います。
第26回 衆議院 外務委員会 第22号
○岸国務大臣 私は必ずしも東南アジアに限定するつもりはございません。ただ今度よう行かない国でぜひ行きたいという国が、仏印三国、それからフィリピン、インドネシア、豪州、ニュージーランド、さらにイラン、イラク、今アラブ諸国も私は何しておりますが、旅程の上から申しますと、次の何はとりあえず今申しました東南アジア諸国といいますか、それにさらに豪州、ニュージーランドを加えた諸国を一応何したいと思っております。それでさらに時間が許せば、イラン、イラ…
第26回 衆議院 外務委員会 第22号
○岸国務大臣 もちろん、アラブ諸国に回るというような旅程を作る場合におきましては、エジプトも訪問するうちに考えなくてはならぬと思っております。
第26回 衆議院 外務委員会 第22号
○岸国務大臣 私はもしもナセル大統領が北京をたずねるというような機会があるならば、ぜひ日本にも訪問してもらいたいと思います。
第26回 衆議院 外務委員会 第22号
○岸国務大臣 はあ。
第26回 参議院 外務委員会 第17号
○国務大臣（岸信介君） 日韓の国交正常化の問題につきまして、今加藤委員のお話になりましたこと、私一々同感でございます。私、外務大臣になりましてから、韓国の代表の金公使にもしばしば会見をいたしました。その際に、私は過去において日韓会談なるものが数回行われたけれども、そのつどむずかしい問題に逢着して行き悩みになっておる。こういう状態であることは、両国のためにそれは非常に悲しむべきことであって、両国の歴史的な関係からいい、地理的な関係からいい…
第26回 参議院 外務委員会 第17号
○国務大臣（岸信介君） 財産権問題は、実はこれの解釈につきまして、過去の会談においては、日韓両国の法律解釈が正面で食い違っておったのであります。それが日韓会談を行き詰まらせた一つの理由にもなっております。そういう問題でありますので、私はこの問題を処理するのに当って、従来われわれがとっておった法律解釈に私は拘泥しない。問題を現実的な基礎において、さっき申しました両国のほんとうの友好関係を将来に作り上げるという見地から、この問題を一つ取り扱…
第26回 参議院 外務委員会 第17号
○国務大臣（岸信介君） 今回の社会党の諸君の訪中親善団の共同声明、またその一行が帰ってこられまして、私は淺沼団長以下の人々に親しく会いまして、その御意見も聞いたのでありますが、これらを通じて、今、津島委員の御質問のありましたように、日中国交正常化の段階にすでにきておるから、政府としてはすみやかにその処置をとるべきであると、この共同声明の趣旨はそうなっておりますが、訪中団の帰ってこられてからの御意見を聞きますというと、根本はそうであるけれ…
第26回 参議院 外務委員会 第17号
○国務大臣（岸信介君） 貿易を増進するという問題に関して、今、津島委員の御質問になりました二つの点が大きく問題になると思います。一つは、この貿易に関する取りきめを民間のレベルではなくて、政府間のレベルにおいて話し合いをし、協定をすべきであるという、そこまで進めるべきだという考えが一つと、それからもう一つは、この共産国に対するいわゆるココム、チンコムのこの制限において、特に中共に対するいわゆるチャイナ・デェファレンシャルの問題を少くとも第…
第26回 参議院 外務委員会 第17号
○国務大臣（岸信介君） 台湾の、この中華民国政府との間には、津島委員もよく御承知の通り、日本との間に友好条約ができておりまして、お互いに正式の使節を派遣し、友好関係にあり、同時に、国際連合におきましても、有力なメンバーとして協力しているわけでございます。従って、日本としては、私は、この正常にできている両国の友好関係というものに対して、十分の信頼と、そうして国際的な義務を果していくということが、日本の外交方針の基調として、いわゆる国際の一…
第26回 参議院 外務委員会 第17号
○国務大臣（岸信介君） いわゆる日、中、米、ソを入れた四カ国のこの安全保障体制を作ったらいいじゃないかという、この考え方につきましては、今の国際情勢からいって、そういうことができるようであれば、国際連合の姿も全然違っているだろう。世界の情勢も違っているだろう。従いまして、現在の段階において、そういうことはとうてい私はでき得ない状態であると思うのであります。また、このアジア・アフリカ会議の第二回目の会議を早く開けということに対する考えは、…
第26回 参議院 外務委員会 第17号
○国務大臣（岸信介君） 日韓の相互釈放の問願につきましては、昨年末以来ずっと交渉をいたして参ったのでありますが、その両方の釈放ということにつきましては、これもなかなか難点があったのでありますけれども、一応の話が大体ついておるところには来ております。しかし同時に、その同時釈放をやりますためには、日韓の間に正式会談を、釈放した後において一カ月以内に再開するということが一つの条件になっておるわけであります。そうして日韓会談においては、どういう…
第26回 参議院 外務委員会 第17号
○国務大臣（岸信介君） 下関で慰霊祭をとり行う、これは私はできるだけ丁重にそういうことをされることは非常に望ましいことである、また政府としましても、そういう場合に適当な方法で花輪を提供するとか、その他適当な方法において慰霊祭というものを丁重かつ真実のこもった形においてされるように御協力することについては、私は異存はございません。ただ今お話になりましたこれを送還する場合に、だれか政府の職員を一緒に同行せしめて、その意思をはっきりさせたらい…
第26回 参議院 外務委員会 第17号
○国務大臣（岸信介君） 中国の紅十字会の代表団のこちらへの入国の許可についての何と言いますか、申請書を正式にいただいておりますから、私はこの書類で目的その他のなにがはっきりするならば、入国を許可すべきものだと考えております。ただこの紅十字会の代表が来られた場合において、日本側においてどういうふうにこれをもてなすとか、あるいはどういうふうに処遇するとかいうような問題になりますれば、これは一つ十分お打合せを願った上でないと実際は、私はできる…