岸信介
会議録に記録された「岸信介」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,842 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1959/03/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛202 件
- 社会保障・年金145 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 日米安全保障条約等特別委員会94 件・94%
- 本会議6 件・6%
※ 全 8,842 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第31回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（岸信介君） 第一の自衛隊法その他の解釈につきましては、法制局長官から法律解釈として答弁をさせます。 速記録云々の問題は、私も一応ここで通読をいたしまして、全体を考えますというと、オネスト・ジョンは防御的なものと、あの当時考えておるようであります。私は、それはあのときに、いわゆる核弾頭をつけるかどうか、原子弾頭をつけるかいなかという問題が議論になり、それはしない。そうしてそういう意味において、われわれがアメリカに要求しておると…
第31回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（岸信介君） 前段の、やむを得ない場合に敵の基地をたたくというようなことを申し上げましたが、そのときに、少し不明確であったであろうと思うのですが、飛行機はいいというようなことは言っていない。
第31回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（岸信介君） あるいは少し不明確であったと思いますが、外国の領空にまで出かけて行くことは……。
第31回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（岸信介君） だから、それは不明確であったのですから、少し修正、訂正をいたしますが、（「だめですよ、三日ごとに訂正をしたら」と呼ぶ者あり）いや、めったに訂正しないのですけれども、（「本会議で全部訂正したよ」「近ごろ訂正することが多いですよ」と呼び、その他発言する者多く聴取不能）……と思います。私は、もうその点ははっきり申しております。 それから、将来云々ということは、どういう意味において申し上げたか、それは防衛庁長官から申し上…
第31回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（岸信介君） 私は変っておりません。
第31回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（岸信介君） 私どもは、憲法の解釈につきまして、一貫してお答えを申し上げているように、最近になって拡張解釈をしているような考えは毛頭ございません。また、何か安保条約の改定に関連して解釈を変えておるとか何とかという事態は、全然そういう事態はございません。従って私どもは、一貫して同じことを言っておるつもりでおります。ただ、最近非常に議論が出ておりますのは、具体的ないろいろな、従来論議されていない具体的な問題を憲法論の中に持ち込まれ…
第31回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（岸信介君） 先ほど法制局長官からお答え申し上げましたように、アメリカは国連加盟国でございますから、国連憲章の規定にそむいて、いろいろな、たとえ極東の平和のためといいながら、出動するということは考えられないのでございます。その範囲内において行動しておることに対しまして、もしも第三国から攻撃が加えられ、日本の領土がそれによって侵害を受けるという場合におきましては、それを排除することは、日本の自衛権の範囲になってくる、こう思います…
第31回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（岸信介君） 安保条約の改定の問題につきまして、私も大体において最後的段階に来ておると思います。従って、いつまでも不確定の状態に置くことは、国内に対しても国際的にも適当でない。従って最後の結論を出して、これを所期のように改定の結論を出すべきである、こういう点につきましては八木委員のお考えと私も同様に考えております。 第二点の憲法改正の問題につきましては、いろいろな御議論もあろうかと思いますが、私ども決してただじんぜんとして憲法…
第31回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（岸信介君） 国連総会における議決においての国連加盟国に対する義務の問題は、後に法制局長官から、条約上の解釈としてお答をいたすごとにいたしたいと思いますが、私は従来これは憲法の、これは皆さんももう御存じだと思いますが、日本の自衛権というものは、ごく限られたものであって、日本に対して直接または間接に侵略が加えられた場合、それを実力でもって排除する、その実力行動も、自衛権の範囲に必要な最小限度に限られるものである。私は日本の領土、…
第31回 衆議院 社会労働委員会 第21号
○岸国務大臣 国民年金制度は、私から申し上げるまでもなく、八木委員も御承知のように、近代的国家における社会保障制度の大きな柱であります。これに対して国民が要望しており、また与野党ともこの問題を重大な政策として研究をして参ったことは、御承知の通りであります。私ども政府といたしましてもこの問題を取り上げて、そうして各方面の有識者の意見も十分に聞き、あらゆる慎重な検討をいたしまして、今回われわれの成案を得て提案をいたしたわけであります。この問…
第31回 衆議院 社会労働委員会 第21号
○岸国務大臣 十分論議を尽されまして、こうすることが適当であるという御意見がきまりますならば、これを政府として尊重すべきことは当然だと思います。
第31回 衆議院 社会労働委員会 第21号
○岸国務大臣 八木委員の御質問でございますが、そういうことはちょっと抽象的に申しましても、私ちょっと御返事がむずかしいと思うのです。具体的に、この点はこうしたらいいんじゃないか、これをこういうふうに修正しようじゃないかという点におきまして、御意見がごもっともであり、またそうしなければならぬということであるならば、私はこれを修正するにやぶさかではございません。ただ抽象的には、私はもちろん今八木委員の言われるように、論議を尽した結果こうした…
第31回 衆議院 社会労働委員会 第21号
○岸国務大臣 この金額を定めますにつきましては、全体の国民生活の水準であるとか、あるいは一般の社会情勢というものが頭に置かれなければならぬということは言うを待ちませんが、同時に、これに対して国家が負担すべき部分というものもあるわけでありますから、その財政の規模なり、日本の経済、財政の全般からこれを定めていかなければならぬと思います。こういう意味におきまして、私は現在の日本のあらゆる面から検討した結論として、われわれは今の額を定めたわけで…
第31回 衆議院 社会労働委員会 第21号
○岸国務大臣 日本の国民生活の実情を考えてみますというと、ずいぶん大都市の生活と農村その他の生活の状況と、率直に言って私相当に生活費の上においても違っておると思うのであります。従って、この三千五百円という額そのものにつきまして、私はごく大数的な観察をして、今日の日本の国民生活の水準からいえば、十分だとはいえないけれども、最低生活を保障するということにはいいんじゃないか、こう思っております。しかしこの額は将来永久にくぎづけにしておく考えは…
第31回 衆議院 社会労働委員会 第21号
○岸国務大臣 私は、憲法二十五条に対して政府として考えなければならぬことは、国民年金だけですべてが健康にして文化的な生活をするというのじゃなしに、やはりいろいろな社会的な施設なり何なりと関連を持つものでありますから、政府としてももちろんいろいろな社会的な施設その他のものを進めていかなければならぬことは言うを待ちません。そういうことと相関連して、この国民年金を与えるならば、老齢においてはこういうものと相待って憲法の趣旨は達せられるものであ…
第31回 衆議院 社会労働委員会 第21号
○岸国務大臣 私の承知しておるところによれば、社会保障制度審議会におきましても、一切の収入もなく、この年金だけで生活するという考え方には立っていないように思うのです。さらにさっき申しましたいろいろな政府が行うその他の社会福祉施設等とも関連があるわけでありますから、私は、この年金がただ単に人間として命を食いつないでいくだけの最低のものだというふうには、実は決して考えておりません。これはもちろん長い年限の間に国民生活の水準も上っていくことで…
第31回 衆議院 社会労働委員会 第21号
○岸国務大臣 先ほど申し上げましたように、私は、この国民年金の制度にしましても、あるいは健康保険の制度にしましても、われわれは将来、経済の繁栄なり拡大なり国民生活の水準の引き上げなり、いろいろなことと相待って内容をさらに充実し、完備していかねばならぬことは言うを待たないと思います。そういう意味におきまして、今八木委員のお話のように、私はこれをくぎづけにする考えではなくして、将来それを充実し修正をし、その理想の方に近づいていくということの…
第31回 衆議院 社会労働委員会 第21号
○岸国務大臣 私、国民年金制度については非常な熱意を持って、ぜひ実施したいという考えのもとに今回これが発足を見るに至っているのでありますが、実は専門的な詳しい研究は、むしろ社会保障制度審議会等の専門家に委託しまして、私はその結論を大体尊重していく。その方が私がつけ焼刃に研究していろいろな意見を出すよりも間違いがないという考えのもとに、政府としては相当慎重に研究した結果この案を得ているわけであります。今八木委員お話のような点も、私は十分社…
第31回 衆議院 社会労働委員会 第21号
○岸国務大臣 一つ厚生大臣とも相談いたしまして、御趣旨の点につきましては十分考慮することにいたしたいと思います。
第31回 衆議院 社会労働委員会 第21号
○岸国務大臣 開始年令をどういうふうにするかということ、これは今八木委員もいろいろ日本の実情等についてお話がございましたが、私どもの子供の時代を想像してみると、六十の還暦というものが非常な老人であったと思うのでありますが、最近の状況はだいぶ変ってきているのじゃないか。それに今お話のようにオートメーションというものがいろいろな産業に入ってくるということになると、今日のような労働の非常な過重な状況がなくなってくるから、老齢化というものも年令…