岸信介
会議録に記録された「岸信介」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,842 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1959/11/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛202 件
- 社会保障・年金145 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 日米安全保障条約等特別委員会94 件・94%
- 本会議6 件・6%
※ 全 8,842 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第33回 衆議院 予算委員会 第4号
○岸国務大臣 御承知の通り、政策そのものの根本については、私はいろいろな反省をいたしておるわけでありますが、当時はとにかく戦争状態にあったわけであります。そうして内閣としては、その戦争にいかにして勝っていくか、いかにすることがその戦争を遂行し、日本に勝利をもたらすのに適当であるかということをいろいろと考え、そうして施策したことであると思います。しかし、戦争そのものの根本について、われわれが今日反省してみますと、いろいろな判断が出るわけで…
第33回 衆議院 予算委員会 第4号
○岸国務大臣 私は内閣の総理大臣といたしまして、いかなる場合におきましても、政治の最高の責任をとることについて卑怯な考えは毛頭持っておりません。
第33回 衆議院 予算委員会 第4号
○岸国務大臣 われわれは平和外交を推進していく上から申しまして、その趣旨は尊重すべきものと思います。
第33回 衆議院 予算委員会 第4号
○岸国務大臣 私は、この各国間の条約は、日本に全然関係がない、そのことはよその、条約に関係した国のことであると思います。
第33回 衆議院 予算委員会 第4号
○岸国務大臣 私の申したのは、日本としては入っておる条約でございませんし、関係のない条約でありますから、そういうことについての意見を申し述べることは差し控えたい、こう申したわけであります。
第33回 衆議院 予算委員会 第4号
○岸国務大臣 先ほども申し上げておるように、私は各国の間におけるいろいろの関係において、日本に直接の関係のないことにつきまして私が発言をするということは適当でないと思います。
第33回 衆議院 予算委員会 第4号
○岸国務大臣 先ほども申し上げておるように、私は日本が直接に関係のないことにつきまして、総理大臣として、たとい私的にもこういう席で意見を申し上げることは適当でない、こういうことを申し上げておるのであります。
第33回 衆議院 予算委員会 第4号
○岸国務大臣 私は先ほどから申し上げておるように、日本に直接関係のないことにつきまして、アメリカであろうとも、あるいはソ連、中共であろうとも、総理大臣としてそれについての意見を述べることは適当としない。こう考えておるのであります。
第33回 衆議院 予算委員会 第4号
○岸国務大臣 もちろん日本に関係があるという場合におきましては、われわれは適当な方法において発言はしてきておりますし、将来もするつもりであります。
第33回 衆議院 予算委員会 第4号
○岸国務大臣 私その事実を今日初めて聞いたわけでありますが、今までの質疑応答の結果によりますと、日本政府が直接これにタッチしているわけではない。政府機関である電電公社。向うの契約の相手方もまだ明瞭でないようであります。今のお話のように、あなたの質問ではＭＡＡＧそのものが契約の相手方のようでありますし、郵政大臣のなにだと、それはただあっせんの機関であって、それが相手方ではないというふうに申しております。こういうような点から考えまして、私は…
第33回 衆議院 予算委員会 第4号
○岸国務大臣 この賠償は批准された後において実施計画が作られるわけでありまして、実施計画の内容はまだはっきりわからないわけでありますから、今日どうだということは申し上げませんが、これはすべての経済、国力全体が伸びることが、その国の軍事力にも関係あるというふうな広義の意味であると考えられれば、いやしくもその国の経済を発展せしめることはみな軍事になるというふうな議論になりますが、そうでなしに、狭い意味における軍事に関係があるということはない…
第33回 衆議院 予算委員会 第4号
○岸国務大臣 今申し上げているように、批准した後において実施計画を見なければ、私はどうだということは言えないと思います。今のなにとしては、われわれはそういう狭い意味における軍事的な計画に協力していくという考え方は持っておりません。
第33回 衆議院 予算委員会 第4号
○岸国務大臣 言うまでもなく賠償協定の問題は、一面においては戦争中における損害を賠償するということと、ベトナムの繁栄と経済の発展に協力するという趣旨にこの協定はできておるわけであります。それに合うような実施計画を定めてこれを実施したいというのが私どもの考えでございます。
第33回 衆議院 予算委員会 第4号
○岸国務大臣 今私がお答え申し上げましたように、実施計画というものはまだわかってないのです。従って、いろいろ想像されておるようでありますが、私どもはこの協定の本来の趣旨に合うように実施計画は定めていく、こういうことを申し上げたのであります。
第33回 衆議院 予算委員会 第4号
○岸国務大臣 私はごまかしているわけでも何でもありません。今抽象的にそういう議論をしていくと——抽象的に言うならば、私が申しているように抽象的にお答えするほかはないのです。具体的にこれが関係しているかどうか、これは軍事計画じゃないかというふうなことになれば、これは実施計画が定まらなければ言えない、こういうことを申し上げている。
第33回 衆議院 予算委員会 第4号
○岸国務大臣 私は、この賠償協定の今までの交渉の経過におきまして、今回の三千九百万ドルというものがきまり、そのほか経済協力がきまったなにに対しまして、具体的のプロジェクトとして兵器工場を云々するというようなことは一切聞いておりません。まだそういう段階でないのでありまして、今後実施計画を立てて、実施計画についてはさっき言ったようにこれが直接狭義の意味の軍事施設というような意味であるならば、日本としては望ましくはない、こういうことを申してお…
第33回 衆議院 予算委員会 第4号
○岸国務大臣 交渉の具体的のなににつきましては外務大臣からお答えさせます。私はそういう具体的なプロジェクトの話し合いになっていることは聞いておりませんし、そういうことは私は具体的には、もし実施計画に出てくる場合においては、先ほど外務大臣がお答えしたように、日本がそういうことは望まないということで折衝すべきものだと思います。
第33回 衆議院 予算委員会 第4号
○岸国務大臣 その点は私まだ発言の内容及びそれの詳しいことを承知しておりませんから、それは十分に事実を調べた上に善処すべきものだと思います。それだけでもってどうするということは、もう少し事実を調べてみなければなりません。外務省において十分事実を調べた上で善処します。
第33回 衆議院 予算委員会 第4号
○岸国務大臣 四十九カ国がベトナム共和国政府を承認しておるこの事実は、この共和国政府を全ベトナムの正統政府として承認をしておるのであります。また十二カ国の国々が北ベトナムを承認しておりますのは、北ベトナムが全ベトナムにおける正統政府として認めておる。国際的にそういうふうに意見が二つに分かれております。多数の国々は、四十九カ国と十二カ国でありますから、ベトナム政府を全ベトナムを代表する正統政府として承認しておる。こういう事実でありまして、…
第33回 衆議院 予算委員会 第4号
○岸国務大臣 今の政府委員の答弁によりましても、また岡田委員も御承知だろうと思いますが、こういう条約ができました後続いての交渉において決裂してフランス政府はこれを認めない、こういうふうにあとで相手にしないというときにおいて私は効力はなくなったものだと思っております。