岩間正男
会議録に記録された「岩間正男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 17,196 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/03/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛49 件
- 労働・賃金30 件
- 社会保障・年金13 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会84 件・84%
- 農林水産委員会、内閣委員会連合審査会15 件・15%
- 本会議1 件・1%
※ 全 17,196 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○岩間正男君 形式的な御答弁だと思うのですが、私は事を分けてお話をしたのです。日本の現実、それから今までの国民の下からの非常に民主主義を求めて立ち上がっている、そういうこととの関連で話したのです。それから今の力関係、そういうような問題について話した。ただ知事が要請するから大丈夫、それから公安委員会で相談をするから大丈夫、首相が判断するから大丈夫。なるほど、あなたたちの立場からいえばそうお答えになるのでしょうが、そうでない非常に心配な事態…
第38回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○岩間正男君 私はこれは重大だと思うのです。時間があれば、私はこれは国家組織法との関連においてお尋ねしたいのですが、時間が残念ながらありませんけれども、私は最近の例をあげると、数日前に消防法の施行細則のことが閣議にかけられたことが新聞に報道されておりますね。これは西村長官もお認めになると思う。このようなことまで開議で検討しているのです。ところがこの重大な治安行動を閣議にかけない。生命に関する重大な問題です。火事どころじゃない。こういうや…
第38回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○岩間正男君 私は今のような答弁はまことに不満足でございます。では、お聞きしますが、一体この草案というものは政令ですか、省令ですか、あるいはこれは庁令ですかね。防衛庁ですから庁令ですか。施行細則ですか、訓令ですか、通達ですか、これは何に該当するのですか。全くこれは正体不明なものじゃありませんか、これは何とお答えになるか、お聞きしたい。
第38回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○岩間正男君 これはそういう形で出せるのですか、三千部刷って配って、しかももう一部実施しているのですよ。そういうものを、あなた、今申したような政令か庁令か、施行細則か、訓令か、通達か、これさえも、その性格を蓄えないような形で出せるものですか、一体そんな私は権限はないと思うのです。はっきりとこれは答弁されるべきだと思うのですけれども、いかがですか、この点明確にしていただきたい。
第38回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○岩間正男君 私は、答弁になっていないと思うのです。そんなことでは、これは国会の建前上いけませんよ、旧陸軍時代はいざ知らす、はっきりこの草案の性格というものを明確にしなくちゃならないのですが、これは答えられないようですが、検討してこの次答弁していただきたい。 最後に私は申し上げたい。あなた、いろいろ申されましたけれども、一昨年暮れ岸内閣によってたくらまれました警職法案の改正の問題がございました。その内容は、立ち入り、勾留、尋問等について…
第38回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○岩間正男君 私は最後に申し上げたいと思いますが、これは甲殻類は自分の持っている武器が、それが大きくなって、そうしてとうとう自滅した、こういう歴史がありますね。あなたは、今言われたけれども、国民の民主的権利を守るのだ、そのためにこそ自衛隊が必要なんだと、そういう口実で発足したところの自衛隊が、いつのまにか独自のこういうような国民に隠れたところのやり方で国民を殺す、そういう事項まできめて、いつの間にかこれによって民主主義を破壊する。そうい…
第38回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○岩間正男君 最後に申し上げたい。あなたたちよく耳を開いて下さい。声なき声を聞くとか何とか言ったけれども、さっぱり聞いてないのです。自衛隊の内部にさえこの問題について、やはり明らかにしてもらいたいという声が起こっているんじゃないですか、どうですか。あなたは御存じないかもしれない。防衛庁長官にそれを言ってくる人はない、足もとからくずれないように、憲法に違反した、民主主義を守らないこういう問題というものは長続きしませんよ、私はこのことを警告…
第38回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○岩間正男君 私は主管官庁である通産省に対しまして、防衛生産の問題を主としてお聞きしたいと思うのであります。 通産大臣にお伺いしますが、第二次防衛計画に基づいて兵器産業拡充計画が進められていると思うのでありますが、その全貌をここで明らかにしていただきたいと思います。
第38回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○岩間正男君 ただいまのような御答弁ですが、これは新聞の伝えるところによると、池田総理はアメリカにそのような計画を持っていく、そういうことを言っているわけです。ですから、ただいまのような非常に抽象的な御答弁ですが、しかし、少なくとも、アメリカの援助の内容等がはっきりしていなくとも、ミサイル及び航空機等を中心とした国産化に力点を置くということは間違いない、こういうふうに考えるわけでありますが、その点いかがですか。
第38回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○岩間正男君 ちょっと委員長、私お聞きしたいのは、装備局長からでもいいですけれども、しかし所管庁としての日本の産業計画の一環として、防衛計画をお聞きしているのですから、通産省として、所管大臣としてこの問題を明らかにしていただきたい。その関連で防衛庁にお聞きいたしますから。
第38回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○岩間正男君 非常にばくとしたお答えですけれども、私は経団連の防衛生産委員会というのがあって、御承知のように、それを中心にして三十六年度から四十年度、それから四十一年度から四十五年度の二期に分けて、十カ年計画と航空機並びにミサイルの生産計画を作って政府に提出しているはずだと思いますが、その内容というものはどういうものですか、それを教えていただきたいと思います。
第38回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○岩間正男君 通産大臣にお伺いしますが、防衛生産委員会から計画書を政府に出しておるのです。それをあなたの方で知らぬということはないだろうと思うのです。その計画の内容、骨子でいいですから、簡単に教えて下さい。
第38回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○岩間正男君 これは、政府全体として、ことに所管省である通産大臣が御存じないというのは、これはおかしいじゃないですか。防衛庁だけに行って、通産大臣は全然知らぬと、そうすると、今後どうして調整してやっていくのです。私たちちょっと伺っただけでも、こんな骨子を聞いているのです。総需要見積り額で、三十六年度から四十年度で、生産額が八百二十三億円、それから四十一年から四十五年で千五百五十二億九千万円、全期を通算しまして、二千三百七十六億、そのうち…
第38回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○岩間正男君 先回りで答弁されないで、私は経団連のそういう計画書が政府に出されたはずだと思うが、ところが、これを聞いてみるというと、通産省では知らぬと、防衛庁に行ったのだと言うが、防衛庁にありますか、ないのですか。ありますなら、その内容についてお答えにならないと、これは議事は進まぬですよ。それについてあなたの見解を先に述べられてしまったのでは……。そういうのがありますか、ないのですか、どうですか。私は、今その骨子をあげて言ったのですが、…
第38回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○岩間正男君 大体今私のあげた数字、そういうもので間違いございませんか。
第38回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○岩間正男君 通産大臣御存じないということですが、これじゃ困るのじゃないですか。所管省として、所管大臣が知らないということは……。
第38回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○岩間正男君 それでは装備局長にお伺いしますが、どうですか、政府は独自の計画を持っているのですか、防衛庁として。あるいは、今の経団連のその計画書との関連で、それをどの程度取り入れるのか、あるいは政府の独自の案を持っているのか、あるならそれをここで明らかにしてもらいたいと思います。いかがですか。
第38回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○岩間正男君 政府案は。
第38回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○岩間正男君 固まったものがないという意味ですか。
第38回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○岩間正男君 ミサイル産業の方に具体化しつつあるという、そういう計画を持っておられることは事実ですか、あるいはその生産の問題を検討しておられることは事実ですか。