岡野清豪
会議録に記録された「岡野清豪」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,915 件
- 直近の所属会派
- 自由党
- 直近の役職
- 通商産業大臣・経済審議庁長官
- 直近の発言日
- 1952/12/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- 防衛4 件
- エネルギー4 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 通商産業委員会56 件・56%
- 予算委員会26 件・26%
- 大蔵委員会11 件・11%
- 本会議4 件・4%
- 経済安定委員会3 件・3%
※ 全 3,915 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第15回 参議院 文部委員会 第6号
○国務大臣（岡野清豪君） これは私の考えといたしましては、こう考えております。大学の統合整理方針によりまして大学設置審議委員会で決定しまして、二十六年の六月に新潟の新発田分校を新潟大学に統合するという方針をきめまして、それから新潟の大学で評議員会にかけまして、そうしてそうしてもらいたい、こういうようなことになりまして、それで結局今年の六月でございますか、向うのほうへ変るということになりまして、いろいろ準備をして、それでまあ十一月末日にい…
第15回 参議院 文部委員会 第6号
○国務大臣（岡野清豪君） これは文部省がきめたのじやなくて、大学のほうで十一月八日に全会一致で評議員会できめた、そうして十一月の末に変わる、こういうことになり、そういう届出ですか、報告ですかを文部省によこしておる、こういうことでございます。
第15回 参議院 文部委員会 第6号
○国務大臣（岡野清豪君） 私も記憶がはつきりいたしませんが、参議院の文部委員会で御決議になつた書類はちよつと拝見しました。それには受入態勢をよく完備してそうしてやらせろ、こういうような御決議のように私は記憶いたしております。間違つておりましたら訂正いたしますけれども……、そこで文部省といたしましては、できるだけ新潟のほうに受入態勢をよくやれ、万遺漏なきを期せよというような指示を私はしておると思います。この辺のところは私就任以前でございま…
第15回 参議院 文部委員会 第6号
○国務大臣（岡野清豪君） これは私そういうような寓意があるとは実は知らずに読んでおりましたが、第二のほうの、教育の機会均等殊に教員養成の立場からその施設の地域的配置について十分考慮すること、この点は私が二年課程で教員を早く養成したいということは非常に意見が一致しましてむしろ有難いと思いますが、ただ問題は事がすでにちやんときまつてしまつた、と言いますか、方針がきまつてしまつて、そうして、あとできるだけ努力するということになつております際で…
第15回 参議院 文部委員会 第6号
○国務大臣（岡野清豪君） 文部省へ行つてみますというと、あれもしなければならん、これも直さなければならんとか何とかということが大学から下の小学校まで随分たくさんございまして、それを若し完成するとしますと、一年の国家財政を全部注ぎ込んでも早急にできないということになりまして、困つたことだとこう考えておるのです。併しながら何を申しましても、文教の刷新というようなことはこれは目先には結果は見えませんけれども、将来において一番国家というものを動…
第15回 参議院 文部委員会 第6号
○国務大臣（岡野清豪君） お答え申します。立法化といいますというと、施設の問題でございますか。
第15回 参議院 文部委員会 第6号
○国務大臣（岡野清豪君） それでよく御質問の趣旨がわかりました。この立法化ということにつきましては、恐らくこういうことが伝えられたと思います。補助金で危険校舎を直すということは今までの慣例並びに法的根拠がないから、若しこれが大蔵省との話合いでできるならばそのままでよろしいが、併し若しできないとなればこれは法律でも作つて補助金を出さなければならん。こういうことでございます。それから今ほかでお触れになりました災害復旧の例とか、文部関係でなく…
第15回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○岡野国務大臣 お答えいたします。実支出額でやつて行くつもりであります。
第15回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○岡野国務大臣 お答え申し上げます。相談とか協議ということにつきましては、各般の意見も聞かなければなりません。そこで自治庁の事務当局と文部省の事務当局との相談をしていることはむろんでございますし、自治庁がそういうことをされたということは、結局その方面の意見を聞くために出したのだろうと想像いたしますが、少くともわれわれといたしましては、いろいろ条例をきめましたり、また新しい法律を出しましたりするときに、さしつかえない限りは、ことに利害の関…
第15回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○岡野国務大臣 お答え申し上げます。事務当局としてはよく知つているそうでございます。ただ私まで来ないということで、まだ確実にそういうふうになつていないということでございます。やはりあちらこちらの意見を求めているものと考えております。
第15回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○岡野国務大臣 私の立場として御答弁申し上げるのにつらいのですが、教育委員会はとにかく相当検討をしなければならぬと考えておつたのです。けれどもいよいよ実施になりましたので、十一月一日から実行することになつておるのでございますが、検討しなければならぬという問題はいろいろあちらこちらに伏在しております。けれどもまあ一応これが実行せられました以上は、やはりこれをできるだけ法律の趣旨に合つたような運営並びにそのいいところを生かして行きたい、こう…
第15回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○岡野国務大臣 私は文部大臣になりましたときに、あの市町村における教育委員会というものは、これは相当考えなければならぬものだ、こういうことを漠然と考えておつたのであります。いよいよ文部大臣になつて会して事情を聞きますと、どうもこれは何とかしなければならぬ、こういう意を深めたのでございます。ところが早急に解散になりましたので、これを検討する余裕がございませんでした。そこでまず法律の規定に従いまして実行はすることにいたしましたけれども、もと…
第15回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○岡野国務大臣 お答えを申し上げます。知事会でそういうような決議を出されておるということは私伺つておりますが、しかし私もと地方財政を担当しておりましたので、市町村というもの——大きな市でございますと、そうでもございませんが、町村財政にこの給与の負担をすぐおろすということは、これは至難のことだろうと思います。今府県がこれを受持つておればこそ、どうにかやつて行けるのでございますから、もし貧弱なる財政の町村にこの給与をすぐ移すということになり…
第15回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○岡野国務大臣 お答えを申し上げます。お説の通りに初め四十億とかなんとかいうような予算がいるように計算されたこともございますが、しかしごの年度内において実施の可能な面をとりまして、それを予算に組みますと、大体ただいまきまつておりますように、十億八千万ぐらいで行くということは、自治庁と文部省と両方の事務当局がよく検討し、了解の上でやつた予算でございます。なお、その点のこまかいことは、局長から御答弁申し上げます。
第15回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○岡野国務大臣 老朽危険校舎が全国に非常にたくさんあるということは、実は私自治庁におりましたときにも知つておつたのでありますが、いよいよ文部大臣になつて詳しく調べてみますと、非常にこれは急を要するものであるということを感じましたので、補正予算に実は組み込んだのでございます。ところが御承知の通りに、ああいう校舎は都道府県の負担において設備をして行くというのが原則である、こういうことなんです。実は私不敏にしてそれを知りませんでしたが、しかし…
第15回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○岡野国務大臣 お説の通りでございます。それから老朽危険校舎につきましては、わずかではございますが、おそらく自治庁の方で予算を組んでおると思います。それはよく存じませんが、しかしそれ以上に文部省といたしましては、ぜひ老朽危険校舎を早く改案してもらいたいという考えから、今までの方策をかえまして、補助金制度によつてやつて行きたい、こう考えております。同時に来年度その予算を要求したいというように考えております。
第15回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○岡野国務大臣 お答え申し上げます。文部省といたしましては、これは検討を要する。先ほど局長から申し上げましたように、いろいろ調整しなければならぬ点がございますから、これを調整した上で実施したい、こう考えておつた。ところがいよいよそれが実行に移されます以上は、現行法によつてそのまま実施しなければならぬ、こういうようなところに追い込まれたわけであります。そこで先ほども申し上げましたように、検討をしなければならぬ点が、理論的にまた考えの上では…
第15回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○岡野国務大臣 お答え申し上げます。地方行政制度全体から見まして、ただいまの地方の町村のあり方というものは、日本の文化国家としてはたして適当な規模であるかどうかということがまず根本問題でございます。そこでわれわれといたしましては、まず第一に——御承知の通りにあの町村の規模と申しますものは明治二十二、三年ごろにできたものでありまして、たとえて申しますれば、かごとも申しませんが、人力車で交通しておつたような経済、文化程度の時代にできた町村の…
第15回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○岡野国務大臣 御承知の通りに、あれは二回延ばしましてもう三回目で、三度も四度も延ばすのはおもしろくないじやないかという一つの考え方、それからもう一つは、町村会の全会一致の決議によりまして、ぜひ早くこれを町村に施行してもらいたい、こういう非常に強い要望がございまして、それでできたことと私は承知いたしております。
第15回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○岡野国務大臣 ただいま申し上げましたところはその通り事実でございます。