岡良一
会議録に記録された「岡良一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,182 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1952/02/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金189 件
- 宇宙101 件
- 防衛16 件
- エネルギー2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 科学技術振興対策特別委員会52 件・52%
- 外務委員会46 件・46%
- 科学技術振興対策特別委員会科学技術行政に関する小委員会2 件・2%
※ 全 6,182 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 衆議院 厚生委員会 第5号
○岡（良）委員 それでは昨年度における一日の入院料と入所料と、今年度における一点単価が引上げられた場合における療養者一人当りの入院料、及び昨年度における入所料の中で、国として予算を組まれた中で、患者の光熱費、食糧費、被服費、事務費等を、本年度の分と項目的に対比できるように、そういつた数字をここで御発表できれば、ひとつしていただきたい。
第13回 衆議院 厚生委員会 第5号
○岡（良）委員 ぜひ資料として、これもガリ版でけつこうでありますから、近い将来にいただいて、そしてわれわれも療養所の運営について意のあるところをお互いに申し述べさせてもらいたいと思います。 それから、先ほど次長の御説明では、国全体の観点から、医療機関の整備の一環として、国立病院を地方へ移譲するというふうな御説明でありましたが、そこで結核療養所のベットに転換する十五箇所は、一体どことどことを予定されておりますか。
第13回 衆議院 厚生委員会 第5号
○岡（良）委員 しかし、次長のお話では、国としての医療機関の整備という観点から、国立病院の地方移讓もやる、あるいはベット転換もやるという以上は、その前提となるべき国あるいは公共医療機関は、どういう具体的な体系であるべきかという基礎的なものがはつきり出てそこで初めてどの病院とどの病院はベットを結核病床に転換するということが出て来なければならぬわけであります。何かわからない、今後相談した上でということで、その病床転換の病院が今のところ予定さ…
第13回 衆議院 厚生委員会 第5号
○岡（良）委員 国立病院の地方移管ということで、昨年度来起債の問題なり交付金の問題なりで、それぞれ増額を要求されておつたが、あえなく地方としては敗退しておるという実情でありますが、一体こういう国立病院の地方移譲という問題について、地方財政委員会あたりと何らか御相談になりましたか。
第13回 衆議院 厚生委員会 第5号
○岡（良）委員 地方財政委員会の方では、了承を與えましたか。
第13回 衆議院 厚生委員会 第5号
○岡（良）委員 この国立病院も、やはり予算定員に対して医師なり看護婦の充足率が百パーセント行つていないというようなことは、現地の諸君からよく聞くことなんですが、あなたの方へ集まつている資料で、一体各国立病院ごとに、あるいは全体として国立病院の看護婦なり医師の予算定員というものは——全日本の現在ある九十九箇所の国立病院で一体予算定員と、そして実人員とのずれ、医師と看護婦についてどういう数字が出ておりますか。
第13回 衆議院 厚生委員会 第5号
○岡（良）委員 私どもの耳にする数字は、そんなに充足されておらないのですが、その辺はもう一度私どもも調べてみたいと思います。 それでは、さつき堤委員の言われたいわゆる持参金ですが、これはどういうふうな形で今度地方へ渡されるのですか。たとえばどういう基準でこれを分配されるわけなんでありますか、いざというときに……。
第13回 衆議院 厚生委員会 第5号
○岡（良）委員 六億九千万円はどうですか。
第13回 衆議院 厚生委員会 第5号
○岡（良）委員 しかし、それはおかしな話で、六億九千四百万円という、百万単位まで数字が出ておるのだが、一応もらうものはもらつておいて、やおら受取つたときから分配しようというのでは、予算編成というものの筋道からいつて、非常にあいまいなかつこうだと思うのです。しかしそれはそれとしまして、さつき堤君も言いましたが、国立病院と独立採算というような話も出たときに、これを特別会計ということで、初年度はたしか二五％ほどですか、去年は二〇％で、ございま…
第13回 衆議院 厚生委員会 第5号
○岡（良）委員 やはり医務局の立場からは、池田大蔵大臣の言い訳をなさる必要はないので、もう少しあなた方のお考えを強くわれわれに聞かせていただくというふうにした方が、将来われわれがそれぞれの党などで問題を検討する場合にもいいのですが、それはそれとして、何か適正な医療費を算定するために調査の費用を計上されたということを言われておりました。そこでこれは小山課長に聞きたいと思いますが、一昨年の八月の初めにサムス准将の示唆によつて、日本における医…
第13回 衆議院 厚生委員会 第5号
○岡（良）委員 その点は、ぼくがお尋ねしたのは大体この予算の積算の基礎となる数字について承つたので、別途医務行政については、あらためて大臣にお尋ねするということを留保いたしまして、一応これで打切りたいと思います。なお先ほど来お願いいたしました資料、これはぜひ近いうちに出していただきたいと思います。
第13回 衆議院 厚生委員会 第5号
○岡（良）委員 関連して……。厚生次官はそれではまだまだ学生の陳情をのみ込んでいないと思います。文部省に関連するところが多いというのですが、あの学生の陳情した中で文部省に関連するところは、現在の医科大学は、国家試験のための予備校のようなものであるという点だけです。しかしインターンの諸君が重点的にうたつているところは、そういうことではないので、やはり彼のインターンとしての修練期間における身分の保障、同時に名実ともに実地に修練を受けるがごと…
第13回 衆議院 厚生委員会 第5号
○岡（良）委員 ストレプトマイシンの国産品がだんだんできるようになつて、けつこうですが、われわれ臨床家の立場から、国産品はあまりきかぬ、外国製のものを使つてくれというような無理な注文をかなり受けるのです。薬務局の方でいろいろ効力検定をしておられ、また臨床の実験等の報告も集めておられるでしようが、あなた方の御判断ではどうでしようか。
第13回 衆議院 厚生委員会 第5号
○岡（良）委員 五十万人分のマイシンが一応供給できるという見通しが立てられたということでありますが、日本の結核に対して、最も大なるわれわれの武器であるマイシンは、五十万人分あればそれでいいと思われますか。
第13回 衆議院 厚生委員会 第5号
○岡（良）委員 マイシンは、先ほど局長も言われたように、消費者へのコストが三百三十円くらいになつております。ペニシリンなんかも、御存じのように当初は十万単位で千円を越えておつたのであるが、最近は大体三百円前後になつております。製薬は大体生産が軌道に乗ると非常にコストが安くなつて来るというのが実例のように、われわれは承知しておるのですが、一体マイシンの生産コストというのは、薬務局あたりではどういうふうにつかんでおられますか。
第13回 衆議院 厚生委員会 第5号
○岡（良）委員 大体ぼくのいつも言う言葉ですが、新聞をあとでごらんになればわかるように、最近パスの広告なんか盛んにやつております。オリザニン・レッドとかパスのごときものは、やはり医師が適当な適応症をきめ、またその人の消化機能の状態などを判定して適当に投興するということが、常識上妥当なもので、ああいうものをどんどん新聞に広告する。そうしてパスが依然として非常に高い。これがひいては保険財政にも、患者の負担にも転嫁されておるという事情があるの…
第13回 衆議院 厚生委員会 第5号
○岡（良）委員 この広告も、ひとつできるだけ引締めていただいて、やはり患者なり医師にしても、自分が製薬会社の広告料を拂わされるようなことのないように、今後ともできるだけ取締つていただきたいと思うのであります。 なお、これは私が間接に聞いたことですが、例の受胎調節のお薬です。あれが昨年いつごろか、総司令部の関係か何かで、抽出検査というか、店頭からさらつて行つて、殺虫試験などをやつてみた結果、非常に効力が不確定であつたというようなことで、物…
第13回 衆議院 厚生委員会 第5号
○岡（良）委員 覚醒剤の取扱いについても、この前の前の国会で、一応取締り法規も改正して、その世間に対する害毒をできるだけ防禦しようというような取扱いをいたしましたが、あの法律の改正後において、ヒロポンないしその類似の覚醒剤に基く犯罪、ないしは中毒患者の数などについて前後比較して御統計がありましようか。
第13回 衆議院 厚生委員会 第4号
○岡（良）委員 公衆衛生局の一般会計予算について、二、三点お尋ねしたいのですが、局長あるいは会計課長にちよつとお尋ねをした資料に基いて、大臣にまず質問をすることをお許し願いたいと思います。 第一点は、受胎調節普及に必要な経費であります。昨年度厚生省が示されたる原案では、五百万円以下の費用が受胎調節普及に一応用いらるるかのごとき印象でありまして、われわれもこの点については、もつと大規模な徹底的な受胎調節に乗り出してもらいたいということを要…
第13回 衆議院 厚生委員会 第4号
○岡（良）委員 ただいまの大臣の御答弁は、非常に不満であります。国民個個の自覚にまつということによつて、人口問題というもの、特にわが国の人口問題を自然な解決に期待されるようでありますが、しかし今日のさし追つた日本の人口問題が、そのような形ではたして解決されるのかどうかという点について、あらためて厚生大臣の御所見を承りたいと思うのです。たとえば、昨年経済安定本部が発表しておられる経済白書に見ましても、日本の国民の消費水準は八三％のところに…