岡良一
会議録に記録された「岡良一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,182 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1956/03/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金189 件
- 宇宙101 件
- 防衛16 件
- エネルギー2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 科学技術振興対策特別委員会52 件・52%
- 外務委員会46 件・46%
- 科学技術振興対策特別委員会科学技術行政に関する小委員会2 件・2%
※ 全 6,182 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 衆議院 社会労働委員会公聴会 第1号
○岡委員 公述人の各位にはきょうは本会議の都合から長くお時間とらせましてまことに恐縮にたえません。簡潔にお尋ねをいたしまして簡潔にお答えをいただけばけっこうでございます。そこで公述の御意見の中でもしばしば問題となっておりましたように、今度の健康保険法の改正をめぐる重大な争点は、一部負担か国庫負担かという点にあることは御存じの通りでございます、そこで政府の改正案によれば従来は保険の業務の執行に要する費用を負担する、こうなっておりました。と…
第24回 衆議院 社会労働委員会公聴会 第1号
○岡委員 次には日本医師会は再度の代議員会等を通じて、この健康保険法の政府提出にかかる改正案成立した暁においては保険医を総辞退をしようという決意をすでに公けにいたしております。この決意すなわちただいまわれわれが審議をいたしておりまする政府提出にかかる健康保険法の一部を改正する法律案が成立をいたした暁においては、日本医師会の所属会員で保険医の指定を受けておられる諸君は、全部保険医を総辞退をするという決意を今もって持っておられるかどうかとい…
第24回 衆議院 社会労働委員会公聴会 第1号
○岡委員 日本医師会の代議員会は日本医師会の定款にも明らかなごとく、最高の議決機関であります。従って理事会あるいは常任理事会はこの議決機関の決定を執行する執行機関にすぎないのであります。従いまして正規な代議員会が総辞退を決定するとするならば、執行機関である理事者の諸君は会長を初め、この決定を尊重し、これを執行する義務があるわけであります。この義務を執行する御決意がおありであるかどうかという点を重ねて承わりたいと思います。
第24回 衆議院 社会労働委員会公聴会 第1号
○岡委員 この点は後刻滝井さんからもお尋ねがあろうかと思います。そこで重ねて塩谷さんと古畑さんに御見解を承わりたいと思います。と申しますのはこれまで医療社会保険あるいは広く日本の社会保障制度の前進をはばんでおりました大きな原因は、医師会なりあるいは薬剤師協会なり保険者団体なりまた被保険者団体である労働組合等が自己の利害を中心として絶えず関係団体が相剋をし、対立をしておる、これが日本の社会保障制度を前進せしめる上においても大きな不幸な事実…
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第14号
○岡委員 ただいま御提出になりました附帯決議については、わが日本社会党も全面的に賛意を表するものでありますが、なおこの機会に、いささか今後の原子力研究所の運営について、具体的な点に触れての希望を申し述べたいと存じます。 第一の問題は、すでに原子力研究も発足いたすことと相なったのでありますが、原子力の放射能のために引き起されるところの障害、あるいはまたその障害を防止するための安全措置というふうな、いわゆる原子力に関する安全保障、障害防止の…
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○岡委員 ただいま御提案になりました原子燃料公社法案並びに核原料物質開発促進臨時措置法案について、以下資料の提出を要求いたしたいと思います。元来、当委員会に付議される各種の原子力関係の法律案については、その裏づけとなり、われわれが審議の資料とすべきものがきわめて不足いたしております。原子力局としても多端な際でありまするので、その間に行き届きかねるということは、十分了承はいたしておりますが、しかしこのようなことでは、もなかの皮だけで、中の…
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○岡委員 基本的な問題で、いろいろ政府の所見もただしたいと思いますが、しかし、それはあとまたいろいろ他の法律案も提出になりましたので、その機会に譲りまして、ごく技術的な点で二、三お尋ねをいたしたいと思います。 アイソトープでありますが、アイソトープの本年度予算はこの間承知いたしましたが、それではその数量、これを一体どこへ持っていくのか、何の研究に充てるのかというような御計画をお示し願いたい。
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○岡委員 それで、政府の方で直接輸入されて、厚生省や文部省関係の諸機関にいわば配給をされる、その向き向きがあるわけですが、どの程度輸入されて、どこへ配給して使用せしめるという計画はありますか。
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○岡委員 実は、原子力の研究開発を、日本原子力研究所がセンターとなって始める。しかし、実験原子炉がいよいよ運転されるのは、早くいっても来年の春じゃないかと思うのです。しかも、小規模な実験原子炉では、アイソトープを自家生産するということも、そう大きな期待は持てないのではないか。ところが一方では、カナダもアイソトープの輸出については相当力こぶを入れておるようですし、アメリカでもアイソトープの輸出についてはすでに禁止の品目を大きく解除いたしま…
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○岡委員 それでけっこうなのです。 次に、この間、河崎国際協力局長から、カナダから援助の申し出があったという御発言がありました。今、原子力局長からもそういう御発言があったのですが、カナダからは、具体的にどういう援助の申し出なのですか。
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○岡委員 日本の原子力研究開発を多角的に進めるという意味で、原子力委員会あるいは原子力局としては、そういう点で外務省との連絡がまだ緊密じゃないのじゃないかと思うのです。これはぜひともいち早く、外務省は当然原子力委員会なり原子力局にこれを通報してくれて、その上で、さらに政府としてその具体化に議を練る、こうあらねばならないと思うのであります。そういう点が非常に不十分なような気がいたすのですが、いかがでしょう。
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○岡委員 科学アタッシェを、今、諸外国で常置しておるのはどことどこの国でありますか。
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○岡委員 この間もちょっと触れた問題ですが、日本も万国的な特許に関する条約に加入しておる。その結果、原子力に関する新しい発明発見等は、やはり公報をもって通知されてくる。これは特許庁にくると私は思うのですが、こういうものはやはりいち早く原子力局において入手し、専門的なものですから、おそらくテクニックが多くて、非常に翻訳困難だろうと思いますけれども、こういうものもやはり貴重な文献として翻訳をし、必要な場合に周知せしめるということも必要になっ…
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○岡委員 私があなたに希望したいのは、私の聞くところでは、各国の原子力に関する新しい発明発見が、特許申請をし特許権が付与された場合に、いち早くこれが日本の特許庁にももたらされるということなのです。そうすると、特許庁にあっては、いわばこれが死蔵される危険があるのじゃないか、それでこういうものを特許庁と連絡していち早く入手されて、これはおそらく非常に翻訳に困難なものだと思うのですが、こういうものを翻訳をし、周知せしめるということは、原子力研…
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○岡委員 この原子力研究所は、人をそろえましても、やはりまず勉強しなければならない。とすれば、海外の資料で特許庁に入手する資料等を中心に——今、国会図書館にはきわめてちゃちな原子力に関する資料があるだけですが、私はやはり原子力研究所が広くそれを希望する方に利用せしめるような図書館とでも申しましょうか、そういう文献の集中された機関がぜび必要だと思うのです。こういう点について、二百五十万円というわずかな予算ではなかなか困難だろうと私は思いま…
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○岡委員 民間の研究所それからまた大学の研究室、これらはやはり原子力研究所がセンターとなって技術員の養成計画をする、これは日本の原子力の開発計画と不離一体なものだと思うのです。すでに先進国が技術者の不足に音を上げておるというこの前車のわだちにかんがみましても、やはり計画性を持って、何を一体研究するのか、どの目標に向って研究するのかという計画のもとに、技術者の訓練、養成計画というものを、大学や民間の研究所と緊密な連絡をとって、この研究所が…
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○岡委員 研究の制約があるかどうかということは別といたしましても、この査察というものの内容は、単に今おっしゃったようなきわめて事務的なものではなく、もっと、常時人が派遣されて、アメリカ大使館にでも常置するか、あるいはまたアメリカ大使館にこれにかわる者が任命されて、日本の原子力研究所についてはかなり突っ込んだ——干渉ではありますまいが、関心を具体的に注いでくる結果になるじゃないかということを私は心配しているわけであります。その点は、具体的…
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○岡委員 原文を私今ここに持ってきておらないのですが、何をオブザーブするのですか。パーフォーマンスですか、アピアランスですか。
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○岡委員 その問題について、私も少し危惧する点がありますので、これはまたいずれあとの問題にいたしましょう。 そこで、細目協定は今どういうところまで進んでおりますか。
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○岡委員 細目協定の場合は、やはり原子力委員会なり原子力局と外務省との間には、常に事前に密接なる御協議の上で進められるというふうに了解していいのですか。