岡良一
会議録に記録された「岡良一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,182 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1956/12/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金189 件
- 宇宙101 件
- 防衛16 件
- エネルギー2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 科学技術振興対策特別委員会52 件・52%
- 外務委員会46 件・46%
- 科学技術振興対策特別委員会科学技術行政に関する小委員会2 件・2%
※ 全 6,182 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第25回 衆議院 外務委員会科学技術振興対策特別委員会連合審査会 第1号
○岡委員 最後にちょっと一言要求をしておきたいのですが、今松本さんからのお尋ねに対して、正力さんは得たりや応と経済ベースの問題についてるる経過の御報告があった。私は松本さんの御指摘の通り、原子力の軍事利用を禁絶することなしに平和利用の普及はないと思う。これは当りまえのことだと思います。軍事利用禁止の旗じるしが進み、平和利用の旗じるしが進み、もう一つ実は、松本さんは非常に正力さんを御賞賛になったのですが、私は正直に申し上げて、あなたは少し…
第25回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○岡委員 ただいま議題となっております特殊核物質の賃貸借に関する日本国政府とアメリカ合衆国政府を代表して行動する合衆国原子力委員会との間の協定、これについて、政府の最初の濃縮ウラン協定より今日の細目協定に至るまでの経過並びに細目協定の内容について、御説明をいただきたいと存ずるわけであります。 特に私はこの際申し上げたいのでありますが、本協定の第一条にも「日本国茨城県那珂郡東海村日本原子力研究所に設置される」云々と書いてありますが、わが科…
第25回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○岡委員 ただいま御説明を承わりましたので、ごく簡単に、これは私も勉強が足らないので、この際お教えを願いたいと思いますが、この平和利用のための本協定あるいは細目協定等の根拠法規となる一九五四年の米国原子力法というものは、どういう条文でございましょうか。
第25回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○岡委員 なお、アメリカ大統領の本年に入ってからの声明等によりますと、このような双務協定のもとに原子炉を建設する場合には、建設に要する費用の半額を補助することができることに相なっておるのでありますが、日本の場合は、この点の取扱いはいかがなような経過になっておるのでありましょうか。
第25回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○岡委員 今度、来年の四月から運転される東海村の第一号原子炉についても、やはりそれは予算上見積られておるのですか。
第25回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○岡委員 それから、使用済みの原子燃料はアメリカの方で回収する、こういうことになっておりますか。
第25回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○岡委員 しかし、それは本協定には入っておらないのでございますか。
第25回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○岡委員 そこに問題がいろいろあるわけなんです。現に原子力委員会の基本計画を見ましても、将来の日本の発電は増殖炉でやるということになれば、やはりプルトニウムを中心としたサイクルを考えなければならぬ。プルトニウムが全部相手国において回収されるというようなことは——もちろん日本でも国産原子炉を持って、プルトニウムを生産することはできるでありましょうが、しかし最初が大切であります。あるいはまた英国との協定で、動力炉を輸入しても、やはりプルトニ…
第25回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○岡委員 問題は、法律的な問題としての形式論議のワクを越えた問題だと思うのです。お説の通り、今度東海村にできる第一号炉では、プルトニウムがほとんど取るに足らぬ量しかできないということを私はよく知っております。しかし、ただ問題は、日本の原子力基本法ば、御存じのように平和利用ということに限定をし、これを題目に掲げておるわけであります。従って、将来、すでに原子力委員会の基本計画が内定はされておりますけれども、ここ三年、五年、七年の間には、どん…
第25回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○岡委員 原子力局長として、あるいは国の原子力計画として、万事国産でまかなうことが私どもの理想であり、その方向にぜひ行きたいと思うの、ですが、しかし、とりあえずエネルギー需給の関係から見ても、昭和四十年にば百万キロワット、昭和五十年には三百五十万キロワットのエネルギーが足りない。これはやはり原子力委員会としても、当然原子力発電によってまかないたいというお考えでしょうが、そうなりますと、今それをまかない得るに足る原子力発電というものが、直…
第25回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○岡委員 この問題は押し問答になりますから私はこの程度でやめたいのですが、もう一点重ねて強く要望いたしたいのです。日本の方では、平和利用の旗のもとに原子力発電をやる、その結果出てくる最終産物が原子兵器の利用原料ということで、これがそっくりそのままこの協定のような形で持っていかれたのでは、日本は平和利用をやっておるが、世界的には原子兵器の生産に協力しておるということになって、平和利用の旗というものは、もろくも裏切られたことになる。もう一つ…
第24回 衆議院 社会労働委員会 第52号
○岡委員 きょうはお二人の参考人の方から地方における診療機関の中核としての都道府県病院の現状についてそれぞれつまびらかな御意見を承わって、私ども感謝にたえない次第であります。ただいまの御陳述については私どもは別に質問を申し上げるほどのことはありません。事実そうであろうということは、私ども現に地元等においてもつぶさに見聞いたしておるわけであります。たまたまこの機会に医務局次長が御出席でありますので、厚生省側からただいまの御陳述に関連をして…
第24回 衆議院 社会労働委員会 第52号
○岡委員 御趣旨はよくわかったのであるし、また私どもとしてはそうあるべきだと思うわけなんです。と申しますのは、やはり日本の医療制度の大事な支柱は、医療機関の体系が合理的であるかどうかということにあろうと思うのです。ところが先ほど来参考人からの御指摘もありまするように、いわば医療機関がきわめて無計画的に設立が認められておる。従って同一地域において競合しておるかと思うと、医療機関が経営採算上不利であるというところでは依然としてそれが無医村と…
第24回 衆議院 社会労働委員会 第52号
○岡委員 ところが今尾口君なりまた杉田君なりからの御意見を聞くと、なかなかそうはいきかねるという実態をお述べに相なりました。尾口君は全国都道府県立病院の共通的な現在の実情を集約されて御意見をいただき、それから杉田君は岩手県の実態に即して申されたわけです。岩手県の方の実態は、岩手県の特殊な実態といえば言い得るでしょうけれども、しかしまた岩手県の現在の医療機関の体系というものは、やはり一つの新しい日本の医療機関の体系を私は暗示していると思う…
第24回 衆議院 社会労働委員会 第52号
○岡委員 私ども県の事業としていろいろな事業があろうと思いますけれども、診療の事業というものの公共性にかんがみまして、やはり国としても相当財政的な責任ある裏づけを必要とするのではなかろうかと思うのです。そういう点から本年度三千万円ということ、それから一方融資、起債ということになりましても、先ほど来参考人の御意見にもあったように、その利息だけでもなかなかやりきれたものではないという実態に、起債融資に仰いだ結果がなって、そのことが病院の正常…
第24回 衆議院 社会労働委員会 第52号
○岡委員 よく事情はわかるわけなんです。たとえば昨年四千五百万円の補助金だ、そういうことになれば、補助金の効率を考えますと、ただ平等にあそこにもここにもわずかな金額を交付するということでは何ら具体的に実を結び得ない。従ってかなりまとめて、何年間かの計画でその一つの基幹病院を作るというふうに、経済効率を考えておそらく補助されておられるのではないかと察するわけです。そこでこれは尾口君でも杉田君でもいいのですが、都道府県立病院で昨年補助金を申…
第24回 衆議院 社会労働委員会 第52号
○岡委員 私も三千万円や四千五百万円では、現在の都道府県立病院の補助要求に対しては九牛の一毛だろうと思うのです。厚生省としてはこの面将来の構想としてせっかく予算要求をされても討ち死にをするということは別としまして、やはりもっとふんばってやってほしい。ことしあたりはどの程度要求されましたか。
第24回 衆議院 社会労働委員会 第52号
○岡委員 きょう参考人としてお呼びをいただいた尾口君、杉田君お二人の御意見を聞きましても、現在の都道府県立病院の実態についてはいろいろな点でなかなか思うにまかせない。特に強い御要求と申すべきものは、せっかく中央地方に医療機関の整備審議会と申すべきようなものがありながら、一方では他のいろいろな団体が勝手に機関を作られまして——機関は多々ますます弁ずとはいうものの、最も合理的に、それこそ病院全体の建設費その他に伴う予算を効率的に使い、しかも…
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第26号
○岡委員 昨日、正力科学技術庁長官から、わが国における今後の科学技術振興に関する御方針を承わりました。しかし、率直のところ、きわめて形式的な御所見であると考えましたので、簡単になお核心に触れての若干の御方針を承わりたいと存じます。 科学振興に必要なる予算は、本年度計上額を見ても、アメリカや英国に比してきわめて小規模であり、お粗末であるということは、昨日資料をいただきましたものについても、明瞭であります。これは、国会が科学技術の振興に寄せ…
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第26号
○岡委員 わが国における中小企業の実態、特にその特殊な業態における技術の高度化というものは、いなめないものがあろうと思います。しかし、何と申しましても、これはきわめてつつましやかな小規模の形態の中に、育てられてきたものであり、これが大きくマス・プロダクションの形に再編成をしていく場合には、いろいろな隘路があろうと思います。そういう点でせっかくの政府の科学技術振興という呼び声、それに伴って実施されるもろものの施策というものが、中小企業にと…