岡良一
会議録に記録された「岡良一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,182 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1958/04/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金189 件
- 宇宙101 件
- 防衛16 件
- エネルギー2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 科学技術振興対策特別委員会52 件・52%
- 外務委員会46 件・46%
- 科学技術振興対策特別委員会科学技術行政に関する小委員会2 件・2%
※ 全 6,182 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○岡委員 そういうことを何も聞いておるのではないのです。ジュネーヴの平和利用の成果が期待できないというのは、何を根拠に言われるのですか。こういうことを申し上げたくないのですが、私も一昨々年のジュネーヴ会議には、一週間くらいおったのです。今だって動力炉の安全性、動力炉の経済性について権威ある文献として尊重されておるのは、あのとき発表された論文ではありませんか。しかもこの二年有余の間には、この問題はもっともっと掘り下げて検討されておるはずな…
第28回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○岡委員 取り消されたものと思います。 そこで一つイエロー・ケーキの方もカナダから五千トンですか、提供可能だということを言ってきておるわけだ。そうすれば、燃料公社で一つ今度は精錬の小さなプラントを入れてやられることだし、供給に事欠かないわけだ。それから重水だって、一つその煩をいとわずに、ステートメントを出してもらえば、ＣＰ５が動く可能性はあるじゃないですか。
第28回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○岡委員 それからこれは松井君に。私がこの間から少し調べたところによると、研究協定で高点濃縮ウラン、プルトニウム等も若干もらっておる国があるようですね。日本も、研究協定の改訂で当然もらえるものだと思うのだが、なぜその労を惜しまれるのだろうか。
第28回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○岡委員 どういう理由で万全なものじゃないのですか。
第28回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○岡委員 とにかく、あなた流にいえば、どれほど恋いこがれた女でも、手くせが悪いと思えば、やはりあきらめてもらうよりないじゃないかということを私は言いたいのだな。問題は、もらえるじゃないですか。そうすれば、できるだけあなた方は研究協定の改訂で、ステートメントや保障条項があったって、ＣＰ５ですでに濃縮ウランをもらっておる、それには保障条項がついているのだから、これは断わる理由はないでしょう。今、学界なりが、あれだけ、やめろ、慎重にも慎重を期…
第28回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○岡委員 そこで僕は大臣にも来てもらいたいし、藤山さんにも来てもらいたかった。あの人はよくわかっておらない。松井君の教育が悪いと見えるが、よくわかっておらないから、来てもらいたいと思ったのです。 それから、国際原子力機関も、先ほど御報告のように、燃料物質の相当なものを持っておるわけですが、これはそう簡単に手に入りそうにないのですか。
第28回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○岡委員 原子力産業会議が出しておられる最近の「原子力海外事情」を見ますと、国際原子力機関の常任米代表ロバート・マッキニー氏が、「国際機関はウラン、トリウム、黒鉛及び重水のような炉心構成材料を信頼し得る方法で提供する手段を持っている。」こう言明しておるわけです。もちろん私は、くれるといって手を出したからといって、くれというように安易な考えは決して持っておりません。これは初めてのケースかもしれませんが、それにはいろいろな条件を切りさばいて…
第28回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○岡委員 松井君の精励恪勤はわれわれの常に敬服しておるところです。これはあなた方に言ったってしょうがないけれども、日本の政府として——ほかの人が言うのならばいいけれども、国際原子力機関にアメリカを代表して参加しておられる常任のマッキ二一が報告を出した、その道のエキス。バートであれば、その言を信頼してもいいと思う。十分信頼し得る援助の方法を持っておるというて、全部をあげておる。さあ差し上げましょうといっておるわけだ。してみれば、それは協定…
第28回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○岡委員 全くそれはいんぎん無礼だと思うんだね。努力を一体どの程度なされたかということですね。実際もし国際原子力機関に手続をとって、どの程度時間がかかって、ＣＰ５もどの程度おくれるという見通しがついておるのですか。
第28回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○岡委員 その間に合わないであろうという見通しの根拠は、どういうことなんですか。研究協定を改訂をすることの方が、こうして国家、国民の世論の分裂のような状態でもってやるよりも、政治的にももっと賢明ではなかろうかと思うのです。国際原子力機関の理事国として、理事会がこちらのデザインを承認するんだから、承認すればあとは法律的な手続問題、条文の整理等の問題なんで、これだって双務協定で幾らでも方法はあるわけだね。だから、やろうとすれば何もそんなに半…
第28回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○岡委員 だから、あなたの課の人が足らなければ、予算をふやしてもらって、そしてやはり重点的に国際原子力機関の理事国として一生懸命がんばるということをやらないと、現在人手が足りないから、そうあっちもこっちも手が伸ばせない。そこでアメリカだ。ところがアメリカでは七トンということになって、六十五万キロワットの発電をするようになる。そこが最高額であるから、そのつど話をすればいいということは、しかし佐々木君、そうは私はいかぬと思います。やはり日本…
第28回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○岡委員 できるだけ趣旨に沿うてくれという、国会としてそんなことですか。絶対に一つプルトニウムは他国に売って軍事的な転用は禁止すべきだという強い意思表示をしたと私は思うんだが、いずれにしても、その点、今どういう取扱いになっておりますか。
第28回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○岡委員 御満足がいく方法と言うけれども、私どもが満足のいく最良の方法は、まず協定の成文にはっきり書いてもらうというにとで、そうでなければ御満足がいきかねるわけでございますが……。
第28回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○岡委員 へたな妥結をしてもらっては困るからお話ししておるんだが、それでは協定本文に軍事的転用はしないという約束を取りつけることはできない、こういうことですね。
第28回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○岡委員 それではいかなる文書によって、あるいはいかなる形式の文書によって、その約束を取りつけられますか。
第28回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○岡委員 具体的にどういうのですか。交換公文とか覚書とかいろいろ伝えられておるが、どういう形ですか。
第28回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○岡委員 いずれにしても、協定本文にないということで、権威あるものだとは私は考えられない。というのは今、宮崎君も言われた、ことしの三月七日付でストローズ委員長は、原子力法第五十五条の修正案を撤回したと発表しておる。それで、なぜ撤回したか、五十五条の修正案の内容とは一体何かというと、米国の軍事的な利益のために、海外のいわば使用済み燃料が利用される、また海外諸国における米国の管理下にある核兵器貯蔵に貢献できるという趣旨の修正を撤回しておるわ…
第28回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○岡委員 いずれにしても、こういう事実はいなめないと思うのだな。現在民主党も共和党も、彼らが知っておることは、アメリカにおいては、プルトニウムの生産が、アメリカの核兵器の生産に追っつかないという事実ですね。このことは私は事実だと思う。これは否定できないと私は思う。何か、あなた言いたいことがありますか。
第28回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○岡委員 これは新聞にはっきりとワシントン特派員の報告が出ておる。こういうことが新聞に出ておる。これは最近のワシントン二十六日発だ。あなたは軍事機密と言われているけれども、ニュース・ウィークに書いてある。「ニューズウイーク誌によると、プルトニウム不足のために米国の小型核兵器計画は足踏み状態にあり、プルトニウムをバンラォードのような時代遅れの工場に頼っているが、陸海空軍の戦術用小型核兵器はみな主としてプルトニウムを使うので、戦略的核兵器と…
第28回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○岡委員 ただ問題は、お互いに人間同士だから、色が違ったって信用はしたいのですけれども、しかし、核兵器という問題は、やはり両陣営の必至な問題なのですね。そこで軍事的な目的に使いませんという一札をもらって、それで使わない、アイク大統領もそう言うているからということで、一体国民が安心ができるかどうかということですね。そうあってほしいのだ。あってほしいが、日本の国民感情として、原水爆の禁止というものにこれだけ大きく盛り上った感情を持っておる生…