P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
農林省畜産局長衆議院参議院
総発言数
1,615 件
直近の所属会派
—
直近の役職
農林省畜産局長
直近の発言日
1964/10/28

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会50 件・50%
  • 農林水産委員会22 件・22%
  • 物価問題等に関する特別委員会13 件・13%
  • 決算委員会8 件・8%
  • 物価等対策特別委員会4 件・4%
  • 予算委員会3 件・3%

※ 全 1,615 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,615 件中 20 件を表示
農林事務官(食糧庁業務第二部長)1964/10/28

第46回 衆議院 農林水産委員会 第71号

○岡田説明員 パリティ価格は必ず実現するようにひとつ努力してほしい、こういう要望でございました。

農林事務官(食糧庁業務第二部長)1964/10/28

第46回 衆議院 農林水産委員会 第71号

○岡田説明員 イモ、でん粉の場合は、最後に価格をきめます場合に、関係の団体を呼びまして、意見を聴取したわけでございます。その際は、各団体とも、ちょうど前年どおりということにいたしたわけでございますが、それでけっこうでございます、こういうふうな御意見でございました。

農林事務官(食糧庁業務第二部長)1964/10/28

第46回 衆議院 農林水産委員会 第71号

○岡田説明員 委員会で決してうそを申し上げるつもりはありません。

農林事務官(食糧庁業務第二部長)1964/10/28

第46回 衆議院 農林水産委員会 第71号

○岡田説明員 私、着任しましてから直ちに作業に入りましたので、その前のことをあまり聞いておりませんし、ちょっとはっきり記憶がございませんので、その点についてはちょっと申し上げかねるわけでございますけれども、私が着任しまして、作業に入りまして、最後に各団体を呼びまして話をしましたときには、けっこうでございますという、非常に積極的な意味ではなかったかと思うのですが、まあやむを得ないでしょうという程度のことだとは思いますけれども、そういうこと…

農林事務官(食糧庁業務第二部長)1964/10/28

第46回 衆議院 農林水産委員会 第71号

○岡田説明員 調べますから、ちょっとしばらく……。

農林事務官(食糧庁業務第二部長)1964/10/28

第46回 衆議院 農林水産委員会 第71号

○岡田説明員 月末までに法律上きめることになっておりますが、大蔵省と折衝を開始したいということで、買い上げ価格につきましては、現在検討を進めておるという段階でございます。

農林事務官(食糧庁業務第二部長)1964/10/28

第46回 衆議院 農林水産委員会 第71号

○岡田説明員 これは法律の二十三条にございますように、「第二十条の規定による政府の買入れの価格は、その原料たる甘味資源作物の最低生産者価格に、当該甘味資源作物の買入れ並びにこれを原料とする国内産糖の製造及びその政府への売渡しに要する標準的な費用の額を加えて得た額を基準とし、第十八条第一項の規定による甘味資源作物に係るその生産者からの買入れの価格についての指示をした場合には当該指示に係る事項を参酌して、農林大臣が定める。」こういうことにな…

農林事務官(食糧庁業務第二部長)1964/10/28

第46回 衆議院 農林水産委員会 第71号

○岡田説明員 実際の取引が、六千八百円に四百円プラスされまして、七千二百円で行なわれておるということは承知いたしております。二十三条の政府買い入れ価格をきめます場合には、その原料たる甘味資源作物の最低生産者価格ということになっておりまして、農林大臣が指示した場合には、指示を参酌するということになっております関係から、生産者価格といたしましては六千四百五十円をとらざるを得ないのではないかというふうに考えておるわけでございます。

農林事務官(食糧庁業務第二部長)1964/10/28

第46回 衆議院 農林水産委員会 第71号

○岡田説明員 その点はいろいろ検討をいたしたわけでございますけれども、政府買い入れ価格は、二十条にございますように、国内産糖の政府買い入れの価格より砂糖の価格が著しく低落した場合において、必要がある場合には買うという形になっておりますし、それから買います場合には、最低生産者価格以上で買っておるものでなければ、もちろん政府買い上げの対象にしない、こういうふうな点もございます。そういうふうな点から考えまして、一方では農林大臣の勧告した価格で…

農林事務官(食糧庁業務第二部長)1964/10/28

第46回 衆議院 農林水産委員会 第71号

○岡田説明員 政府買い入れが六千四百五十円ということになりまして、来年度どういうふうなことになるかという点でございますけれども、来年度については、ちょっとまだいま見通しをするということはむずかしいと私ども考えるわけでございます。いずれにしましても、最低生産者価格以上で買われるということが、政府買い上げをするときの基本的な条件になるわけでございますから、そういうふうな形で最低生産者価格以上の価格で買われるということが望ましいというふうに考…

農林事務官(食糧庁業務第二部長)1964/10/28

第46回 衆議院 農林水産委員会 第71号

○岡田説明員 園芸局長のお答え、そのとおりだろうと思います。

農林事務官(食糧庁業務第二部長)1964/10/28

第46回 衆議院 農林水産委員会 第71号

○岡田説明員 いまの糖価の事情から申し上げますと、日本の国産糖の価格というものは非常に高いわけでございます。糖価がこれまた急激に高くなるという見通しも必ずしも立たない状態で、糖価はここ当分の間現在のような価格で推移するのではないかというふうに考えております。そういたしますと、どうしてもやはり国際価格に近づくような努力は、生産者の面におきましても製糖業者の面におきましても、いずれにしましても、そういうふうな努力は払っていかなければいかぬじ…

農林事務官(食糧庁業務第二部長)1964/10/28

第46回 衆議院 農林水産委員会 第71号

○岡田説明員 この問題につきましては、まだ確実な結論が出ておりませんで、いろいろな場合を想定して検討いたしておるのでございます。生産量につきましては、いまお話がありましたように、おおむね百万トンちょっとこえるところだろうと思うのでございますけれども、標準的なコストというものをどういうふうに考えるかという問題で、現実にこの数量を九で割りました数字がそのまま標準的なものというふうなことに言えるかどうかというのは問題があると思うのです。やはり…

農林事務官(食糧庁業務第二部長)1964/10/28

第46回 衆議院 農林水産委員会 第71号

○岡田説明員 どういうふうな形でそれをとるかという点について、まだはっきり最終的にきめるというところまでいってないわけです。いま鋭意作業をいたしておりまして、それで、いずれ三十一日までにきめなければならぬことでございますから、この二、三日の間にきめなければならぬことでございますから、努力はいたしておるわけでございます。その点につきましては、私たちのほうとしてはできるだけ努力をいたしておりますので、御了承願いたいと思います。

農林事務官(食糧庁業務第二部長)1964/10/28

第46回 衆議院 農林水産委員会 第71号

○岡田説明員 糖価といたしましては、おおむね一万トンについて三円程度ではなかろうかと思っております。

農林事務官(食糧庁業務第二部長)1964/10/28

第46回 衆議院 農林水産委員会 第71号

○岡田説明員 そういうことになります。

農林事務官(食糧庁業務第二部長)1964/10/28

第46回 衆議院 農林水産委員会 第71号

○岡田説明員 去年は歩どまりは非常に高くて、一四・六というのが実現いたしております。

農林事務官(食糧庁業務第二部長)1964/10/28

第46回 衆議院 農林水産委員会 第71号

○岡田説明員 ビート協会から要求として出されておりますのは二二・六六ということでございます。一年だけ実現したものがはたして妥当なのかどうかというようなことは問題があると思います。やはり過去低いものもございましたし、高いものもあるということでございますから、その辺をどのように考えるかという問題だと思うのでございます。

農林事務官(食糧庁業務第二部長)1964/10/28

第46回 衆議院 農林水産委員会 第71号

○岡田説明員 その点は、製造コストをはじくわけですから、工場のコストについて全部の計算をしなければならぬわけです。したがいまして、それは原料費から製造費、製造所の一般管理費だとか、借り入れ金の利息だとか、減価償却だとか、それから控除するものとしては、副産物につきましては控除するというふうな形で、要するに、トン当たりなり一キロ当たりの製造に要する経費は全部計算をいたすわけでございます。

農林事務官(食糧庁業務第二部長)1964/10/28

第46回 衆議院 農林水産委員会 第71号

○岡田説明員 その点は、毎年糖価をきめます場合に、固定資産の償却が非常に変動があるということになりますと問題がありますので、その点につきましては、定額法で減価償却は考えるべきではないかというふうに考えております。