岡田覚夫
会議録に記録された「岡田覚夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,615 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林省畜産局長
- 直近の発言日
- 1966/07/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会50 件・50%
- 農林水産委員会22 件・22%
- 物価問題等に関する特別委員会13 件・13%
- 決算委員会8 件・8%
- 物価等対策特別委員会4 件・4%
- 予算委員会3 件・3%
※ 全 1,615 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第52回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○岡田説明員 先生御承知のように、法律的には、最低生産者価格と取引価格というものは別に存在しているということになっております。現在最低生産者価格と取引価格というものが違った形になっておる。たまたま糖価が非常に低落しておりますために、製糖業者もなかなか払いにくくなっている、こういうことだろうと思うわけでございますが、そこで、糖価の事情によりまして、取引価格というものと最低生産者価格というものが一致したりしなかったりするということがたてまえ…
第52回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○岡田説明員 ことしは先般きめさしてもらったわけですけれども、来年につきましてまた生産者価格をどうするのかということで問題になるわけでございます。たとえば競合農作物といったものとの価格関係等も考慮して一応最低生産者価格をきめるという形になっておるわけでございます。そこで、高いか低いか、いろいろ議論の分かれるところだと思うのでございますけれども、一応法律の方式によりましていろいろなものを参酌してきめてまいってきておるわけでございますから、…
第52回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○岡田説明員 率直に申し上げまして、昨年糖価安定法を制定いたしますときに、何といいましても中心は国産糖の問題でございますから、国産糖をいかにすべきであるかということで、われわれもいろいろな方式について検討をしてみたわけでございます。不足払い方式というものにつきましても、もちろん制度としてはあり得るわけでございますけれども、検討いたしたわけでございます。現在世界的にビートについての不足払い制度をとっておりますのはカナダだけでございます。カ…
第52回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○岡田説明員 法律は、輸入糖の売り渡し価格を基準にして国内市価を参酌してきめるということになっておりますので、たてまえとしてはそういう形で進まざるを得ない。ただ、糖価が安定しておればその点はあまり問題はないわけですけれども、いまのように下がってまいりますと、二分の一は国が負担する、二分の一は企業が負担するという形になっておりますから、糖価が下がれば下がるほど問題が出てまいるわけでございます。何と申しましても、糖価をできるだけ早く安定させ…
第52回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○岡田説明員 今度の新しい方式で……。
第52回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○岡田説明員 いままでの、過去三カ年間で決定した価格が附録算式でどういうふうにはじかれたかということでございますか――はい。
第52回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○岡田説明員 基準価格につきましては、生産されました同一市町村内における取引価格、こういうことになっております。
第52回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○岡田説明員 現実のイモの取引は、工場持ち込みもありますし、農家の圃場で売り渡すという場合もあるし、それから一定の集荷所に集めて買うという場合も、いろいろ現実には形態があるわけであります。そこで、一義的にどこということがなかなか言えないわけであります。そこで、同一市町村内におきましては、どこで取引されるかということとは関係なく、取引価格が基準価格である、こういう基準価格がその同一市町村内の取引価格である、こういうことです。
第52回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○岡田説明員 そこで、今回法律が改正されまして、運賃をどうするかという問題で運賃が入った。したがいまして、いままでは流通形態がそういう複雑な形態をしているものですから、そこは何もかちっときめなかったわけです。そのときどきの情勢に応じて、どういうふうに取引されるかという取引の実態にまかしておったわけです。ところが、今回は法律改正で運賃というものが入りましたから、運賃というものをどういうふうに観念するか、こういうことになるわけです。そこで、…
第52回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○岡田説明員 原則的にはおっしゃるとおりでございますけれども、相場商品でございますから、価格変動というものは、絶えず上がったり下がったりしておるわけであります。一日下がった、翌日上がった、そういう場合にそれでは買うのかということになりますと、それは問題がある。そこで、基準価格を割りまして長期に価格が低落するというようなことの見通しがつけば、それは必要なときということになるわけでございます。その点は豊林大臣が認定することになるわけでござい…
第52回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○岡田説明員 価格が低落しないで高い状態にあって売らないという状態、そういう状態であれば、政府が買い上げるというわけにはまいらぬだろう。しかし、もう価格が低落して、持っておりますものを売れば当然価格は下がるということになりますから、そういう場合にはもちろん買い上げということもあると思います。
第52回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○岡田説明員 そこで、要するに、価格が下がって、基準価格から下がってきておるというような状態があれば、それは一体幾ら買えば価格が基準価格以上に復するかということの判断の問題になってくるわけであります。したがいまして、必要な時期において必要な量というのは、要するに、基準価格が維持されるような状態になるために必要な数量を買う、こういうことになろうと思います。
第52回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○岡田説明員 改正前におきましては、農林大臣が一定の数量をきめて、一定の数量の範囲内で買うということになっております。ところが、今回改正されました法律に基づきましては、とにかく量的に一定の数量ということはあらかじめきめない、そのつど必要に応じまして必要な量を買い上げていく、こういうことになっております。その点が異なってきておるわけであります。
第52回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○岡田説明員 勧告をしたから勧告した数量を買うということには必ずしもならない。とにかく基準価格を維持するということが目的でございますから、基準価格より下がっておるという事態があれば、基準価格で買います、イモの価格から計算しましたでん粉の価格が基準価格を割るようになれば買い上げます、こういうことになるわけであります。両方で法律の本来の目的を達成するということになるのではないかと思います。
第52回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○岡田説明員 法律には、生産者団体から買う場合には金利、倉敷料を加算することができるようになっております。したがって、金利、倉敷料というのは、調整保管をしておるものの中からどれだけ買うかということできまってまいりますので、あらかじめ金利、倉敷料は幾らであるということをきめておくことはむずかしいというふうに考えます。
第52回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○岡田説明員 これは、地域農産物としましてカンショ、バレイショが生産されております。そこで、その地域農産物の適地につきましては、合理化をしながら生産をふやしていくことは当然考えられるわけであります。コンスをふやしたためカンでんなりバでんに食い込んでいくということではなくて、需給計画上足らないからやはりある程度調整する必要がある、こういうことをわれわれとしては基本的な観念として考えておるわけでございます。
第52回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○岡田説明員 コンスにつきましては、現在関税割り当て制度がとられておるわけですが、関税割り当て制度で目的は達しておるのではないかというふうに考えておるわけでございます。
第51回 参議院 農林水産委員会 第35号
○説明員（岡田覚夫君） ただいま農林大臣が申されましたように、院議を尊重して善処するということでございます。その趣旨に即しまして、われわれとしても付録算式につきましても十分検討いたすつもりでございます。
第51回 参議院 農林水産委員会 第35号
○説明員（岡田覚夫君） 先ほど先生、数式が非常にむずかしいとおっしゃいましたけれども、実ははなはだ私たちは簡単なものだと思っているわけですけれども、ｒにつきましては、これは農林大臣がかってにきめるという数字ではございません。過去の歴史的な事実から確定をいたしました数字を毎年使っておりまして、毎年ｒというものが変動するというふうには実は考えておらないのでございます。そういう意味からすると、非常に不確定なそのときの判断によりまして変更すると…
第51回 参議院 農林水産委員会 第35号
○説明員（岡田覚夫君） それは価格が最終的にきまる過程においていろいろな計数をはじくわけでございますが、その際、供給力なりそういったものをどういうふうに見るか、こういうふうな問題としていろいろ問題があるわけでございまして、ｒの数値が変わったというふうには考えておらないわけでございます。