岡田春夫
会議録に記録された「岡田春夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,400 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/06/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金7 件
- 防衛5 件
- 宇宙2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会64 件・64%
- 外務委員会36 件・36%
※ 全 10,400 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 石炭対策特別委員会 第7号
○岡田（春）委員 やはり生産規模の話を伺わないと、いままでずっと十五分ばかり質問したけれども、いまの話だけだと新政策ではないですよ。いままでの継続ですね。新しさなどというのは全然ないような感じがするので、生産規模はどういうふうになるという、少なくとも十カ年の計画なら昭和五十五年と昭和六十年ぐらいの数字はお出しになれると思うのだが、二千万トン以上という、その以上のことはひとつぜひ出していただきたい。
第75回 衆議院 石炭対策特別委員会 第7号
○岡田（春）委員 高木さん、あなたのその答弁は、私のことしの二月の予算委員会のときの答弁を一歩も前進していませんね。同じことを言っておられます。速記録を見せましょうか。そのときに、今度の審議会のときまでに数字を出しますということを、あなたよりも増田エネルギー庁長官が答弁していますね。で、私は生産規模の問題はここでやりません。後でやりますから、午後の答弁のときに数字を出していただきたい。 そこで、きょうは労働省の方に伺いますが、いまの御答…
第75回 衆議院 石炭対策特別委員会 第7号
○岡田（春）委員 あなた、そんなことを言って、それでは御答弁は一千名以上ふやさないという意味ですね。
第75回 衆議院 石炭対策特別委員会 第7号
○岡田（春）委員 あなた、一千名という問題を、そうこだわってはいけないと思いますよ。リタイアにほとんど消化されてしまいますよ。そういう点で、あなた方、新しい企業の関係をそれほどやると言っておるのに、その分についてはプラスアルファにならざるを得ないではありませんか。常識から考えてそうなるではありませんか。これは大臣に政治的な見解を伺いたい。
第75回 衆議院 石炭対策特別委員会 第7号
○岡田（春）委員 いま大臣、答弁されたとおりですよ。千名以上入ってくるのですよ、千名以上の人がまたリタイアしている、いいですか。数字を実数で言いましょう。あなたの方には実数で言った方がいいと思います。昨年一年間、四十九年三月の大手八社の在籍は二万一千四百十六名、そして約千九百二十名が入っている、そしてことしの春では二万一千六百七十三名になっている、結局二百五十七名ふえている。これは現有炭鉱の問題ですよ。新規にふえる炭鉱の問題については、…
第75回 衆議院 石炭対策特別委員会 第7号
○岡田（春）委員 プラスアルファですね。
第75回 衆議院 石炭対策特別委員会 第7号
○岡田（春）委員 一千名プラスアルファだというように理解いたします。 それから、基準局長からさっきお話があったが、いわゆる生活環境、作業環境の問題、こういう点を考えると、先ほどの御答弁を伺っていると余りはっきりしなかったのだが、新規雇用で労働者をどんどん連れてくる、その場合に一番問題は住宅問題ですよ。住宅が伴ってないのですよ。いま、御承知の夕張新炭鉱が開発になった。この場合、予想以上に労働者が集まった、これはなぜか、住宅が非常にいいから…
第75回 衆議院 石炭対策特別委員会 第7号
○岡田（春）委員 私が聞きたかったのはその点なのです。雇用促進事業団は、いままでのスクラップ・アンド・ビルドという表面の臨時措置法に基づいて、雇用促進事業団の仕事が進められておった。しかし、表面はスクラップ・アンド・ビルドといっても、実際上はスクラップ・アンド・スクラップ、撤退政策ですよね、それのための事業団の仕事である。それが今度は新政策でビルドだというのだから、それに適応した雇用促進事業団の法律改正なり行政運用上の措置なり、これが当…
第75回 衆議院 石炭対策特別委員会 第7号
○岡田（春）委員 それでは事業団法の法改正を検討されますか、どうですか。
第75回 衆議院 石炭対策特別委員会 第7号
○岡田（春）委員 局長はどうですか。
第75回 衆議院 石炭対策特別委員会 第7号
○岡田（春）委員 時間がないのであれですが、基準局長に伺いますが、坑内石炭労働者の超過労働の時間の実績を伺いたい。
第75回 衆議院 石炭対策特別委員会 第7号
○岡田（春）委員 それはまた換算し直さないとちょっとわかりにくいから、私の方で調べているから実数でいきましょう。去年の末の労働時間で、拘束八時間以外に超過勤務が、三井砂川の場合は百二十五分、高島炭砿は百五分、夕張炭鉱は九十分、南大夕張炭砿は九十分、芦別が六十分、大手の炭鉱で大体二時間または一時間。坑内労働から見て超過勤務がこのようにあるということは、これは大変なことだと思うのです。労働強化だと思うのです。ＩＬＯの条約と対比をして、基準局…
第75回 衆議院 石炭対策特別委員会 第7号
○岡田（春）委員 この点も質問したいのですが、時間がなくなってきたので……。 あなたのさっきの御答弁は間違っていますよ。これは、あと多賀谷さんから具体的にやりますが、それよりも短縮をしなければならないという点があなたとしての御答弁なのですよ。労働時間の改善問題については、先ほどの答申素案に、これについては労使間で決めるべきだが、石炭鉱業審議会の中でも、これについて勧告をすることもあり得る云々という文章が入っているのだが、私はこれは改善と…
第75回 衆議院 石炭対策特別委員会 第7号
○岡田（春）委員 時間がないからあれしますが、少なくとも、ＩＬＯの四十七号条約に抵触するとあなたはお話しになった。まさに違反しているわけだ。それは、抵触というのは違反ではないのですか、合致するのですか。抵触するというのは違うのですか。あなたは首を振ったけれども、真っすぐ前に振った方がいいですよ。抵触するということは、違反しているという意味ですよ。 私は国際問題については若干あなたよりも詳しいはずだが、ＩＬＯは何も一律に国際的に各国に割り…
第75回 衆議院 石炭対策特別委員会 第7号
○岡田（春）委員 大臣、この組夫問題というのは非常に重要なのです。いわゆる答申案の中にやはりこの一項を入れるべきだと思いますが、大臣ひとつ、これについて御意見を伺いたい。
第75回 衆議院 石炭対策特別委員会 第7号
○岡田（春）委員 それではこれで終わりますが、確かに御指摘のとおり、私初め四十六号と言って、後、四十七号に変えました。ただし、これは四十六号を入れるということだって大変問題なのですよ。この条約ができたのは一九三五年ですからね。戦争前の条約ですからね。それさえもまだ日本は実行されておらないということなのですから、四十七号になれば、これは一週間四十時間の労働の問題です。これは戦後の問題です。ですから四十六号はぜひ早く批准してもらいたい、こう…
第75回 衆議院 石炭対策特別委員会 第7号
○岡田（春）委員 午前中の質問に引き続いて、労働問題も若干不十分でございましたので、もう一度戻って通産省の意見を聞く場合もあります。それはひとつ御了解の上で質問を進めさせてもらいますが、今度答申されると言われている政策は、何か新しい政策である、盛んにそう言われているのです。場合によっては、第五次までの答申とは違って新しい第一次の新政策である、こういうような意見も実は出ているようです。そうすると、そこら辺まず確かめておきたいのですが、新政…
第75回 衆議院 石炭対策特別委員会 第7号
○岡田（春）委員 スクラップ・アンド・ビルド、いわゆる撤退作戦と言われておる。この撤退作戦をやめて、今度は生産規模を拡大するという方向で新しい政策だ、こういう意味なのか、撤退はやめたが、現状を維持するという政策なのか、それはどっちなのですか。
第75回 衆議院 石炭対策特別委員会 第7号
○岡田（春）委員 いま質問しようと思ったのを先に答弁されてしまったのだが、ここら辺は後で、またもっと掘り下げて質問いたします。 答申はいつお出しになるのですか。
第75回 衆議院 石炭対策特別委員会 第7号
○岡田（春）委員 ちょっと高木さん、私、時間が五十分しかないので、要点だけお答えいただきたい。 河本通産大臣は二月二十六日の予算委員会分科会で「私も一部の新聞でそういうことを見ましたが、これは重ねて急いでいただきまして、できるだけ、遅くとも六月ぐらいには出していただくように取り計らっていきたいと思っております。」と述べておられます。あなたは、六月中に出すのだとおっしゃっておる。ところがもう七月になる。ここら辺は、大臣、一体どうなのですか…