山田譲
会議録に記録された「山田譲」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,061 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1982/10/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- 労働・賃金5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会84 件・84%
- 国民生活・経済に関する調査特別委員会15 件・15%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,061 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○山田譲君 いまの、九割方は農政局で扱っているけれども、あとの一割はたとえば本省でやると、こういう場合でも本省へ来れば用が足りるのか、そのときでも農政局へ一応ごあいさつに行かなければならないかということはどうですか。
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○山田譲君 これは農林省関係の補助金に限らないと思うんですけれども、せっかく農政局をそれぞれのブロックに置いてある場合は、やはりそこのブロックの人たちはそのブロックの局に来ればいいと、こういうことでないと本当に意味がないと思うんですね。どうも実態的に見ますと、形式は別として、実際はやはり両方へ来てちゃんと説明をしなければなかなか言うことを聞いてもらえないというふうな実情があるわけでして、そういうことがやはり都道府県にとって、あるいは市町…
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○山田譲君 二十数年前の話ですからね、いまどうなっているかわかりませんけれども、実は実態はあなたがいまおっしゃったようなことじゃないんですよ。適正化法はそれはその程度のことしか書いてないことはわかる。ところが、交付要綱をつくれとか、あるいは実績——まあ交付要綱の中でしょうけれども、実績報告書をこうしろとか、あるいは交付決定書はこうしなさいとかって、こういう中身はこれは全部大蔵省の補助金係ですか、当時補助金係と言った、そこへ行って全部お伺…
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○山田譲君 これはやはり補助要綱をつくる場合には、大蔵省に行って一々その中身を見せなきゃいけないということになっているわけですか、いまでも。
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○山田譲君 予算的に来年こういう補助事業を新しく始めようというときには、その陰でもう物すごい資料をつくって予算査定を受けて、そして決まるわけでしょう。それで来年それじゃ一億なら一億の補助事業を起こしてよろしいと、その内容はこうですと、そのときだってすでに補助要綱を持っていって見せなきゃそれはなかなか査定官も査定してくれない。そういうことで決まった補助金について、それを執行するのはやはり各省に任せたらどうかと私は思うんですね。さらに補助金…
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○山田譲君 これはぜひ対処していただきたいと思うんですね。各省どのくらい苦しんでいるかわからないんですよ、その補助要綱つくるだけでもね。もうすでに予算的にもらったものなんだから、後は適化法に従ってやっていけばいいと思うんだけれども、それにもかかわらずまだまだ大蔵省の補助金係が隠然たる勢力を持っていて、そこでいろいろチェックしなきゃ補助要綱ができないというふうな事態はどうしてもおかしいと思うんで、まあそれはある程度執行の面だから見るという…
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○山田譲君 おくれていなければそれで結構ですけれども、少なくとも一つの県の責任ある知事が、そういう間違ったことを私は言うとは思わないし、言うとしたら何かの誤解があるんじゃないかと、こういうふうに思いますので、これは農政局の方に任してあることのようですから、ひとつ農政局と両県と、よく連絡をとっていただきたい、こういうふうに思います。いずれにしても、そういう話があったものですから、私も詳しいそれ以上のことは突っ込んで聞きませんでしたけれども…
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○山田譲君 全体で何人いるか答えていただきたいと思うんですが。 それと、その打ち切るという話ですがね、打ち切るのはいいけれども、都道府県にとっちゃあるいは自治体にとっては打ち切られっぱなしじゃ迷惑だと思うんですよ。その打ち切った人間をどうするんだと。そのまま県庁として恐らく抱えておかなきゃならないわけだから、農林省からお金が来なくなるとその分だけ都道県が負担しなきゃならないということになる。ですからその他の別な方でもって手当てができるの…
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○山田譲君 いまのあれですね、お話のあったのは何ですか、法律で補助をしているやつですか、それとも予算補助だけかどうか、大体率はどのくらい補助していたかということを教えてください。
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○山田譲君 そうすると、農業改良研究員ですか、これは法律を改正するわけですね、そして出さないことにするわけですか、補助金は。
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○山田譲君 そうすると、その法律補助も含めまして予算補助のものも来年は打ち切るということは、その分は都道府県が負担しろと、こういう話ですか。
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○山田譲君 さっき一番最初に御質問した件でお答えいただいてないんですけれども、農林省関係で補助している人数というのは全部で何人いますか。
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○山田譲君 そうするとそのうちのごく一部だけ来年そういう形で切ってしまうと——知事の要請なり臨調、そういうことを言っているのじゃなくて、それは一般財源の方で都道府県でめんどう見てやりなさいと、人件費補助というやり方はよくないと、こういうことを言っているんですけれども、あなたが言っているようにただこっちが打ち切ってしまうということじゃ都道府県がたまらない。いまの最初やろうとしている程度の人数であったら、なるほどそう大した金額にならないかも…
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○山田譲君 むずかしいものがあるということは、大半は非常にむずかしいということですか、あるいはある程度これはもう一般財源化して、何らかの方法で別に自治省あたりから流れていくというふうな形にしても構わないというものも、その中にはたくさんあるというふうに考えられますか。
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○山田譲君 これからの問題でありますから、臨調が言ったからといって簡単にそのとおりにするということもないと思いますけれども、いずれにしても言いたいことは、断ち切るのは結構ですけれども、今度向こうの相手方に迷惑がかかるようなことをやってもらっちゃ、それは地方財政ただでさえいま逼迫しているときに非常に困ると思うんですね。補助金がなくなったから首切るなんということも当然いまできないわけですから、ですから、こちらで打ち切ったからにはその金は何ら…
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○山田譲君 具体的には非常にむずかしいけれども、基本的にはというお話、基本的な考え方についてお伺いしたわけですからそれでいいんですけれども、しかし具体的な問題になっていくと、逆に今度は、どう考えても本当に大臣がおっしゃるような意味でもって日本農業の発展を考えて物を言っておられるかどうかということが疑わしくなるわけであります。 そういうことで、一つ一つ今度具体的にお伺いしていきたいと思いますけれども、まず農業、臨調が基本的な考え方として次…
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○山田譲君 価格が高いということが直ちに生産性が低いという話にはならないと思うんですよ。たとえばお米の場合にしたって、一反歩五百キロくらいというのが大体世界水準で、日本を追い越したなんて言って喜んでいる国もあるわけだけれども、大体五百くらいのものだろうと思うんです。そうすると、その生産性そのものは少なくとも外国に比べて低いということにはならないんじゃないですか。だから、価格の問題とは一応別じゃないかと思うんだけれども。
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○山田譲君 その点はわかりました。 そういうことで国際水準よりも生産性が非常に低いと。そういう前提で、そのために農業者を保護しなきゃならないと、こういう観点から多くの財政負担を要していると。「多くの財政負担を要している。」と言ってますけれども、これは農林省としては現在、額にして多いことはわかりますけれども、つまり多いことが悪いことだという考え方の発想だと思うんですけれども、これは必要に基づいてそれぞれ農林省が出してきたお金だと思うんです…
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○山田譲君 そうすると、臨調は何となく財政負担が多いことはよくないことだという観点でこう言っていると思うけれども、農林省としては現在の財政負担は必ずしも臨調が言ってるように多い、多過ぎるというふうには考えておられないというこことですか。
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○山田譲君 それでは、その次の問題点として指摘している基本的な考え方の一つとして「主要作物である米の需給が構造的に不均衡である」ということを言っておりますね。それで、米の需要に見合って生産されているかということについて農林省どうお考えか。つまり、減反政策を実施することによって一応需要に合わせて米をつくっているんじゃないかというふうに思います。いま一千万トンそこそこのお米は大体需給関係に見合ったようにつくっているわけで、それにしてなおかつ…