山田芳治
会議録に記録された「山田芳治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,625 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/06/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金3 件
- 経済安保1 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会55 件・55%
- 地方行政委員会36 件・36%
- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会9 件・9%
※ 全 1,625 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○山田（芳）委員 そういう点であれば、全国区のポスター等についても果たして途中から破れたのか、そういう点もあるわけでありますから、その点については同様であるというふうに思います。しかし、それは一切そういうものが偽造されていくということであれば、これは実際実態を現実に調査をする中で、たまたま一枚がなかったからそれは果たして張っていたものがとれたものかどうかという程度については、これは恐らく前後の事情その他を見れば私は判定ができるものであろ…
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○山田（芳）委員 商法等にもそういう規定がございますが、詳細な点については法制局長からお答えいたします。
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○山田（芳）委員 別段意味はありません。（発言する者あり）
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○山田（芳）委員 立法の趣旨は、まあ津金さんも、先ほど私との話の中でも話があったように、日常のいわゆる運動の量の積み上げというものによって配布なり何なりをやってこられたということを言っておられたわけでありますが、まさにそのことであって、要するにいままでの通常の方法という言葉の定義がきわめてあいまいである。したがって、それはどういうことかというと、確認団体の機関紙誌が認められるためには、少なくとも六カ月間というものを一つの期間として認める…
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○山田（芳）委員 それが通常の方法ではないか、こういう定義であります。
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○山田（芳）委員 これは過般からの質問の経過の中で、機関紙の本紙は通常の配布の方法に戻しました。機関紙の号外については、これは選挙に関する報道、評論のないものについては自由であるということについては、政府の答弁でもはっきりいたしております。しかしながら、小沢貞孝委員からも具体的な例を挙げて質問があったように、小沢貞孝委員は、県知事に対して保育所の増設の要請を行った等々、報道、評論ではないけれども、その人の名前が出ているという問題、あるい…
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○山田（芳）委員 私も自治大臣にこの点を先ほどただしたわけです。そうしたら、自治大臣も選挙部長も、そのとおりであるというふうな答弁をいただいておりますから、私もそうだと思います。 なお、念のため自治大臣に聞いてください。
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○山田（芳）委員 常識的な線において政府において負担をするわけでありますから、政府から答弁をさせます。
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○山田（芳）委員 私どもは、先ほどの質問においても、自治省の選挙管理の組織並びに地方選管の組織の強化については一層充実をしてもらいたいということを強く要求をしておりますが、この問題について政府の意見を聞いたところ、このことによって非常に困難な実情を来たすというふうには伺っておりませんが、具体的にはそれの所掌をいたしております選挙部長からお答えいたします。
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○山田（芳）委員 なるべく多くの世帯に配布をされている新聞をお使いになられるということであって、特定の新聞というものを規定いたしておるわけではございませんが、おのずから最も有利な新聞紙を御判断を候補者がされるであろうということを考えておるわけです。
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○山田（芳）委員 新聞紙でありますから、別にこの新聞紙については百四十八条等の制限もあるわけではございませんから、どうぞ学園紙であろうと公明新聞であろうと聖教新聞であろうと、ひとつ御随意に折り込んでお使いをいただいて差し支えございません。
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○山田（芳）委員 これは個人の選挙用のビラでございますけれども、そこの規定の中に発行責任者等を書くことになっておりますから、表の責任者というものはこれはやはりそこの発行責任者が責任を持つという形になりますけれども、その効果の帰属は候補者である、こういうふうに考えるわけです。
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○山田（芳）委員 ちょっと先ほどの答弁を若干訂正をいたしますが、ビラはこの表面に頒布責任者及び印刷者の氏名及び住所を記載しなければならないということになっておりますから、頒布責任者を書いていただく、それが責任者であるということであります。 記載の内容については一切制限がございません。字数についても制限ございません。写真を入れられようとどうされようと御随意でございます。
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○山田（芳）委員 おおむねたとえばポスターにつきましても三十円ないし五十円というような一定の常識的な線を考えておりますと同様に、三円とか二円五十銭とかいうような単価で、常識的な線で政令によって定められるとともに、それの負担の方法は、業者、請求者が選挙管理委員会に請求をするというポスターその他の方式と同一の方式をとるというふうに考えていただいていいと思います。
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○山田（芳）委員 三種類のビラと同様にお考えをいただいてよいかと思います。
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○山田（芳）委員 頒布される前であれば、別段、特段の規定をいたしておりません。
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○山田（芳）委員 先ほども津金委員の質問にお答えをいたしましたように、個人の選挙運動用のビラにつきましては、これは選挙公営の拡大が不十分であるという点で修正案を出したわけでありまして、選挙用ビラの新設とともに、はがきの枚数も先ほども申し上げましたように不十分でございますから、それを増加をさせていくということが必要であるというふうに考えた公営の拡大の問題が一点。 それから第二点としては、いわゆるビラ禁等に言われているように、いろいろの問題…
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○山田（芳）委員 これは先ほどの自治大臣に対する質問等においても明らかになりましたように、号外といえども、いわゆる選挙の報道、評論にわたるものについては、これは通常はがきの問題におきましても、今度新しくこういう個人用の選挙ビラを創設したという経緯を見ましても、それは制限はあるけれども、いわゆる政策を宣伝をするということについてならば、現在の法規、改正法規においてもこれは何ら制限を受けないということでありますから、政治活動という部分からい…
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○山田（芳）委員 先日の参考人の杣教授のように、自由化をしていく、個別訪問を含めて選挙法全体の体系を自由化していくというのも私は一つの考え方であるというふうに思います。しかしながら、現在の選挙法の体制は、制限解除方式であるというふうな表現にも見られるように、全体の体系が、やはり選挙活動の問題については一定の制限をしながら政治活動についてはできるだけ自由にしていこうという法体系のもとにおいて、われわれができるだけ選挙の公正というものを考え…
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第8号
○山田（芳）委員 日本社会党の山田芳治でございます。本日は参考人の皆さま方には貴重なる時間を割いていただき、かつ貴重なる御意見をいただきましたことを、私どもも心から御礼を申し上げたいと思います。とりわけ杣先生には社会党に激励の言葉をいただきまして、私どもも、平和と民主主義を守る政党として、その御期待にこたえるべく今後も努力をしてまいりたいということを、まず御礼を兼ねて申し上げたいと存するわけであります。 さて、そこで、私どもの党の立場を…