山田節男
会議録に記録された「山田節男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,396 件
- 直近の所属会派
- 民主社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1953/07/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛7 件
- 社会保障・年金2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会95 件・95%
- 決算委員会決算の提出手続及び審査方針に関する小委員会4 件・4%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 5,396 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第16回 参議院 電気通信委員会 第7号
○山田節男君 電報料金の問題はほかの委員から質問があるかも知れませんが、そのほかのことで梶井総裁に御質問したいことがあるのですが、よろしうございますか。
第16回 参議院 電気通信委員会 第7号
○山田節男君 電電公社なり監理官でもいいのですけれども、地方の都市で新らしく合併したりして電話局がまちまちになつて市内で市外電話を使つておる。いわゆる電話局の統合問題、これは各市の相当多くが電話局の統合を非常に要求しておるわけです。これを見ますと電話局の統合について、電電公社の社債を持てということになつて来ると思うのですが、これも五千万とか六千万とか社債を持て、そうして市が持ち、地元の銀行が持ち、或いは更に一般加入者が負担して何とか早く…
第16回 参議院 電気通信委員会 第7号
○山田節男君 そうしますと地方の都市では、私は殆んどそういう市内で市外電話をかけておる所は殆んど皆全部が一日も早く全般的に市内通話にしてもらいたいという要望は痛烈なものがあると思います。そういたしますと電電公社で大体順位と言いますか、それをつけておられるわけですか、例えば広島市とか呉市とか潮来市とかちやんと順位がついていて、これこれの順位のものは二カ年先になればつけられるということで、すでに電電公社には順位ができておりますか。
第16回 参議院 電気通信委員会 第7号
○山田節男君 もう一つ、これは衆議院にもあるのですが、参議院でも西日本の水害対策の緊急特別委員会を作つて、本日は日本国有鉄道公社も含めての緊急対策ということの説明を求め、それについての予算措置というものが今国会で考えられておるわけです。この電信電話公社に関しても私は相当被害があるだろうと思いますし、それから報告があつたように思いましたが、私出席しておりませんでしたので知らないのですが、こういう鉄道公社あたりがすでにああいう、尤もこれは電…
第16回 参議院 決算委員会 第7号
○山田節男君 私今日まだ十分これを準備しておりませんので、質問申上げるまでに頭の整理ができていないのですが、次回に譲つて頂きたいと思います。
第16回 参議院 決算委員会 第6号
○山田節男君 今吉岡参考人からの御説明になつた資料を今頂いて見ておりますが、全部読み過してありませんが、それについて見ると、ガソリン・スタンド、給油所は最初許可願いが出された六百五十坪の境界の外にあるわけですね。
第16回 参議院 決算委員会 第6号
○山田節男君 それはなんですか、許可願いを出すという、ＧＨＱのほうの科学局ですか。これに対しては向うは接収地用に、あなたのほうの申請されておる、許可される土地以外にそのタンクがかかるということは、ＧＨＱ当局がこれを許可したわけですか。許可した上でそれをお作りになつたのですか。
第16回 参議院 決算委員会 第6号
○山田節男君 これはＧＨＱ当局が境界外に跨るということはもう承認したと、ところがその後の事態を見ましても、やはり建設省は建設省の使用に対する条件を付けておる。東京都も又更にこの建築基準法の建前からあなたのほうへ条件を付けて、そして建築の許可を許しておるわけです。ところがタンクはこれはもう危険物の貯蔵地であつて、東京都の建築局の管轄外であつて消防庁のほうへ質問されたということになつたんだろうと思うのですが、そうした場合に今度独立になつて接…
第16回 参議院 決算委員会 第6号
○山田節男君 これは渋江局長にお伺いするのですが、そういつたように軍に接収されておりまして、向うさんの許可でこういつたようなことになつておつて、独立になつた後にはこれはやはり一つの、事実上これはこういうことになつておるのですから、それを黙認するという方針でないのか、これはこの件に定まらずほかの場合につきましてもこういう例はあるだろうと思うのです。建設省とした場合に、こういつたような場合にはこれはもう現在のあるままを、進駐軍がやつたことを…
第16回 参議院 決算委員会 第6号
○山田節男君 吉岡参考人にお伺いしますが、二千ガロンの容積があるというように書いてあるように私はちよつと読んで何したのですが、これをお作りになつて一体どのくらい金がかかりますか。
第16回 参議院 決算委員会 第6号
○山田節男君 それから、最初にこの会社が虎の門へああしてステーシヨンを作られるというときに、大体あそこでおやりになる業務内容というものは定まつたものがあつただろうと思います。少くとも当時これは東京都か或いは少くともＧＨＱの自然科学局、ＥＳＳに対して、エンパイア・モーター・カムパニーとしてあそこでどういう業種目をやるかということははつきり届けてあつたろうと思います。従つて会社からこちらへ出された資料をみまして、創立以来の書類を拝見いたしま…
第16回 参議院 決算委員会 第6号
○山田節男君 これはさつき地下タンクの建設が幾らかかつたかという御質問をした理由は、或いは建設省は最初にあそこを使う要件として期限付で木造建築をやろう、ところが東京都のほうではそれじや困る、少くとも組立の鉄骨でやらんと、いわゆる何といいますか、防火地帯として許さんというので、この間のお話ではあれをいつでも撤去できるように組立の鉄骨でおやりになつた。そういうことになれば永久的のものでないのであるから、地下タンクも普通のような工合に、危険を…
第16回 参議院 決算委員会 第6号
○山田節男君 この問題につきましては、私は質問を打切ります。
第16回 参議院 決算委員会 第6号
○山田節男君 この五百万円ですが、会社のほうでは権利金のつもりで出したと、併し岡安参考人はこれは一般の普通の寄附として受取つた、それでそういうような公園の施設の改善に使つたと言われるのですが、最初二百万円を受取つて、昨年の六月ですか、継続使用願を出しておるときに、これを都の方針として許さなかつた。ところが会社のほうで、エンパイヤ・モーター会社のほうで残りの三百万円を、これを都へ持つて来た、ところが都で受取らない、よつて会社はこの三百万円…
第16回 参議院 決算委員会 第6号
○山田節男君 それではこの問題とやはり一部分は関連するのですが、東京都があの地帯を公園地区として廃止するという決定をしたことは、先ほど岡安副知事の言われたように、いつでも四年間限りだと、そして組立て鉄骨でやる、こういう指令を東京都から与えておる。これは事実のように私も信じます。そうしておいて、今年になつて三月に公園廃止の決定願いを建設省に出しているのです。そうしてこの前の委員会に来た東京都の建設局長或いは建築局長、或いは緑地部長から、飽…
第16回 参議院 決算委員会 第6号
○山田節男君 これも今岡宏参考人からの割合詳しい御説明を聞いておりますと、私はどうしてもそこに論理の飛躍があると申上げることは、最初にお聞きした平林委員の質問に対しての御返事を見ておりますと、とにかくあすこを立退かして撤去せしめて原状に回復しようという意思は非常に強いものがあつた。従つてあれが市の建築基準として鉄骨の組立てであろうが、或いは地下タンクを作つてやろうが、四年経てば市はあれを撤去して小公園として元来の主要目的に利用しようと、…
第16回 参議院 決算委員会 第6号
○山田節男君 そこで私非常にあなたのおつしやることに論理の飛躍があつたと思うのです。少くとも当局の責任者として、あなたは責任者の一人として、あそこを四年間で原状に回復しようと、こういう固い決意と理想を持つておられる。今次の首都建設法ができて、東京都としても近代的な都市になれば、あそこは都市のオアシスとして保存するのがこれは当然なんです。都当局としてもそういう意気で処理してやつてもらいたいということをここで述べておる。然るにこれを止むを得…
第16回 参議院 決算委員会 第6号
○山田節男君 それならばこういうように私は了承していいですか。東京都の問題については少くとも岡安副知事としての只今の御返答の内容から察して、こういうふうに了解していいのですか。なお東京都としてはあれを公園として使いたい。あれを公園として使うために、国有のものを東京都が無償で使用しておつたのだ。そうして東京都の局長或いは岡安副知事くらいまではこれを公園として飽くまでも今後使用したい、こういう固い決意があつたのだが、東京都知事と建設大臣と大…
第16回 参議院 決算委員会 第6号
○山田節男君 私のお聞きしておることは、要するにこの問題は将来どうするか、これを公園廃止にして大蔵省に普通財産として返すというようなことは、建設大臣と大蔵大臣と東京都の話合いできめて、その結果に対しては東京都はもう異議を挾む余地はないのですから、その決定に従う、そういう意味なんですか。
第16回 参議院 決算委員会 第6号
○山田節男君 そうしますと、要するにあすこの虎の門小公園を廃止の処分をすべしということの決定は、大蔵大臣と建設大臣と都知事がしたのであつてその趣旨に従つて東京都は建設省に公園廃止の願い出を今年の三月十六日にしたということになるわけですか。