山田久就
会議録に記録された「山田久就」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,272 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 環境庁長官
- 直近の発言日
- 1978/07/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 公害対策及び環境保全特別委員会58 件・58%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会42 件・42%
※ 全 1,272 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第1号
○国務大臣（山田久就君） ただいまお尋ねの点ですけれども、先ほど局長の方から原委員に対してもお答えいたしました。要するに、環境基準を改定するかどうかという問題は、これは法の九条第三項に、科学的判断というものによって環境基準は見直さなきゃいかぬ、こういうことになっているわけであります。したがって、見直さなければならないというそういう科学的判断というものが、当初の環境基準が設定されたその後において、動物実験にしてもあるいは疫学にいたしまして…
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第1号
○国務大臣（山田久就君） まあ先ほどから繰り返して申し上げておりますように、われわれは、国民の健康を保持するということは最大の任務というそういう立場に立って考えているわけです。であるからして、健康という一番重要な点についての判断条件という、科学的な面というものをわれわれは中公審に諮問したわけであります。したがって、これに対して中公審から答申がありました。これを採用すべきかどうかといういろんな議論というものは、無論これは行政の責任において…
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第1号
○国務大臣（山田久就君） いまの点ですね、私も、ちょうど御質問が出たように、この新しい次官通知を出すということですね、そうするといろいろな誤解やなんかを招くから、果たしてそれは出す必要があるかどうかということは、私自身が長官としてこれを出すことについての判断について、これまでの経緯その他事務当局に私がよくこの点を確かめていろんな点を質問したわけです。その結果、要するに、まあさっき委員からもお話しがありましたけれども、つまり、これまでの水…
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第1号
○国務大臣（山田久就君） ということを命じまして、それで、それではよろしいと。これでやる意味があるからということを申しました。 もし疑問の点は、部長に答えさしたいと思います。
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第1号
○国務大臣（山田久就君） 一言だけ。 いまの点、先ほど指摘になられました、つまり否定し得ないということと、それからその蓋然性ということが、それで非常に違ってきたというお話がございました。それは、その大事な部分は、ひとつはっきりさしていただきたいと思います。 それから、後の部分ですね。私は実は当然のことを、どうしたって見つからぬというもの、これはやりようがないんで、したがって、それはむしろ当然のことだと。ただ、当然のことと言われるのが、や…
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第1号
○国務大臣（山田久就君） いわゆる県債方式というものは、われわれは何もチッソの会社を救済しようということを考えているのじゃなくて、やっぱり法律のたてまえというものがあるときに、つまり支払いの道というものがとだえないようにということに立脚してこの問題に対処しているんだと、それがわれわれの決意であり基本的な方針だと、これでひとつ御理解いただきたいと、こう思います。 第二の点は、やっぱりいろんなものがあるけれども、ぜひわれわれは患者の立場に立…
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第1号
○国務大臣（山田久就君） 救済の努力は、これはよって立ったものですから、その救済の努力はいたします。
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第1号
○国務大臣（山田久就君） 答申がございましてからもうずいぶん長くたっております。したがいまして、まあできるだけ早い時期に——まだ時期は確定というわけじゃありませんけれども、いろんな予定を立てて、おおむねそういうようなところで決定に持ち込みたいというような考えで対処しております。
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第1号
○国務大臣（山田久就君） まだ結論に達しているというわけでもありません。しかしながら、無論この目指しておる考え方については説明いたさせたいと思います。
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第1号
○国務大臣（山田久就君） いろんな議論、これまでも非常に議論されておった点、これが大部分の点じゃないかと思いまするけれども、委員会についての点、いろんな指摘されている点。私といたしましては、この基準については、九条第三項のつまり「科学的判断」というものがあくまでその基礎である。したがって、そういう意味においては、その根幹は答申を基盤にいたしまして、そのほかのいろんな意見もむろん参考にするべきものはこれをしたいとは考えておりまするけれども…
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第1号
○国務大臣（山田久就君） 先ほど申し上げましたように、われわれは、この答申というものを根幹にして物を考えていくと、そういう態度で臨みたいという方針であります。その後においてのいろいろな点、そういう意味での参考になし得べきものは、無論それは考慮に加える、これが私の方針でございます。
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第1号
○国務大臣（山田久就君） 私は、この法律に決められたとおりの、つまり、健康というものをもう絶対守っていくということが望ましいと、こういう立場に立って、それで基準は科学的な条件で見直せと、この趣旨にのっとって行動していくと、こういうことでございます。
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第1号
○国務大臣（山田久就君） われわれは健康というものはあくまで守るという立場に立っておるわけです。答申されたものはなるほど幅で答申されておりますけれども、そのいずれについても、つまり、高い確率で健康に対する好ましくない影響を与えるものじゃないという、この幅ということで答申されておって、あと、これについては地域的、時期的にどんなふうに対応していくか、あるいは運用方針はという、そういう問題を残すだけということで、第一この幅をそのまま受け入れる…
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第1号
○国務大臣（山田久就君） まあ先ほどから繰り返し申し上げて大変恐縮でございますけれども、法律は最新の科学的判断によってわれわれが見直さなきゃいけないという、その答申があるわけですね。それは個人としてはいろんな意見を皆さんお持ちだと思います。また違った立場で、これはもっとうんと緩めたらいいと言う方もいますし、いろんなところでいろんな意見が出ています。しかしながら、われわれとして、いまの答申のその科学的な問題について、なるほどこれは、という…
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第1号
○国務大臣（山田久就君） 私は、この環境問題というようなものは、声を大きくしたり、感情でやったりするものじゃなくて、きわめて理性的にやるべきものだと、こう考えております。恐らく先生もその点は同感だろうと思います。いきなりすりかえだなどと言って一われわれだって一生懸命になってこの問題に対して打ち込んでやっておるんです。どうかそのようなお言葉は、少し私はお考えいただきたい、こう思っております。すりかえておるんじゃない。 第九条第三項というこ…
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第1号
○国務大臣（山田久就君） 環境基準の、法が命じておる最もその基礎の根幹であるところの科学的な判定条件と指針、そのことについてわれわれは諮問してその答申を受けておる。これが環境基準の中の、いわばそのものと言っていいぐらいの重要な部分についてわれわれは受けているわけです。これについてはいろんな意見があります。中にいた人も言うかもしれない。しかしながら、りっぱに答申としてあらわれたもの、そのことは責任を持ってやられておる以上、このことに基づい…
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第1号
○国務大臣（山田久就君） ひとつ専門家に当初答弁させます。
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第1号
○国務大臣（山田久就君） 「指針の提案」として、「本専門委員会は、地域の人口集団に疾病やその前兆とみなされる影響が見い出されないだけでは十分ではないと考え、更にそれ以前の段階である健康な状態からの偏りについても留意した。」こういうふうに書いあるわけでございます。つまり……
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第1号
○国務大臣（山田久就君） これで言う「集団」というのは、子供も病人もみんないるという点を考慮に入れての問題を指摘しているわけであります。
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第1号
○国務大臣（山田久就君） 長官は、専門家の意見具申というものに基づいてやっておるのですから、この点、やっぱり専門家に答えさせると言うなら素直に受け取っていただきたいと思います。