山口鶴男
会議録に記録された「山口鶴男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,567 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 総務庁長官
- 直近の発言日
- 1973/03/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金24 件
- 労働・賃金12 件
- 半導体3 件
- 宇宙3 件
- 防衛2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方分権及び規制緩和に関する特別委員会49 件・49%
- 規制緩和に関する特別委員会19 件・19%
- 宗教法人に関する特別委員会10 件・10%
- 地方分権に関する特別委員会9 件・9%
- 地方行政委員会7 件・7%
- 予算委員会4 件・4%
※ 全 6,567 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 文教委員会 第7号
○山口（鶴）委員 大蔵省代表として、辻主計局次長さんに来ていただいておるわけでありますが、どうですか、こういういわば自治体としては、奥野さんのことばじゃありませんが、ほとんど例のない意見書まで出さざるを得ないというような状況に過去において置いた。文部省の予算につきましては、あとでまた具体的な数字をあげて議論をしたいと思いますけれども、過去においてそういう状況があったということについて、大蔵省の代表としてはどのような御感想がございますか。…
第71回 衆議院 文教委員会 第7号
○山口（鶴）委員 私のお尋ねしたかったのは、本年度の措置はこれからあとでお尋ねするといたしまして、本年度改善されたことは、私も、河野さん、辻さんのおっしゃるとおり認めます。また大臣の御努力もあったろう、この点は評価をいたすことにいたしますが、昔からあすではおそ過ぎるということばがあったわけでありまして、結局昭和四十一年、四十、一年、四十三年非常な——それ以前にもあったでしょうし、それ以後もあったと思いますが、膨大な超過負担があって、地方…
第71回 衆議院 文教委員会 第7号
○山口（鶴）委員 この内容を私も拝見をいたしたわけでありますが、「公立文教施政整備費補助金について 小学校校舎新増築平米当り平均建設費（単価差）」、鉄筋の場合、実績単価が三万九千五十二円、これに対して補助単価が三万二千九百円、したがって、超過負担額が六千百五十二円、超過負担率が一八・七％。それから「中学校屋内体育館新増築平米当り平均建設費（単価差）」、鉄筋の実績単価が三万三千五百九十二円、補助単価が二万七千九百円、超過負担額が五千六百九…
第71回 衆議院 文教委員会 第7号
○山口（鶴）委員 そういう措置をおとりになったことは、資料をいただきましてよくわかっているわけでありますが、さてそこで、自治省の方にお聞きしたほうがいいと思いますけれども、森岡さんがおられるからお尋ねいたしましょう。 「地方超過負担の実態調査およびその解消について」、先ほど管理局長が言われたように、あるいはまた辻さんが言われましたように、大蔵省、自治省その他の関係省庁、公立学校施設に関していえば当然文部省ということになるでしょう。共同調…
第71回 衆議院 文教委員会 第7号
○山口（鶴）委員 そうすると、単独分というのは一体どういうものが含まれておるということになりますか。どなたでもけっこうです。
第71回 衆議院 文教委員会 第7号
○山口（鶴）委員 最近バレーボールが盛んです。あるいはバスケットボールも盛んでしょうが、屋内体操場をつくるときに、基準坪数をつくって——大体バスケットができるというのは最低の基準なんですね。ところが、それにいかないものは、あとは単独分、こういうことなんだろうと思いますが、私は、そういうことは機械的に過ぎると思いますし、その点はあとで議論をいたしましょう。しかし、フローリングの床がぜいたくであるというようなことはいかがかと思うのです。じゅ…
第71回 衆議院 文教委員会 第7号
○山口（鶴）委員 武藤さんもおられますが、直接、都道府県の主要な課長さんにおたくの子分を出しておる森岡さんのほうから聞きましょう。どうですか、全国知事会の調査というのはそんなに当てにならなぬものですか、いかがですか。
第71回 衆議院 文教委員会 第7号
○山口（鶴）委員 わかりました。まあ幾らか精度は落ちるかもしれぬが、そう著しく変わるものではない、めったやたら違うものではない、こういう御表現でございましたが、とすると六・九％とそれから一八・七％、二〇・四％というのは違い過ぎるじゃありませんか。どっちかが間違っておるということですよ。かりに一〇％と七％、あるいは九％と六％ということなら私は理解をしますが、しかし一八・七ないし二〇・四％とそれから六・九％では、これは違い過ぎる、かように言…
第71回 衆議院 文教委員会 第7号
○山口（鶴）委員 どうも納得できませんけれども、それほど自治省は、全国知事会または都道府県に出しているみずからの自治省採用の職員の方々を、信用しないわけではないと思いますが、その辺は私も納得いたしません。しかし、具体的にどうだというものをとらえての議論でしたらぴちっとお答えが出るのかもしれませんが、お互いに資料同士の話し合いでございますから、これ以上やっても水かけ論でございますから、一応おきましょう。 とすれば、次の問題は物価上昇に伴う…
第71回 衆議院 文教委員会 第7号
○山口（鶴）委員 まあ予算編成上はそういうふうな見方をとらざるを得ないのだろうということは、私もわかります。わかりますが、しかし本国会でたいへん問題になっておりますね、円対策の問題でも緊急質問がありましたが、商品の投機、買い占めの問題につきましても、衆議院本会議を開きまして緊急質問があったということは、御存じのとおりだろうと思います。それからさらに、政府・与党におきましても、商品投機規制法を立法されて国会に提案をされた。また野党側も、野…
第71回 衆議院 文教委員会 第7号
○山口（鶴）委員 そういう状況ですね。木材は、この場合鉄筋を議論しているからあれですが、小学校建築はこれでいくとまだＷですね、木造のものもある。それは一〇三・六％、倍以上も上がっておるということですね。鋼材につきましては四一％と言いましたか、とにかく異常な値上がりであることは間違いない。とすれば結局、昭和四十八年度は大いに改善いたしましたというお話でございました。確かにそれ以前に比べれば補助率も上がった、補助基準も二〇％改善した、超過負…
第71回 衆議院 文教委員会 第7号
○山口（鶴）委員 しかも、先ほどの日銀の資料というのは昭和四十七年十二月と言いましたね。したがって、十二月以降、投機、買い占めがさらに進んでいるわけであって、わが国経済はまさに投機経済ではないか、こういうふうにいわれているわけでありますから、この数字がまだまだ甘いものであるということはお互い共通の認識ができるだろうと思います。したがって、この法案審議中にこれら小中学校校舎の建築単価に影響あると思われる物資の上昇の最も新しい統計数値、それ…
第71回 衆議院 文教委員会 第7号
○山口（鶴）委員 その資料が出ました上でまた議論をしたいと思うのです。 そこで、私は大蔵省、自治省、文部省、それぞれにお伺いいたしたいと思うのですが、そういう形で結局国の——それは直轄事業も同様でしょう。全く予算の単価では措置し得ないという事態もあるかもしれません。特に沖繩等におきましては、安里先生はお見えではありませんけれども、特に海洋博の影響で非常な物資の値上がり、人件費の異常な上昇、そういう中で、この校舎建築などは、やりようによっ…
第71回 衆議院 文教委員会 第7号
○山口（鶴）委員 過去において超過負担の解消措置をとったということはよく存じております。過去すでに二回超過負担解消の措置は、これは奥野さんよく御存じのとおりですが、とってきました。とってきて、なおかつ昨年調査いたしまして、ここにございますような超過負担の実態が出まして、そうして昭和四十八年、四十九年二カ年度にわたって措置をするということになった。それほどやはり超過負担解消というものは非常にむずかしい、困難な問題であるということだろうと思…
第71回 衆議院 文教委員会 第7号
○山口（鶴）委員 それでは、次の問題に移りましょう。松永先生もおられますから、人口急増の問題についてお尋ねをいたしましょう。 昭和四十六年度の措置といたしまして、昭和四十五年の十二月三十日に文部省は「児童生徒急増市町村義務教育施設整備に関する特別措置について」という一つの措置要綱を御決定になりまして、昭和四十六年度の措置といたしまして、生徒児童急増市町村の校地取得に対して三分の一を補助するという措置をおとりになったことは承知をいたしてお…
第71回 衆議院 文教委員会 第7号
○山口（鶴）委員 自治省として、別に人口急増市町村というものを調ベておりますね。これは一体どのくらいあるわけですか。こちらのほうが対象が広いのではないかと思いますが、いかがですか。
第71回 衆議院 文教委員会 第7号
○山口（鶴）委員 それは四十八年ですか。
第71回 衆議院 文教委員会 第7号
○山口（鶴）委員 そうすると、自治省の場合には、昭和四十年国調と昭和四十五年国調との伸びによって押えるから、四十六年の数値が三百三十市町村で、したがってその後変化はないという理解でよろしいわけですね。
第71回 衆議院 文教委員会 第7号
○山口（鶴）委員 その点は自治省よりも文部省のほうが、毎年毎年生徒児童指定統計でとれますから、機動的に対処している点はけっこうだと思います。この点は高く評価しておきましょう。どうも自治省のほうは、人口が対象なものですから、国勢調査ですから五年ごとということですが、しかし、これは指定統計でとろうとすればできるわけですね。私はこの点は自治省もう少し反省してもらわねばいかぬと思うのです。昭和四十五年の国調以降、やはり急激な人口の増加という現象…
第71回 衆議院 文教委員会 第7号
○山口（鶴）委員 その点、了解しました。 そして、本年度の人口急増市町村対策でありますが、小中学校用地取得費に対する国庫補助の拡充として本年度予算は九十九億円、昭和四十六年度に二十億円で発足をし、四十七年度五十二億、本年度九十九億になった。前進を見たということはわかります。わかりますが、問題は単価ですよ。昭和四十七年度の単価、平均一万六千円、それを四十八年度においては二万一千円に引き上げた。事業量を三百六十三万平米から三百九十七万平米に…