山口鶴男
会議録に記録された「山口鶴男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,567 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 総務庁長官
- 直近の発言日
- 1973/07/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金24 件
- 労働・賃金12 件
- 半導体3 件
- 宇宙3 件
- 防衛2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方分権及び規制緩和に関する特別委員会49 件・49%
- 規制緩和に関する特別委員会19 件・19%
- 宗教法人に関する特別委員会10 件・10%
- 地方分権に関する特別委員会9 件・9%
- 地方行政委員会7 件・7%
- 予算委員会4 件・4%
※ 全 6,567 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 文教委員会 第32号
○山口（鶴）委員 あとは間違っておりませんか。大体分子と分母を間違えるというのは、小学校の少なくとも四、五年になれば、そういう間違いはあかぬということになるわけでしょう。文部省のこういう資料については、私はもう一切信用せぬことにしますよ。これは一体どこが違っているのか全部教えてください。
第71回 衆議院 文教委員会 第32号
○山口（鶴）委員 弘法も筆の誤りだというので、ごくまれに間違うのであればいいのですけれども、小中学校についてこの前聞いたら、これも集計の間違いがずいぶんあった、こういうお答えがあったわけですよ。文部省の調査をやっている人は一体だれなんですか、責任者は。
第71回 衆議院 文教委員会 第32号
○山口（鶴）委員 では、官房長さんのほうですね。官房長さんに、この数字の間違いを全部訂正して、資料を私のところに持ってくるように要求しておきますから……。そんな間違ったものばかりで出されて、何ですか、大体。大臣、どう思いますか。とにかく文部省は学校の先生方、いろいろ教育のこともやっているのでしょうが、理数科というものは教育の中でも、昔からその柱でしょう。そういうイロハの間違いを文部省が平気でやっておる。それが文教の府でございますなんとい…
第71回 衆議院 文教委員会 第32号
○山口（鶴）委員 少なくともこれは府県のですからね。府県の場合は、教育委員会がやるわけでしょう。教育委員会が——佐賀県の教育委員会はどうか知らぬが、分子と分母を県の教育委員会が間違えた、こんなことが第一、通りますか。少なくとも県の教育委員会は、高等学校の入試等について問題を作成するところでしょう。市町村の教育委員会が間違ったということなら、まあまあかんべんしてもいいと思うのです。しかも、集計の過程で間違うということはあり得ることでしょう…
第71回 衆議院 文教委員会 第32号
○山口（鶴）委員 高等学校費を見ますと、青森〇・九二、岩手〇・九六、宮城〇・九四、秋田がひどいですね、〇・七八です。山形が〇・九五、福島が〇・八四という数字でありまして、〇・九台あるいは〇・八台がずいぶんたくさんございます。秋田の〇・七八なんというのは、一体どういうのですか。基準財政需要額で高等学校の先生方の経費を見ておる。そのわずか七八％しか支出をしていない。こんな形で秋田県の高等学校の先生方の待遇というものが今日までなされてきた。私…
第71回 衆議院 文教委員会 第32号
○山口（鶴）委員 大臣と局長けっこうですよ、あとはいいですから。 そこで、お尋ねしたいと思いますが、きょうは地方制度調査会からいただいてきた地方公務員の給与水準の比較、昭和四十三年ラスパイレスの数字を拝見いたしましたら、道府県一・〇八という数字ですよね。地方公務員のほうが国家公務員より若干ではあるが高いのが常識です。そういう中で——文部省の役人は、局長や大臣おらぬでもだれもいなくなるわけじゃないでしょうから、文部省の人に聞きますが、少な…
第71回 衆議院 文教委員会 第32号
○山口（鶴）委員 御指摘があればこれから調べるというのは、どういうことなんですか。せっかく国費でもってこれだけの調査をおやりになるのでしょう。この調査をやる目的は、少なくとも基準財政需要額は、その府県で十分使われているかいないか、国が予算上措置したものに対して、地方が教育を重視するたてまえから、十分予算措置をしているかどうかということを、いわば調べたいからこそ、こういうややめんどうな調査をおやりになるわけでしょう。とすれば、調査はやった…
第71回 衆議院 文教委員会 第32号
○山口（鶴）委員 こういうずさんな数じゃ困ります。ひとつ小学校費、中学校費、高等学校費、一以下の県についてはどこに原因があるか全部調べておいてください。そういうことでなければ、教職員の待遇を改善するとかなんとかいったって、全くしり抜けじゃありませんか。この問題はそのデータが出るまで質問を保留しておきます。 委員長、別の機会にゆっくりやらしていただきます。 それで次に、したがって話題をかえますが、塩崎さんが過般ここで質問しておられるのを拝…
第71回 衆議院 文教委員会 第32号
○山口（鶴）委員 出ました資料で、またゆっくり議論をさしていただきましょう。保留しておきます。 さらにお尋ねしますが、その際の御意見の中で、定年を延長したらどうか、こういう御意見がございました。現在地方公務員の定年制というものはございません。しかし、勧奨退職というのがございます。私はこの年齢を大いに引き上げていくことが、自民党の委員さんからの御指摘のいわば真意ではなかったかと思います。小中学校の先生方、ただいま全国各県でどのような形で勧…
第71回 衆議院 文教委員会 第32号
○山口（鶴）委員 あわせて自治省にお尋ねしたいと思うのですが、この小中学校の先生、高等学校の先生に見合うのは府県の職員だろうと思うのです。府県の職員の勧奨年齢と小中学校の先生方あるいは高等学校の先生方の勧奨年齢は、どの程度の違いが現在ございますか。男女差についてはどうですか。あわせてお聞かせいただきましょう。
第71回 衆議院 文教委員会 第32号
○山口（鶴）委員 せっかく自民党の委員のほうからも、こういったものも優遇しなければいけない、こういう御意見があるわけです。とすれば、府県の一般職員よりも、教職員の勧奨退職年齢は相当高くなければならぬ。でなくちゃいかぬだろうと思うのです。それを文部省と自治省両方でけっこうですから、各府県別に対比をしたものを早急に提出をしていただきたいと思うのです。その際、そのことはまた議論をいたしましょう。 資料が出ます前にお尋ねしておきたいのは、これは…
第71回 衆議院 文教委員会 第32号
○山口（鶴）委員 しかし、現にこういう資料が出てきていることは、一律に男女差が行なわれているということでしょう。私はそういうことについては、地公法上まずいということは、きちっと指導していただかなければならぬだろうと思うのです。文部省は、この点はやはり地公法上まずいということを言われたわけですから、明らかに地公法違反であるという形のきちっとした指導を、各県地方の教育委員会にやりますか。男女差については、これをきちっとお考えいただかなければ…
第71回 衆議院 文教委員会 第32号
○山口（鶴）委員 法制局と協議するというのですから、その結果を待ってまた議論しましょう。またその場合には、法制局にも来てもらいまして、質疑をいたしたいと思います。 では、保留をいたしましたことを除きまして、本日は終わっておきたいと思いますが、私は、このような法律を出す、そのこと自体、いままで政府がとってきました、この労働基本権を公務員は制限をする、そのかわり代償の措置として人事院を置き、人事院勧告を待って給与をきめるという、従来の、政府…
第71回 参議院 地方行政委員会 第16号
○衆議院議員（山口鶴男君） ただいま議題となりました地方公務員等共済組合法等の一部を改正する法律案につきまして、日本社会党、日本共産党・革新共同、公明党及び民社党の提出者を代表して、その提案の趣旨及び内容の概要を御説明申し上げます。 最近の急速な経済成長の陰で、わが国の社会保障の水準は、西欧先進諸国に比べ、依然として低水準に置かれております。しかも注目すべきことは、すでに政府の昭和四十七年度経済白書も指摘しておりますとおり、経済規模の拡…
第71回 衆議院 文教委員会 第28号
○山口（鶴）委員 昨日の衆議院本会議が午後八時から始まるというような、たいへん夜おそく開会をされまして、従来の国会の慣例からすれば、上程されるはずのない決議案が急遽上程されることになり、討論にも立つというようなことがありましたので、たいへん準備が不足でございまして、あまり十分な質問はできないと思いますが、若干のことをひとつお尋ねをしたいと思います。 私学共済の質問に入ります前に、ちょうど奥野文部大臣、それから管理局長さんもお見えですから…
第71回 衆議院 文教委員会 第28号
○山口（鶴）委員 明確な御返事をいただきまして、この点は了解いたします。せっかく地方行財政にお詳しい文部大臣が誕生いたしました機会に、自治体の意見書を尊重する、それからまた各市町村の教育費の状況が一体どうなっているかということを的確にとらえて、そして現実に義務教育を実施している市町村の教育予算というものが、十分充実されるという方向を、文部省として強く打ち出していただくことを強く期待をいたしたいと思うのです。それ以外のよけいなことにあまり…
第71回 衆議院 文教委員会 第28号
○山口（鶴）委員 かつて総務長官をやられた方もおいででありますけれども、いまお答えがあったような状態ですね。正確に言えば、昭和三十四年を一〇〇とすれば、公務員給与の本俸の実態は三二五・六八ですね。これに対して年金の指数は二八四・〇六、そういうわけでありますから公務員給与の本俸のほうは三・二五六八倍であるのに対して、年金のほうはわずか二・八四〇六倍にしかすぎない、こういうことだと思います。 これについては、この不利は十分お認めになって、そ…
第71回 衆議院 文教委員会 第28号
○山口（鶴）委員 まあ前向きに検討したいということは、ある程度改善をしていきたいということなんでしょうが、そろえるという気はあるのですか、ないのですか、はっきり答えてください。前向きに少しは直していこう、しかし完全にそろえるということはやりたくない、こういうことなのか。あるいはそろえるまで改善をしたいということなのか。いかがですか。
第71回 衆議院 文教委員会 第28号
○山口（鶴）委員 内閣委員会におけるわが党の大出委員と、坪川総務長官との質疑のやりとりの状況は、議事録で拝見をいたしました。しかし、これは内閣委員会の議論であって、私学共済は、結局恩給ルールに右へならえするわけなんですから、そういう意味では、この文教委員会として、政府の方針を明確に聞きたいと思いまして、実は大臣はどうだと言ったら、大臣はどうも他の委員会に出席で来られぬ、それでは小宮山副長官に出席をしてもらいたい、こう要求したのですが、何…
第71回 衆議院 文教委員会 第28号
○山口（鶴）委員 まあ理事会でひとつ相談をしてください。 それでは、次にお尋ねをしたいと思うのですが、この昭和四十四年度以後における私立学校教職員共済組合からの年金の額の改定に関する法律等の一部改正について社会保障制度審議会の答申というのがございます。これを見ますと、「自動スライド制の措置は今回、見送られているが、十分その内容を検討したうえ、速やかにその実現をはかられたい。」とあります。 スライド制の実施につきましては、何回も国会で議論…