山口敏夫
会議録に記録された「山口敏夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,594 件
- 直近の所属会派
- 新進党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/02/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金16 件
- 防衛7 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会92 件・92%
- 国会等の移転に関する特別委員会6 件・6%
- 本会議2 件・2%
※ 全 1,594 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○山口（敏）政府委員 このたび厚生政務次官に就任いたしました山口敏夫でございます。 七十一国会社会労働委員会の審議にあたりまして、一言ごあいさつ申し上げたいと存じます。 ただいま厚生大臣の齋藤さんから所信表明もございましたが、今日における福祉国家実現への国民の皆さま方の声は一段と大きいものと確信をいたします。恵まれない子供たちの問題、安心できる老後あるいはたよりになる年金、そうした国民福祉の充実、向上のために、今日まで多大なる御努力とそ…
第68回 参議院 内閣委員会 第20号
○衆議院議員（山口敏夫君） ただいま議題となりました許可、認可等の整理に関する法律案に対する衆議院の修正につきまして、その趣旨を御説明申し上げます。 政府原案では、無線局の無線設備等の検査についての規制の緩和、電波の周波数の表示の変更等に関する電波法、放送法及び郵政省設置法の改正規定は、昭和四十七年六月一日から施行することとしておりましたが、衆議院における議決の時期がすでにその日を経過しておりましたので、これを公布の日から施行することに…
第68回 衆議院 内閣委員会 第33号
○山口（敏）委員長代理 これより会議を開きます。 運輸省設置法の一部を改正する法律案を議題といたします。 質疑を許します。伊能繁次郎君。
第68回 衆議院 内閣委員会 第33号
○山口（敏）委員長代理 本案に対する質疑はこれにて終了いたしました。 —————————————
第68回 衆議院 内閣委員会 第33号
○山口（敏）委員長代理 ただいま委員長の手元に、加藤陽三君より本案に対する修正案が提出されております。
第68回 衆議院 内閣委員会 第33号
○山口（敏）委員長代理 提出者より趣旨の説明を求めます。加藤陽三君。
第68回 衆議院 内閣委員会 第33号
○山口（敏）委員長代理 これにて修正案についての趣旨の説明は終わりました。 —————————————
第68回 衆議院 内閣委員会 第33号
○山口（敏）委員長代理 これより原案及び修正案を一括して討論に付するのでありますが、別に討論の申し出がありませんので、直ちに採決に入ります。 運輸省設置法の一部を改正する法律案及びこれに対する修正案について採決いたします。 まず、加藤陽三君提出の修正案について採決いたします。 本修正案に賛成の諸君の起立を求めます。 〔賛成者起立〕
第68回 衆議院 内閣委員会 第33号
○山口（敏）委員長代理 起立総員。よって、本修正案は可決いたしました。 次に、ただいまの修正部分を除いて、原案について採決いたします。 これに賛成の諸君の起立を求めます。 〔賛成者起立〕
第68回 衆議院 内閣委員会 第33号
○山口（敏）委員長代理 起立総員。よって、本案は修正議決すべきものと決しました。 なお、ただいま議決いたしました法律案に関する委員会報告書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第68回 衆議院 内閣委員会 第33号
○山口（敏）委員長代理 御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 ————————————— 〔報告書は附録に掲載〕 ————◇————— 〔山口（敏）委員長代理退席、委員長着席〕
第68回 衆議院 内閣委員会 第23号
○山口（敏）委員長代理 伊能繁次郎君。
第68回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○山口（敏）分科員 防衛問題につきまして、一、二長官はじめ関係当局にお伺いしたいと思うわけであります。 戦後の日本社会は、特に防衛問題なんかを議論しにくい一種の精神的な風土みたいなものが形成されておる。私は、非常に大事な問題でありながら避けて通っておったということが、今国会の中に見られるような、いろいろトラブルもまた生まれてきたのではないかというふうに思うわけでございます。 しかし、私どもの立場といたしましては、独立した一つの国家という…
第68回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○山口（敏）分科員 いろいろ先ほど申しましたように、防衛の問題に対する幅広い御意見があります。しかし、日本の平和とか安全をどう見るかという問題に対しても、自衛隊が必要であるという世論が非常に圧倒的にもう現在においては定着しつつあるわけであります。これは政府の説得あるいは啓発ということも非常にあったと思うわけでありますけれども、私どもが横の世代から直観的に拝見をしておりまして、税金どろぼうであるとか、あるいは憲法違反であるとか、いろいろ冷…
第68回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○山口（敏）分科員 いま衛生局長のお話で、たいへん医官が不足しておる。要するに、自衛隊の健康管理等が非常に困難な状況であるといいますか、問題があるわけでありますけれども、前々からそういう実情にありながら、この間新聞を見てみますと、いわゆる防衛医大の予算も四次防の先取りかという非常に大見出しで出ておったのですけれども、長官、その辺の経過はどうなんですか。
第68回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○山口（敏）分科員 防衛庁長官は非常に明快に、所沢のあと地を市民の理解の上に立ってお願いをしたいということで明言をされておるわけでありますけれども、実際、このあと地利用の直接的な責任、あるいは管理また計画等の作業の中心でありますところの、大蔵省の考え方はどうなっておりますか。
第68回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○山口（敏）分科員 御承知のとおり所沢市は、大東京の隣接県の、また中心の市の一つでございますので、たいへんな人口増、そういう中で、特に市長さんはじめ、議会、市民の方々は、非常に緑を多く活用した公園等を重点的に、中心的に配分をしてもらいたいという希望があるわけでありますけれども、たとえば街路の整備でございますとか、あるいはいま言ったような公園の問題、あるいは公共施設の設置、文教施設の設置、あるいはその他住宅の関係の問題等がいろいろ、いま次…
第68回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○山口（敏）分科員 それから、たとえば防衛医大の構想が、かりにそのあと地の中に設置せられるとした場合に、十万坪というような非常に大きな配分がどうしても必要なのか。たとえば職員の方の住宅の問題とか、当然その防衛医大に関連するような土地利用については、このあと地以外のところへ市のほうと協議しながら進めていくとか、そういった問題点は多少考慮の気持ちがあるかどうか、防衛庁のほうから伺いたいと思うのです。
第68回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○山口（敏）分科員 多少弾力的な幅はあるというふうに認識していいわけですね。 それで、あと防衛医大関係に対して伺いたいわけですけれども、その前に、大蔵省としては、当然国有財産審議会が最終的な決定をするわけでありますけれども、やはり地元の方々にしてみれば、長い間市の中心的な場所を占めておった、そういうような基地がいよいよもって、市民運動の一つの成果も含めて返ってくる、ところが、市民の要望は全然受け入れられないというようなことであったのでは…
第68回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○山口（敏）分科員 最初、所沢のあと地のところに自治医科大学が来るというような予定もあったわけですね。ところが実際は栃木に行ってしまった。それでそのときに所沢が変更になった事情の中に、電波障害による、こういう説明があったわけですけれども、実際防衛庁のほうとして、しからば所沢のあと地に医大を持ってくるといった場合、自治医科大学のときには障害があったけれども、防衛医大のときには電波障害は消えてしまった、こういうことではないと思うのですね。そ…