小野田壮
会議録に記録された「小野田壮」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 567 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 内閣府子ども・子育て本部統括官
- 直近の発言日
- 2019/03/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て23 件
- 教育11 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会99 件・99%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 567 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第198回 衆議院 内閣委員会 第6号
○小野田政府参考人 レクを受ける中でそういうお話がこちらから出たのは確認していまして、決して意図してやったわけではないというふうに聞きますが、いずれにしましても、今回の評価委員会は、ここで何かを決める、過去二年は、まさに採択をする、あるいは、協会を次年度継続してやるかどうかをしっかりと決めるという役割を担ってきましたけれども、今回は、三十年度の実績についてしっかりとヒアリングをして精査をするという役割でございまして、来年度、委員触れられ…
第198回 衆議院 内閣委員会 第6号
○小野田政府参考人 お答えいたします。 平成三十年度の開催要綱におきましては、これに定めるもののほか、「内閣府子ども・子育て本部参事官がその都度、構成員の了解を得て定める。」との規定が置かれているのは事実でございます。 これは、今回は別途、企業主導型保育事業のあり方につきまして検討がその検討委員会で行われているということも踏まえまして、さまざまな事情の変更にも対応できるように、念のため、本委員会の庶務を担う内閣府子ども・子育て本部参事官…
第198回 衆議院 内閣委員会 第6号
○小野田政府参考人 そこは、改めてしっかりと確認させていただきます。
第198回 衆議院 内閣委員会 第6号
○小野田政府参考人 済みません。まさに部下のことは、我々、組織として、やはりそこはしっかりと反省するべきことでございますので、代表して、ちゃんと、本当に申しわけないというふうに、申しわけないと思っていますし、二度とこういうことが起きないように、しっかりと対応策もとっていきたい、再発防止策もとっていきたいというふうに思います。
第198回 衆議院 内閣委員会 第6号
○小野田政府参考人 お答えいたします。 認可保育所などを利用している場合には、国の定める基準を満たす一定の公費が投入されている施設ということでございますので、基本的にはその利用された時間帯が無償化ということでございますので、延長とかの場合には、その部分はちょっと無償化から外れるという認識でございます。
第198回 衆議院 内閣委員会 第6号
○小野田政府参考人 お答えいたします。 認可保育所ではなくて、一方、認可外保育施設も今回対象になります。認可外保育施設を利用する場合には、認可保育所利用者との公平性の観点から、料金を、料金の上限、例えば三—五であれば月三・七万円ということの上限を引かせていただいておりますので、その上限の範囲内であれば複数の施設の利用も可能ということでございます。
第198回 衆議院 内閣委員会 第6号
○小野田政府参考人 お答えいたします。 今般の幼児教育、保育の対象の大宗を占めるのは、子ども・子育て支援新制度の対象となっております施設を利用しているお子様でございまして、このお子様の利用料は全て無償化となります。 一方、子ども・子育て支援新制度に移行していない、委員御指摘の幼稚園や認可外保育施設につきましては、施設が自由に価格を設定することができるため、新制度の対象となっている施設の公平性の観点から一定の上限を設けているところでござい…
第198回 参議院 予算委員会 第10号
○政府参考人（小野田壮君） お答えいたします。 平成二十九年度末で、施設数二千五百九十七施設、定員五万九千七百三人でございます。
第198回 参議院 予算委員会 第10号
○政府参考人（小野田壮君） お答えいたします。 一千七百億でございます。
第198回 参議院 予算委員会 第10号
○政府参考人（小野田壮君） お答えします。 その開所の月数でかなり幅がございまして、十二月開所している場合には約七割というふうに承知してございます。
第198回 参議院 予算委員会 第10号
○政府参考人（小野田壮君） お答えいたします。 様々な要因があろうかと思いますけれども、設置するに当たってのその利用児童の見通しの少し甘かったとか、様々な要因がちょっと考えられると考えております。
第198回 参議院 予算委員会 第10号
○政府参考人（小野田壮君） お答えいたします。 企業主導型保育事業は、企業の創意工夫によりまして、例えば早朝、夜間、休日開所など、従業員の多様な働き方に応じた保育を提供できるというのが一つの利点でございますので、待機児童がいなくても、例えば従業員のための施設として必要であれば開所は可能だということでございます。
第198回 参議院 予算委員会 第10号
○政府参考人（小野田壮君） お答えいたします。 企業主導型保育施設に助成させていただいていますのは児童育成協会でございまして、東京に基本的には一施設でございます。
第198回 参議院 予算委員会 第10号
○政府参考人（小野田壮君） お答えします。 一部民間企業の方に委託をしているということでございます。
第198回 参議院 予算委員会 第10号
○政府参考人（小野田壮君） 申し訳ございませんでした。審査の方は、済みません、審査は全て協会の方が担ってございます。
第198回 参議院 予算委員会 第10号
○政府参考人（小野田壮君） お答えいたします。 企業主導型保育事業制度創設から三年を迎えまして、先ほども申し上げましたとおり、今五万九千人ということでございますけれども、三年の中でかなり人数も増えてきたという中で、なかなか協会の方の体制が、審査の体制が追い付いていないというようなことも要因の一つではないかと思っております。
第198回 参議院 予算委員会 第10号
○政府参考人（小野田壮君） お答えします。 今三年目でございますけれども、基本的には一年度ごとに、内閣府からの補助金を担っていただく実施機関として適当かどうかというのを一年ごとに確認をさせていただいて継続ということになっておりますので、一年単位ということになってございます。
第198回 参議院 予算委員会 第10号
○政府参考人（小野田壮君） お答えいたします。 取消しが二施設でございます。休止は、現段階で休止をしているのは一施設というふうに承知してございます。
第198回 参議院 予算委員会 第10号
○政府参考人（小野田壮君） お答えいたします。 委員御指摘のとおり、平成二十九年度において立入調査を行った施設のうち、保育計画の不備など様々な指摘が約七割の施設であったところでございます。
第198回 参議院 予算委員会 第10号
○政府参考人（小野田壮君） お答えいたします。 立入調査で指摘事項が多かった施設に加えまして、通報等を受けた施設五百五十四施設に対しまして午睡時抜き打ち調査を実施し、また八施設に対しまして特別立入調査を実施したところでございます。