小笠原貞子
会議録に記録された「小笠原貞子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,109 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/07/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金7 件
- 社会保障・年金4 件
- 宇宙2 件
- 防衛2 件
- 半導体1 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会78 件・78%
- 予算委員会22 件・22%
※ 全 5,109 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第66回 参議院 社会労働委員会 第2号
○小笠原貞子君 たいへん御親切な御教示をいただきましてありがとうございました。私もそこのところは混同はしておりませんけれども、薬代が高いということもやはり薬代の総予算の中に占める割合が大きくなるということで私のほうは言っているわけなんですから、そこのところは混同してない。それくらいは私の頭でもわかるんです。そこのところで、やはりさっき言いましたように、このお薬代の問題についてもまたこれはあらためてもっと勉強いたしまして、大臣と太刀打ちで…
第66回 参議院 社会労働委員会 第2号
○小笠原貞子君 もう一問。大臣個人としてはこのＡＢＣＤのうちのどれが好ましいと思っていらっしゃいますか。 これで終わります。
第66回 参議院 社会労働委員会 第2号
○小笠原貞子君 大臣自身もですか。
第65回 参議院 本会議 第15号
○小笠原貞子君 私は、日本共産党を代表して、衆参両院における強行採決の暴挙に対し、心からの怒りを持って抗議するとともに、本案に反対するものでございます。 反対の第一は、本法案が、本俸のわずか四％の教職調整額を引きかえに、教育労働者から労働基準法第三十六条、三十七条に明記された三六協定権などを奪い、教育労働者に対し超過勤務手当を支給せず、無定量の労働を強制する法的根拠を与えるものであるからであります。現在、教育労働者の勤務内容は、正規の授…
第65回 参議院 文教委員会 第18号
○小笠原貞子君 ただいま一斉にカメラがパッと向きましたが、いままだ九時半でございます。きょうは定例日ではない、委員長が職権でお開きになった委員会でございます。私たちはそれは不当だと言いながらも慎重に審議するという立場からきょうは参加しております。まだ十二時までは相当の時間がございますから、ゆっくり質問させていただきたいと存じます。 まず第一に、全体の基本的な問題になると思いますので、お伺いしたいと思います。戦前、明治憲法下における教師、…
第65回 参議院 文教委員会 第18号
○小笠原貞子君 決意を聞いているんじゃないんです。どういうふうに変わったかというその重要な中身を聞いているんです。 ついでに労働省の立場として、労働者としての教師の地位ということから考えて、どういうふうに戦後と戦前は違うか、お答えいただきたい。
第65回 参議院 文教委員会 第18号
○小笠原貞子君 十分なお答えではなかったので、私のほうから整理して御確認をいただきたいと思います。明治憲法下における教師の地位というのは、その身分は全く保障されていませんでした。そうしてその労働条件として、労働の対価として与えられる賃金ではなくて、それは生活資糧として与えられるものであって、そして勅令によってしばられていたそういう教師であったということは、この間の参考人の愼枝氏からも言われたわけで、そうして戦後どういうふうに大きくその面…
第65回 参議院 文教委員会 第18号
○小笠原貞子君 いま、いろいろおっしゃいましたけれども、要するに私が言うのは、それは専門職で特殊な職業であるということで、労働者ということばがおいやならそのことばはけっこうですけれども、働いて、生きて、そして生活して、教師として専門的に働けるいろいろな知識や技能をみがくための、また自主性、自発性を生み出すところのその基礎である生活の権利そのものは保障されているということでございましょう。
第65回 参議院 文教委員会 第18号
○小笠原貞子君 はい、わかりました。 じゃ、以上のことを踏まえて、これからの質問をいろいろと伺っていきたいと思います。 この法案の特徴は、前々から言われていましたように、三十六条、三十七条というものを抜かす。そして時間外手当は出さない。業務命令によって超過勤務を命ずることができると、わざわざ法的根拠をお与えになったわけです。先ほどからの答弁で、全然矛盾している、西岡さんも宮地さんも。原則として超過勤務を認めないというのなら、その原則をど…
第65回 参議院 文教委員会 第18号
○小笠原貞子君 聞く考えだけじゃだめだと言ったんですよ。いままでだって聞く考えですとか、これで反映させるからとか、歯どめとか言ってらっしゃるけれども、私この間から聞いてつくづく思ったんですね。反映させるというわけでしょう、文部省に、人事院に。両者の意向を反映させる、正しく反映される保証全然ないんですよ。たとえば私はカメラを考えたんです。きのう寝ながら全くしょうがないと考えていたらカメラを考えた。文部省のカメラはいいカメラだと思いますよ。…
第65回 参議院 文教委員会 第18号
○小笠原貞子君 私がピント合ってないというのじゃないですよ。たとえばＯＥＣＤの教育調査団報告というのがあるのは御承知のとおり、一九七〇年二月十八日から。ハリで開かれておりますよね、その中で出されているこの報告書、このＯＥＣＤの教育調査団というのは、今度のおたくのほうで答申をお待ちになっている中教審、なかなかこれはいいという評価をしているところですよ。この調査団というのはその評価をしていないと言われるＯＥＣＤ教育調査団の報告の中にも、時間…
第65回 参議院 文教委員会 第18号
○小笠原貞子君 そういうものが考えられていないということは、結局反映というものが制度的に保障されていない、だからこの第一の歯どめというのは、これはだめだという結果が出てくるわけですよ。私の論法はそうなんです。意見があったら言ってください。
第65回 参議院 文教委員会 第18号
○小笠原貞子君 これ幾ら繰り返してもそういう御決意のほどしか伺えないと思います。私に言わせれば、何ら反映されるという保証はないという結果しか出ないと思います。 次の第二の歯どめについて、健康と福祉ということがいわれていますけれども、健康と福祉を害しないようにといったって、これまた非常に抽象的なんですね。私、これ出されたら校長先生どうなっちゃうんだろうと思ってきのう一生懸命考えてみた。健康を害しないよう勤務の実態について十分な配慮をという…
第65回 参議院 文教委員会 第18号
○小笠原貞子君 文部省はどう考えられますか。この健康と福祉という抽象的な問題がほんとうに歯どめになるというふうに考えていらっしゃいますか。
第65回 参議院 文教委員会 第18号
○小笠原貞子君 非常に善意で、そういうもうすばらしい校長先生のもとで先生たちがやられていたら、この問題そんなに心配してこんなにいじらないのですよ。たとえば、そこが実態調査していない弱みなんですね、おたくのほうの。実際に調査してごらんなさい。そんな神さまみたいな、健康と福祉を害しないためにはといって歯どめにぱっとなるような、そんなところ少ないですね。たとえばある県のある学校に行ってみますとこういうことがあるんですね、あした指導主事が来ると…
第65回 参議院 文教委員会 第18号
○小笠原貞子君 私はですから健康の差というのはどのメートルではかるとか、福祉というのはこれこれだと言えと言っているんではないんです。こういう抽象的なものでやってこないで、もっと制度的な保障をやれということです。具体的にいえば三十六条、三十七条適用を除外するなんということ、そうして超過勤務をさせないというのが原則であるならばこれを貫いていただけばいいんです、そうでしょう。そこで福祉とは一体何だろうと考えたんです。先生方や私たちの立場で考え…
第65回 参議院 文教委員会 第18号
○小笠原貞子君 それは佐藤哲学ですよ、あなたの主観です。客観的に見て、それは全く歯どめになっていないと断定せざるを得ません。 そこで、いま福祉の問題もちょっと言いましたけれども、少なくとも業務命令、超勤命令を出すというようなときに、突然その日に出されたら困っちゃうわけですわ。だから、少なくとも事前にそれを予告するということは必ずやらなければならないと思うのですけれども、その事前に予告するということは考えていただいているでしょうか。文部省…
第65回 参議院 文教委員会 第18号
○小笠原貞子君 それはたとえば、ほら地震だ、火事だというような災害だとか、そういうものもあると思いますよ。しかし、少なくとも職員会議をやりますとか、ここに書かれていますね、いろいろと。この非常災害、やむを得ない場合の以外のところは少なくとも予測できるわけでしょう。突然きょう遠足だと、ぱっと言ったりというようなことにしなくても、事前にこれをきめておけるわけでしょう。だから、当然その災害、非常災害、やむを得ない場合以外は事前に予告をするとい…
第65回 参議院 文教委員会 第18号
○小笠原貞子君 職員会議が三十分延びちゃったというような、そういうわずかな時間の延びというならいいですよ。だけど突然きょうやるんだと言われれば、三十分、十分で終わる職員会議ばかりではないでしょう。やはりある程度一定の時間というものが起こるわけでしょう。だから当然それは事前に予告をしてもらわなければならないと思うのです。そういう気持ちはありませんか。民間では予測してそしてやっているのですよ。なぜできないのですか。
第65回 参議院 文教委員会 第18号
○小笠原貞子君 関連して質問が出て。はいどうぞ。