小澤太郎
会議録に記録された「小澤太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,069 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/10/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会62 件・62%
- 予算委員会第三分科会19 件・19%
- 公職選挙法改正に関する特別委員会12 件・12%
- 懲罰委員会3 件・3%
- 予算委員会第五分科会2 件・2%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 1,069 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第39回 衆議院 地方行政委員会 第7号
○小澤（太）委員 これとは違いますが、災害救助基金、これは災害救助法によって設けることになっておりますが、現在の積み立ての状況はどうでしょう、十分に積み立てが行なわれておりますかどうか、これは厚生省の方から伺いたい。
第39回 衆議院 地方行政委員会 第7号
○小澤（太）委員 この災害対策基金につきましては、ぜひとも国の措置をお願いいたしたいと思います。 それからちょっと話がまた飛びますが、この法案によりまして、災害に対するいろいろな組織が中央、地方にできておりますが、すでにありまする法律、たとえば水防法によって水防協議会ができておる、あるいは災害救助法によりまして災害救助対策協議会というのができております。こういうすでにできておりまする大体似たような組織は、基本法によってできまする組織に大…
第39回 衆議院 地方行政委員会 第7号
○小澤（太）委員 それでは最後に一つだけお尋ねいたします。 本会議におきまして、前田議員の質問に対しまして、国務大臣から答弁がございました。災害緊急事態に際しての政令、これが憲法との関係はどうなるが、憲法違反のおそれはないかということに対しましての御答弁があったわけでございます。その点で私どもよくわかったのでございますが、大事なことでございますので、この間の見解を自治大臣から御答弁をお願いいたしたいと思います。
第39回 衆議院 地方行政委員会 第7号
○小澤（太）委員 私も、憲法との関係につきましては、これが戦前にありました旧憲法下の緊急勅令のごときものとは全然性格を異にしておりまして、憲法違反ということはない、かように考えるのでございますが、この見解につきましては、政府におかれましても、大事なことでありますので、常にはっきりした見解でもってお臨みいただきたいと思います。 そこで最後でございますが、先ほどからいろいろお尋ね申し上げておりましたその御回答によりまして、最初に私が疑ってお…
第38回 衆議院 本会議 第47号
○小澤太郎君 私は、自由民主党を代表して、このたび政府より提出されました銃砲刀剣類等所持取締法の一部を改正する法律案に対し、賛成の討論を行なわんとするものであります。（拍手） 御承知のように、現在の日本の社会の状況を見ますると、殺人、傷害等の暴力犯罪の趨勢は、最近の統計にも明らかなごとく、増加の一途をたどっておりまして、もはや放置を許されない段階にきておるのであります。なかんずく、青少年の暴力犯罪に至っては、昨年度と昭和二十三年度を比較…
第38回 衆議院 地方行政委員会 第37号
○小澤（太）委員 私は自由民主党を代表いたしまして、本法案に賛成するものであります。 最近における暴力事犯の激増、ことに青少年のこの種犯罪の増加はまことに憂慮すべきものがございます。昭和二十三年と昨年とを対比いたしますと、八倍になっておる。まことに憂慮にたえない状況でございます。しかもこのような暴力犯罪の手段として、銃砲刀剣類、危険な刃物が利用されておるのでありまして、これに対する措置を今や講ぜざるを得ない時期に達しておると思うのであり…
第38回 衆議院 地方行政委員会 第36号
○小澤（太）委員 先ほどから参考人の諸先生方から懇切な御説明、御所見の開陳がございまして、私若干お伺いしたいと思っておりましたことが、ほとんどその必要がないような状態になっております。ただ一点気にかかりますことは、田上先生と吉川先生の御所見で、ほかの大部分はほとんど御一致のように思いますが、今回の改正法案の二十四条の二につきまして、御意見が違っておるようでございます。そこで、これはもう十分に両先生の御意見を伺っておりますので、あらためて…
第38回 衆議院 地方行政委員会 第36号
○小澤（太）委員 そこで問題は、このような警察取り締まりの法律が人権を侵害する可能性がある、おそれがある。そのために警察の目的からするならば、たびたび最近の事例にあります一ように、このような刃物をもって人を一殺害するという事実がたびたびありますので、予防的な見地からは、警察官の権利の乱用が行なわれない、人権の侵害が行なわれないで、あくまで予防的にそのような犯罪が行なわれないような措置をする必要性は、最近までの情勢等から反省されましてお認…
第38回 衆議院 地方行政委員会 第36号
○小澤（太）委員 両方利害を比較考量して、その結果直ちには賛成できない、こういうお話でございます。そこで先ほどから例にお出しになりました警職法の第二条ですか、職務質問、これは相当今度の改正案と違いまして、範囲が非常に広いわけでございます。従って先生の御経験になったような事態も起こることだと思いますが、この二十四条の二の第一項ですか、これは非常に限定されております。刃物を持っておるかもわからぬという状態、これが合理的に判断される場合、しか…
第38回 衆議院 地方行政委員会 第36号
○小澤（太）委員 先生の御所見はよくわかるのでありますが、そういう御見解に立っておられます限りにおきましては、およそ警察に関連した法律の執行に当たります者は警察官という人間ですから、場合によっては人権の侵害、乱用というものが起こり得る可能性があります。そこで警察取り締まりの法律はそういう可能性があるから、取り締まりによって保護される他人の生命、身体、あるいは公共の利益、こういうものよりも、その侵害される可能性があるゆえに、それよりもこう…
第38回 衆議院 地方行政委員会 第36号
○小澤（太）委員 お気持はよくわかりました。結論といたしまして、絶対的にこういう法案は必要ないのだとか、適当でないというのではなしに、むしろ警察官の職権の乱用をおそれる。そういう御意見だと思いますが、しからばこういう場合におきまして、これはこの場合に限らず、一般の警察官の職務執行についての原則だと思いますが、どのような考慮を払うことによって今おそれられておりますことが是正できるか。あるいはまた先生のおっしゃる人権の侵害というものをどの程…
第38回 衆議院 地方行政委員会 第36号
○小澤（太）委員 警職法によるところの職務質問ですか、その場合に、これに応じなくて若干の抵抗したために公務執行妨害ということで起訴されて、それに対する判決として、これを認めるということがあって、これは著しい人権の侵害であるというような御所見のように伺ったのですが、もしそのような判決があるとすれば、これは憲法違反の問題として扱われるべき問題だと思いますが、そこまで先生は突っ込んでお考えになっておられるかどうか。
第38回 衆議院 地方行政委員会 第36号
○小澤（太）委員 最後にもう一つ、実は私、法律にうといものですから申しわけないのですが、これも吉川先生に伺いたいと思います。先ほど先生は現行犯逮捕でもってやれるのではないかとおっしゃったのですが、これは間違いではないかと思うのです。現行犯逮捕の場合は、きわめて厳格に制限されております。この法律改正案は処罰ではなしに、犯罪の捜査でなくて予防的措置であります。こういうものが現行犯逮捕でやれるというのは、ちょっと先生のお考えが違っておるのでは…
第38回 衆議院 地方行政委員会 第36号
○小澤（太）委員 この解釈については、なお今のお話では納得できませんので、私ももう少し勉強させていただきたいと思います。 それからもう時間もございませんから、最後に田上先生にちょっとお伺いいたしたいのですが、先ほど炭竈参考人からのお話がございまして、相当の被害と申しますか、業者の損失のことが言われております。私どもとしましても、やはりこういう目的は目的でありますけれども、それから反射的に受けるところの被害と申しますか、損失については十分…
第38回 衆議院 地方行政委員会 第36号
○小澤（太）委員 大事なことでございますので、関連して二つばかり国家公安委員長の御所見を承りたい。 先ほど参考人の意見を聞いたわけでございますが、私ずっと伺っておりまして、結論的に私の判断いたしましたところでは、本法案については二人の大学教授、お二人ともただ一カ条、二十四条の二を除いては御意見が一致しておるようでございまして、二十四条の二について意見の相違がありました。いろいろ伺って参りますと、結局二十四条の二は人的強制を伴わないという…
第38回 衆議院 地方行政委員会 第36号
○小澤（太）委員 もう一点。今度は国務大臣として御所見を承りたいと思います。この法案が法律となりました暁におきまして、関係業者の損害と申しますか、損失と申しますか、相当経済上打撃を与えることが考えられます。先ほどの参考人の意見にもそのようなことがございました。これに対しまして、国務大臣として、こういう業態に対する救済の措置、あるいは金融その他いろいろな方法があろうかと存じます。また、これに従事する人たちの失業の問題などもございますが、ど…
第38回 衆議院 地方行政委員会 第32号
○小澤（太）委員 本法の施行にあたりまして、国民の権利の不当な侵害にわたらないように十分に注意をすべきは当然のことでありますが、日本の現下の社会風習等の現状にかんがみまして、本法の持つ意議を十分に考慮して、その実効が上がるよう格段の努力を払うべきであります。 この意味におきまして、自由民主党、日本社会党、民主社会党の共同提案により、次のような附帯決議を付したいと存じます。 ただいまから附帯決議の案文を朗読いたします。 酒に酔つて公衆に迷…
第38回 衆議院 地方行政委員会 第31号
○小澤（太）委員 ただいま議題となっております新市町村建設促進法の一部を改正する法律案に対する自由民主党、日本社会党、民主社会党の共同提案によります修正案の提案理由並びにその内容の概要について申し上げます。 修正案はお手元にお配りしてありますので、朗読を省略させていただきます。 その趣旨は、町村合併に伴う境界変更に関する紛争の処理については、関係規定の有効期間を今後もなお継続することといたし、引き続き紛争処理のため、政府及び当事者が一そ…
第38回 衆議院 地方行政委員会 第31号
○小澤（太）委員 まず案文を朗読いたします。 新市町村建設促進法の一部を改正する法律案に対する附帯決議（案） 市町村の境界変更に関する争論の解決についての規定の適用期限を延長ずる修正を加えたのであるが、政府は、その趣旨に沿い、引き続き全力をあげて、その紛争の解決に当り、可及的短期間に事態の円満な収拾をはかるべきである 右決議する。 次に、その趣旨を御説明いたします。町村合併に伴う境界変更に関する紛争の処理については、関係規定の有効期間を…
第38回 衆議院 地方行政委員会 第31号
○小澤（太）委員 いわゆる酔っぱらい天国と言われて、あまりにも酔っぱらいが寛大に扱いされ過ぎております日本の現状におきまして、このような法案の成立は私もかねてから待望いたしておったところでございますし、おそらく国民全体が同じような気持で成立を期待いたしておると思うのであります。ただいずれの法律につきましても、これの運営に当たる当局のその通常の仕方いかんによりましては、法律が死んだものともなり、また生きたものとしてその趣旨を十分に到達する…