小沢貞孝
会議録に記録された「小沢貞孝」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,880 件
- 直近の所属会派
- 民社党・国民連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1959/03/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- 労働・賃金5 件
- 宇宙3 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会70 件・70%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会11 件・11%
- 予算委員会第五分科会9 件・9%
- 予算委員会第七分科会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,880 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第31回 衆議院 逓信委員会 第12号
○小沢（貞）委員 臨時、嘱託等を入れて一万人ですか。現在の一万人の内訳ですが、臨時、嘱託は何人で、正式な職員は何人ですか。
第31回 衆議院 逓信委員会 第12号
○小沢（貞）委員 そうすると、五カ年後の一万三千五百人というのは正式な職員だけの話ですね、そうだと思うのですが、まあ、それだけでいいです。一万三千五百人というのは正式な職員がふえる。臨時、嘱託等はこのときにはどういうような予定になるのですか。これは計画でしょうから、はっきりした数字は出ないでしょうが、考え方でいいですから……。
第31回 衆議院 逓信委員会 第12号
○小沢（貞）委員 今いる千人近くの臨時、嘱託も短期の者だけですか。年じゅう雇用されているという形の者はいませんか。 〔秋田委員長代理退席、委員長着席〕
第31回 衆議院 逓信委員会 第12号
○小沢（貞）委員 やや長期化しているというような臨時の形は不自然で、多分その人がいなければ運営できないというような人じゃないかと思うのです。官庁その他にも臨時職員という形で、どうしてもその人がいなければ運営できないけれども、形の上で臨時にしておくというものが多いのです。だから、このＮＨＫの長期化した臨時というのも、そういうような性格のものじゃないですか。従って、運営を円満にやるためには、五カ年計画後にはそういう臨時をなるべくやめて、長期…
第31回 衆議院 逓信委員会 第12号
○小沢（貞）委員 昭和三十四年度の人員が一万人、臨時が約千人、そのときのラジオ及びテレビの事業収入は約三百億ですか。それかう五カ年後には、事業収入はラジオ、テレビでどのくういに想定するわけですか。そのときのラジオ、テレビの収入は大体どのくういになりましょうか、ことしは一人当りの事業収入に幾う――五カ年計画の一万三千五百人については事業収入は倍にも飛躍しやしないですか。その辺、ちょっと数字的に教えて下さい。一人当りの収入は倍にもふえないで…
第31回 衆議院 逓信委員会 第12号
○小沢（貞）委員 二百三十億で一万一千人でしょう。五カ年後にはラジオ、テレビの収入は一体どのくらいになりますか。
第31回 衆議院 逓信委員会 第12号
○小沢（貞）委員 そうすると、一人当りの事業収入はどういうことになるのですか。一万人と一万三千五百人では、片方は二百三十億、片方は倍になるんですね。――まあいいです。そういうような工合に、一万人で二百三十億、今度は一万三千五百人で三百二十億ばかりになるわけです。一人当りの事業収入というものがそういうように上回ってくるということになれば、職員の待遇ということについてはどういうような計画、見通しがあるか。お聞きするところによると、ことしは千…
第31回 衆議院 逓信委員会 第12号
○小沢（貞）委員 これは私もこまかいことは知りませんけれども、給与費です。これは予算総則によってほかに流用してはいけないというような工合になっておりますね。ところが七条によっては、特別な努力をすれば、経営委員会の議決を経て職員の特別給与の支給に充てることができるということで、これこれの努力をして、よりよくする場合だけは特別できるという項目があるわけです。この計画によればだいぶテレビその他事業が大きくなるけれども、人員はあまりふえていない…
第31回 衆議院 逓信委員会 第12号
○小沢（貞）委員 それでは次に、先ほど木下委員から質問がありましたけれども、百四十七億の料金に対して一億六千二百万の徴収費ですね。税金でいえば徴税費ですが、ここでいえば徴収費が大体一一％前後になると思う。これは県民税あるいは均等割みたいな少額のものをたくさん集めてくる場合には一割前後かかる。税金においても一割前後だ。多額にとれるようなものはたしか六、七光が徴収費で、これは妥当なところだと思う。そこで私がお尋ねしたいのは、今、郵政省に頼ん…
第31回 衆議院 逓信委員会 第12号
○小沢（貞）委員 過去二年でも三年でもいいのですが、未収の欠損額、税金でいえば、こいつはどうにもならない、取れないとあきらめちゃったもの、それが聴取料についてはどういう実績ですか。
第31回 衆議院 逓信委員会 第12号
○小沢（貞）委員 これは平均ずっとそうなんですか。
第31回 衆議院 逓信委員会 第12号
○小沢（貞）委員 この資料によれば、ことしの計画は欠損の予定が一億二千二百万ですか、こうなっておりますが、これが〇・〇八％に当るわけですか。過去の実績かうこういうことなんですね。
第31回 衆議院 逓信委員会 第12号
○小沢（貞）委員 これはラジオ、テレビを通じてパーセンテージは同じですか。テレビは一〇〇％収納して、ラジオの方が落ちているか、そこを少し……。 それともう一つは、郵政省に委託してある方は、直接収納するよりは収納できないものが多少多くはないかという気がするのですが、その率はわかりませんか。
第31回 衆議院 逓信委員会 第12号
○小沢（貞）委員 ラジオの普及がだんだん頭打ちになってきて、五カ年計画後には幾らですか、三十三年が八三％、三十四年が八四％、三十七年度においては八六・七％、こういう工合で普及率の伸びは鈍くなってしまうだろう、これは無理からぬ状況だと思うのです。この間の説明資料によれば、ことしは生活扶助から生活保護法による被保護者の世帯に免除範囲を拡大する予定だ、こういう工合に言われておるのです。そこで昭和三十四年度には生活扶助の家庭から被保護者の世帯に…
第31回 衆議院 逓信委員会 第12号
○小沢（貞）委員 四万四千件は、免除範囲を拡大するがために、昭和三十四年度に新たにふえると想定される分ですか。
第31回 衆議院 逓信委員会 第12号
○小沢（貞）委員 ことし十万六千増加するというのは、その免除する四万何がしを抜かしたものが十万六千ということですか。
第31回 衆議院 逓信委員会 第12号
○小沢（貞）委員 そこで、私の前からの質問の続きの、例の有線放送の問題に入るわけなんです。これは二回ほどここで質問したわけなんですが、まだ解決がつかないままになっておるわけであります。このたびの料金の改訂に当ってＮＨＫでは幾らか免除範囲を広げなければならない、こういうことから生活保護法にいわれている被保護者全般に広げて、一応ことしは四万三千件くらいは免除したい、それから図書館もふやしたということで、その気持はよくわかるわけなんです。わか…
第31回 衆議院 逓信委員会 第12号
○小沢（貞）委員 実は私の県の朝日の地方版ですが、「有線放送でＮＨＫに苦情 不合理な聴取料 全国的な減免運動起す」とか、これは一部の新聞を持ってきたのですが、今、大へんです。局長さん、こういう場合はどうですか。村から金を出して、国から補助を出して、ラジオのないうちに有線放送が入って、そのうちでは大へん喜んでいる。これはラジオを買えないうちです。三カ月二百円いただきますと言ったら、そこでびっくりしてしまったが、今度は八十五円に値上げになっ…
第31回 衆議院 逓信委員会 第12号
○小沢（貞）委員 私の言っておるのは、有線放送の下を全部ということは決して言っていないわけです。有線放送はあってもラジオがついているところはいいわけです。最初からラジオがあるから取ってもいいわけです。ラジオのない家なんです。これは農村の貧しいような家においては、生活保護法でいえば、要保護者です。被保護者に転落するかしないかというような家がラジオがなくて、有線放送が入って料金を取られるようになった、こういうことなんです。ＮＨＫの方だってそ…
第31回 衆議院 逓信委員会 第12号
○小沢（貞）委員 これはちょっと了承できない。そこで、私は会長にお尋ねします。これはあとで大臣にも聞きたいと思うのですけれども、一体、村や国の金でもって政府の方針で設備をしたわけです。その要保護世帯クラスですよ。ＮＨＫの計画だって、もうラジオの伸びはとまっちゃって、昭和三十七年度においては約八七％、あとの一割二、三分というものがラジオを取りつけられない家庭です。そこへ村や国でもって金を出してラジオをつけてやったわけです。そこべもっていっ…