P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
日本社会党参議院
SPEAKER

小柳勇

会議録に記録された「小柳勇」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
10,358 件
直近の所属会派
日本社会党
直近の役職
—
直近の発言日
1974/12/21

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 運輸委員会99 件・99%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 10,358 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

10,358 件中 20 件を表示
日本社会党1974/12/21

第74回 参議院 予算委員会 第2号

○小柳勇君 農林大臣は農業団体にどういうふうに指導されますか。

日本社会党1974/12/21

第74回 参議院 予算委員会 第2号

○小柳勇君 この際ですから、政治の姿を変えて、各政党も自粛をいたしまして、自戒いたしますけれども、政府みずからがちゃんと各団体を行政指導して、国家的な浪費を省くように努力してもらいたいと思います。 次に経済問題、日本の経済見通しについて質問いたします。 高度経済成長政策を安定成長に切りかえるということを、しばしば総理も経済企画庁長官も言明されました。それは外的要因によるのか、あるいは国民をしあわせにするためには安定成長政策でなければなら…

日本社会党1974/12/21

第74回 参議院 予算委員会 第2号

○小柳勇君 経済企画庁長官に質問いたしますが、今日までの経済とこれからの経済と、どう変わっていくか。福田経済企画庁長官は、安定成長ということで田中内閣でも主張してこられました。その点についていまの意見と同じでありますから責任追及いたしませんが、それでは一体これから国民生活は、あの二年ぐらい前の高度経済成長政策、特にあの列島改造論にあおられました土地を投機にしてもうかったような時代と、これからの国民生活とは一体どう変わってまいるか、その大…

日本社会党1974/12/21

第74回 参議院 予算委員会 第2号

○小柳勇君 まだ納得しないのですが、インフレの犠牲者などの救済問題はあとで質問いたしますが、経済企画庁長官は先般来、経済社会基本計画を白紙に返してやり直す、新全総もそうだということを言明しておられますが、そうですか。

日本社会党1974/12/21

第74回 参議院 予算委員会 第2号

○小柳勇君 経済社会基本計画は四十八年二月十三日に閣議決定されていまして、四十八年から五十二年までの日本の経済の方向を示しています。各省庁ともこれを一つの羅針盤としていろいろ施策を考えてこられたと思う。もちろん当然増もあります。この経済社会基本計画をこれから白紙にして、来年度、昭和五十年度の予算というのは一体何を羅針盤として予算を編成しようとされておるのか、大蔵大臣と経済企画庁長官にお聞きいたします。

日本社会党1974/12/21

第74回 参議院 予算委員会 第2号

○小柳勇君 この経済社会基本計画に付表がありまして、現在の国の生産状況なりあるいは労働人口なり消費実態なり詳しく数字にあがっております。これを白紙にするということは、それでは一体どういうことでしょうか。現在の国政を見直すといったって、現在はこの数字が出てくるでしょうが、これを白紙にして、何か寄せ集めて予算を編成するような話でありまするが、確認しておきますけれども、この閣議決定の経済社会基本計画はもうわれわれが論争する材料にならぬのだと、…

日本社会党1974/12/21

第74回 参議院 予算委員会 第2号

○小柳勇君 総理に質問いたしますが、いま大蔵、経企両大臣は大体似たようなことをおっしゃいましたが、まずそれでよろしいかどうかということが一つ。 それから五十年度予算と五十一年度予算は、これは白紙になったのですから、これから新しい経済計画をつくらなければなりません。そのときに、いわゆる目玉商品的に三木内閣は国民のしあわせのためにこれこれをやりますと、そういうものがあればここで明らかにしてもらいたい。

日本社会党1974/12/21

第74回 参議院 予算委員会 第2号

○小柳勇君 私は冒頭に、いままでの自民党の内閣が大手商社、大企業中心に政策を考えてきたということを言いました。これからの新しい経済計画をやるには国民福祉優先の政治であるということも聞きました。したがって、予算を編成しあるいは経済計画をつくるには、そういう方向に経済計画をやるんだ、そういうことに確認していいですか。

日本社会党1974/12/21

第74回 参議院 予算委員会 第2号

○小柳勇君 大蔵大臣に質問いたしますが、いま経済企画庁長官は、五十一年からは新しい経済計画で社会福祉優先の予算を組むとおっしゃったが、五十年度の予算編成も一月の十日ごろには原案ができるとおっしゃるが、大蔵省のいまの方針はどうですか。

日本社会党1974/12/21

第74回 参議院 予算委員会 第2号

○小柳勇君 建設大臣に質問いたしますが、いまの大蔵大臣の答弁にありました来年度予算は生活基盤強化の方向に予算を使うのだと。一番いま望まれているものだと思うのです。したがって、建設大臣の見解を聞いておきたいのです。

日本社会党1974/12/21

第74回 参議院 予算委員会 第2号

○小柳勇君 通産大臣に質問いたしますが、ここに産業構造審議会の報告なるものがあります。ことしの九月十三日に通産大臣に土光会長から報告されていますが、この報告を通産省としてばどういうように位置づけておりますか、日本の経済発展について。

日本社会党1974/12/21

第74回 参議院 予算委員会 第2号

○小柳勇君 経済企画庁長官あるいは総理大臣も言われましたように、日本の政治の姿が変わってまいる、政治といいますよりも国民生活の姿が変わってまいる。今日までは重化学工業を中心にして高度経済成長政策をとった。これからは国民生活を重点にして、国民生活のしあわせのために政策をやるんだとおっしゃっている。したがって、産業構造もそれに準じて変わっていかなきゃならないと思うが、それは確認してよろしいですか。

日本社会党1974/12/21

第74回 参議院 予算委員会 第2号

○小柳勇君 経済企画庁長官は、この産構審の報告をどのように位置づけておりますか。

日本社会党1974/12/21

第74回 参議院 予算委員会 第2号

○小柳勇君 出ましたのは九月ですから、最近のものです。したがって聞いているのは、経済社会基本計画は白紙にして見直すというのだから、いま新しく経済的に依拠できるものはこういうものではないかと考えるわけです。したがって経済企画庁としてあるいは大蔵省として、これから予算編成する場合に何も羅針盤がなければ予算編成ができないでしょう。そういうときに、この産構審の報告というものをどういうように位置づけて日本の産業あるいは日本の国民生活を考えますかと…

日本社会党1974/12/21

第74回 参議院 予算委員会 第2号

○小柳勇君 さっき長官がおっしゃった、いま混乱期でございますから、ここ二、三年は調整が必要です、そう書いてあるわけです、ここに。三年間調整期をつくってあります。そうしてあと経済成長を考えてあります。そこで、こういうものを官僚諸君は中心にしておそらく経済企画をなされると思って質問しているわけです。 そこでもう一つ厚生大臣に質問いたしますけれども、社会保障計画懇談会が最近答申を出しました。これをどのように位置づけておられるか、質問いたします…

日本社会党1974/12/21

第74回 参議院 予算委員会 第2号

○小柳勇君 厚生大臣と労働大臣に質問したいのですけれども、この高度経済成長政策から安定長への転換は、企業優先ではなくて国民生活優先である、言うならば、厚生大臣や労働大臣がこれから内閣の前面に出て経済に主導権を持つべきである。その決意でこれから五十年度予算、五十一年度予算編成には厚生や労働がちゃんと前面に出て主導権をとってもらいたいが、その決意があるのかないのか、厚生大臣と労働大臣に質問いたします。

日本社会党1974/12/21

第74回 参議院 予算委員会 第2号

○小柳勇君 経済企画庁長官に質問いたしますすが、来年三月、五十一年三月、五十二年三月、言うならば満二カ年ですけれど、二カ年間の経済指標、経済成長率、卸売り・消費者物価指数、国際収支、エネルギーの供給見通しについて見解を聞きます。

日本社会党1974/12/21

第74回 参議院 予算委員会 第2号

○小柳勇君 経済成長は、五十一年……。

日本社会党1974/12/21

第74回 参議院 予算委員会 第2号

○小柳勇君 来年三月の消費者物価一五％、なかなかたいへんだと思うが、それに持っていくための具体策は一体あるのかないのか。ただ、いまの総需要抑制政策の問題はあとでまた論議しますけれども、どういうような具体策を持っておられるのか。総需要抑制政策のほかにどういう具体策があるのか。

日本社会党1974/12/21

第74回 参議院 予算委員会 第2号

○小柳勇君 通産大臣に質問しますが、いまのエネルギーの見通しなんですけれども、三年ぐらいの見通し、通産大臣と外務大臣から答弁を求めます。