小柳勇
会議録に記録された「小柳勇」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,358 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1965/05/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金76 件
- 宇宙31 件
- 労働・賃金27 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会99 件・99%
- 本会議1 件・1%
※ 全 10,358 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 参議院 社会労働委員会 第16号
○小柳勇君 ことばじりじゃありませんけれども、常用労働者のほうが主体であるということは間違いないですが、日雇い労働者というのは、これはなるべく滅らさなければならぬ。常用労働者というのが主体であるという意味でしょう。そうしますと、いまの答弁は、これはこじつけになりますからね。ただ、神戸だけになぜ荷役増強協力金というものが必要であるか、ほかのところにはない、神戸だけに月に一千百万円必要になる、この点はどうなんですか。
第48回 参議院 社会労働委員会 第16号
○小柳勇君 けさからの議論で、神戸の暴力団の話が再々出てまいりましたが、こういう荷役増強協力金などというものはそんなものとの関連はないでしょうね。たとえば門前雇用する親分衆に対する船会社からの協力資金、そういうものではないでしょうね。
第48回 参議院 社会労働委員会 第16号
○小柳勇君 市会でも問題になったことは私もいま初めて聞きましたけれども、そういう市会の問題があって、現地の基準局がそれを証言しておったそういう証拠を出してもらいたい。現地の神戸の労働基準局が調査した結果、日曜の出勤に支払った事実があるという証言をなされたそうだから、日曜でなくして、あぶれ手当の。いまでも港湾局長はこれが必要であると思っておるのですか。神戸だけはどうしてもこの金を出さなければならぬと考えておられるのですか。
第48回 参議院 社会労働委員会 第16号
○小柳勇君 全国にたくさん港があるのに、神戸の港だけこれが年間一億何千万の協力資金が必要だといまでもお考えですか。
第48回 参議院 社会労働委員会 第16号
○小柳勇君 最後に労働大臣に。これは新しい労働法ができるんですが、港湾労働法という、近代化していかなければならぬ港の姿というものを描いてみまして、まあ常用を中心として考えるならば、いまのような増強協力費なとというもの——もちろん日曜出勤、休日出勤に対する割り増し賃金は常識ですから、それは除外いたしますよ。また、あぶれ問題については調整手当などをもっと考慮しなければならぬ。特に神戸だけこういう金が必要である、新しい労働法ができても必要であ…
第48回 参議院 議院運営委員会 第20号
○小柳勇君 私、この名簿を見たのですが、この中にテレビや何かにどんどん出られて、意見を述べられたような方もあるようです。公安委員になられたら、あるいは出られぬかもわからぬけれども、政党政治のことを重点的に取りあげて一党一派を面罵するような、そういうような意見を吐かれる人があるようだ。そういうことではちょっと、ぼくらは賛成しかねるのだが、公安委員になられたら一体どうなるのだろうか。
第48回 参議院 議院運営委員会 第20号
○小柳勇君 大矢君が言っているのは、非常に国会運営の責任を感じながら言っている。しかも、いま豊瀬君の言われたのが、大体、委員としての考えじゃないかと思いますが、ただ、きょう話が出て、いま即答ということについても、私は議員として若干考えますし、さっき副議長は議長と相議したいとおっしゃっている。また、一番初めに議長が言われたのは、私、聞き違いかもしれなかったけれども、大矢君の言われることは理屈としてはそうであると、また副議長も相談したという…
第48回 参議院 社会労働委員会 第15号
○小柳勇君 先般もいろいろ質問が出ましたが、この法律を適用する場合、現在この理学療法士として、あるいは作業療法士として病院で働いておられる方と、はり、きゅう、マッサージ、柔道整復師法適用の方があるのだが、その二つの問題について、実態についてはあまり変わりないのではないかという質問がこの前ありましたが、先般来の厚生省の答弁では非常にあいまいであるから、この法律が通った場合に、これに適用される方と、そうでない現在はり、きゅう、マッサージ、柔…
第48回 参議院 社会労働委員会 第15号
○小柳勇君 長々と言われたけれども、結論的には、この理学療法士、作業療法士というものは医師の指示を受けるのだということと、病院に勤務するのだということ、その二つが違いますということ、こういうことですか。
第48回 参議院 社会労働委員会 第15号
○小柳勇君 理学療法の中のマッサージとおっしゃいますが、いま医業類似行為の中に、電熱を利用し、あるいは指圧を利用し、あるいはマッサージをやる、こういうようなことを業とされておる方があるわけですが、その人とどういうふうに違いますか、このＰＴは。
第48回 参議院 社会労働委員会 第15号
○小柳勇君 私、要点だけを質問しますから、要点だけを答弁されるように、大体わかっているから。 医業類似行為の中に、先般の法改正のときに、電気刺激、マッサージ、温熱その他の物理的手段を講ずると書いてある。そうすると、診察は医師でなければできぬけれども、やる仕事のほうは同じではないかと、そう思うがどうですか。
第48回 参議院 社会労働委員会 第15号
○小柳勇君 そういたしますと、あなたの説明を聞いておったら、同じマッサージをやる人間も、このＰＴの資格試験を通って人は、医師の診察、医師の指示でやるから、普通のあん摩法によるマッサージとははっきり違うんだと、こういうことですか。
第48回 参議院 社会労働委員会 第15号
○小柳勇君 わかりました。だからＰＴで、法によって試験を受けて理学療法士となられた方は、病院、診療所につとめるというのが一つ、医師の診断に基づいて、その指示によってやるというのが一つ、そういう一つの法律ですね、あん摩法は。自分の施術所で医師の診断を受けない、医師の指示もないまま自分の判断で施術をする。したがって、結果は同じマッサージであるけれども、違います、これが一つ。もう一つは、医業類似行為は、同じ電気治療器を使う、あるいは温熱器を使…
第48回 参議院 社会労働委員会 第15号
○小柳勇君 それでは非常に問題が出てくるわけですが、まず、病院、診療所というのは限りがある。そうすると、現在いわゆるＰＴの会員になっている人が二千七十三名ですか、全国にいま会員になっておるわけです。その人がこの第一次試験のこの法適用の候補になるだろう、あとは、たとえばあん摩法によって、現在マッサージをやっておる方がこの試験を受けてその資格をとるだろう、ＰＴの資格をとるだろう、そこまではいい。ところが、試験を通りましても病院、診療所につと…
第48回 参議院 社会労働委員会 第15号
○小柳勇君 そういたしますと、現在あん摩法によって病院のマッサージ師と同じような仕事をやっておる方は、試験を受けても受けんでも同じだということですか。
第48回 参議院 社会労働委員会 第15号
○小柳勇君 そのマッサージの部門を言っているのじゃなくて、自分の家の施術所でいま仕事をしている人は、あん摩法によってマッサージ試験を受けて自分の施術所でやっている。その人が試験を受けたとして、試験を通って病院につとめたいという場合はいいわね、理学療法士で病院につとめることができる。病院は定員が一ぱいで要らん、だから自分の施術所でそのまま仕事をするわけです。その場合にはこれはどちらの法規が適用されるのですか。
第48回 参議院 社会労働委員会 第15号
○小柳勇君 そういたしますと、わざわざ理学療法士というこの試験をせぬでも、いま病院にいる人だけ試験しておけば、あとの人はもう少しも痛痒を感じないのじゃないですか。
第48回 参議院 社会労働委員会 第15号
○小柳勇君 病院、診療所で理学療法ができる、これはもう当然なことだ。そのことはいいが、病院、診療所に対する定員が、現在二千名働いておられるが、この場合、四千名になるかならぬかわからぬが、現在あん摩法によって適用されているあん摩法の試験を通った者のうち、医業類似行為の方を合わせたら、この二千七十何名の方のほかに、マッサージとか電気治療とかをしている人は何人ぐらいおりますか。
第48回 参議院 社会労働委員会 第15号
○小柳勇君 現在、日本病院マッサージ協会の会員として登録された方が二千七十五名全国でいる。この人は、さしあたり、もうこの試験を受けて理学療法士になられるだろう、あるいはこの中には作業療法士の方もあるかもしれぬが、これは理学療法士だと思うのだが、そうすると、いまあなたがおっしゃった医業類似行為の八千六百、あん摩法による人が五万一千四百七十七人、この人方をこの試験を受けさせるつもりでおるのか、受けさせないつもりでおるのか。厚生省は、行政指導…
第48回 参議院 社会労働委員会 第15号
○小柳勇君 そうすると、結局何のためにこの法律をつくるのですか。