小林進
会議録に記録された「小林進」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,760 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/02/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金55 件
- 労働・賃金21 件
- 防衛10 件
- 半導体1 件
- 宇宙1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会41 件・41%
- 予算委員会第六分科会14 件・14%
- 予算委員会第二分科会11 件・11%
- 予算委員会第一分科会11 件・11%
- 予算委員会第五分科会10 件・10%
- 安全保障特別委員会8 件・8%
※ 全 8,760 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○小林（進）委員 国民年金で、年金額の引き上げは保険料にも影響してきますから、なお五年ごとに規定を改正するという規定があるから、今困難だという厚生省側の御説明も一応は無理からぬ。しかし、それを私は今ここで全部肯定するわけではないのですが、一応の数字は出ておる、こう考えます。そのうちで一体福祉年金はどうか、これは保険料はございません。まして補完的処置ではありましょうけれども、福祉年金にしても、老齢年金にしても、母子年金にしても保険料はあり…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○小林（進）委員 明後年を期して福祉年金の支給額を十分考慮するという御説明は、私ども一応ちょうだいをいたしますが、ともかく今年度もこうやって生活保護法の基準を四割以上も引き上げておるにかかわらず、福祉年金については、制限を若干緩和したとおっしゃるが、十三万円の制限を十五万円までお引き上げになった。スズメの涙という言葉がございますが、ほんのスズメの涙の修正でこれをごまかしておいでになる。これは実に実情に即しないと思うのでございまして、何も…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○小林（進）委員 これでもう終わりますが、大臣言わずもがなのことをおっしゃいますから、私もまた質問をするのでございますけれども、併給の問題でございます。僕は、生活保護者にみんなむしろ併給すべきだと思うんです。それを軍人の扶助料の問題だけを併給するというやり方が、実は間違いなんです。これはむしろ軍国主義の復活を潜在的に思わせるような、そういう併給の仕方なんです。これはきょうの問題でありませんから、私はあらためてやります。やるなら全部やる。…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○小林（進）委員 私は灘尾厚生大臣が厚生大臣に御就任になりましてから、初めての質問を申し上げるのであります。昨年の何月でございましたか、大臣に御就任になりましてから、今度の厚生大臣の厚生行政全般に対する方針は一体何であるかということを、私なりに研究させていただいたのであります。非常に研究させていただきましたが、いわゆる灘尾厚生と称するものの特徴をつかむことができなかった。これは私といたしましてはまことに残念にたえないのであります。それで…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○小林（進）委員 従来の厚生行政に非常に改善すべき点が多いから、その改善に一つ重点を置いていくというお話でございますならば、自来これからは改善大臣というお名前を呈上いたしまして、灘尾厚生大臣別名改善大臣ということで、私どもは灘尾厚生を御批判申し上げていきたいと思いますから、さよう御了承をいただきたいと思うのであります。 いろいろあなたのお書きになりました文章なども、目の届く限り私どもはあさって歩いたのでありますが、「厚生」一月号の中にも…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○小林（進）委員 私は大臣の非常に明確な御返答をいただきまして、これ以上追及しようとは思いません。古井さんは私のこういう質問に対して、いいことだとは思わぬけれども、役人にも友情がある、あるいは先輩のきずながある、厚生省だけではない、各省でもやっております、だから人と人並みのことをやらざるを得ないというふうな、非常に政治的な御返答がありまして、私はけしからぬと思ったのであります。しかしさすがに灘尾さんです。あなたはその点、古井さんよりは非…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○小林（進）委員 大臣が御努力をされていることは私ども新聞紙上を通じて十分了承いたしておるのでありますが、これは申し上げるまでもなく古井さんの時代とはちょうど逆になりまして、古井さんはこの中央医療協議会を医師会の反対でついにものにすることができなくして退陣をせられた。先ほど私が申し上げたようにさびしく去っていかれた。今度その実情を察知しながら、あなたは一つの新しい形のものを作り上げられて、幸いにして医師会はこの原案を了承せられたわけであ…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○小林（進）委員 大臣が御努力されているのを私どもが質問をして、もし事態が好転しているものを逆転せしめるような形になってもいけませんから、しばらく時間をかしてくれとおっしゃるならば、私どもそれ以上しいて責任を追求しようとは考えないのであります。これとうらはらをなしております臨時医療報酬協議会、これも政府が法律を国会に出すということを新聞が報じておりますが、あるいはきのうあたりお出しになったのでありまするかどうか、その点一つお伺いしたいと…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○小林（進）委員 けさの新聞を見ましたら、これは十二日政府、自民党が今国会に提出することにきめたのでありますから、まだなるほど御提出にはなっていないようでございます。これに対して、十三日ですからきのうですね。また医師会は何か午後の二時にお茶の水の日本医師会で全理事会を開かれて、そこで臨時医療報酬調査会設置法案にはあくまでもやはり反対をする、こういう決定をされておりまして、私どもが第三者の立場で見ておったよりもさらにその反対が強固だという…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○小林（進）委員 その内容については、また設置法でも出ましたときに十分質問させていただくことにして、これは社会労働委員会でなくて、あるいは内閣委員会に行くかもしれませんが、いずれにいたしましても、十分内容を審議させていただくことにいたしまして、ただ、今のところ私のお尋ねをしたいことは、今、中央医療協に非常に強く反対をいたしておりまする全労あるいは社保協の皆様方も、この臨時医療報酬調査会法が通ることと、それからいま一つは何か病院の代表が医…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○小林（進）委員 この問題は私ども、法案が出ましたときに、社会党も実は臨時医療報酬調査会設置法に対する社会党独自の案を持っておりますから、厚生省原案に対する修正案といいまするか、われわれ独自の原案という別なものを持っております。それと対比しながら内容については御質問申し上げたいと思いまして、このたびは大臣の御成功をお祈り申し上げるということで私この問題はとどめたいと思いますけれども、ただ一点、先ほども申し上げましたように、地方医療協議会…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○小林（進）委員 はなはだ不満ではございますけれども、これ以上は問題をむしろこんがらかせる危険もまたございまするから、ここら辺で一応この問題は閉じまして、あとは一つ大臣の仕上げを拝見することにいたしまして、また一定の期日が参りましても、事態が好転しない場合には、今度は一つまたあらためて質問をしてみたいと考えておる次第でございます。 次には、ただいま流行の流行性感冒といいますか、むずかしい言葉でいいますと、何かビールス菌の蔓延ということだ…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○小林（進）委員 だいぶ御懇篤な御説明がありましたが、結論においては、昭和三十二年には四千万人の罹病者があった。その経験に基づいて、今年度もＡ２型の流行の危険性が予測せられたから、例年の五倍の、それがＡ２型とはきまりませんで、Ｂ、Ｃ等それぞれそろえてワクチンの準備をされたというお話を承ったのでありますが、その点までは非常にけっこうでございます。しかしどれだけ準備をしたかといえば、三十二年四千万名罹病した経験に照らして、去年に準備したのは…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○小林（進）委員 このインフルエンザの防止対策については、具体的に児児、学生を中心にした滝井委員の対策の要望があったのでありまするが、いずれにいたしましても、私は大局からながめて、流行が東京都を中心にいたしまして、今日はすでに二十三都道府県にこれが延びてきたのでありまするから、しろうとの大まかな見通しとしても、この流行はさらに燃え盛っていく危険があるのではないかというふうに感ぜられるのでありまするが、しかも先ほどのお話では、夏冬にかかわ…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○小林（進）委員 十分ごらんをいただきたいということでございましたが、私は十分見せていただいたのです。大臣の仰せになる前に十分見せていただきまして、あっちを折りこっちを折りして見たのでありますが、しかし何としてもこれくらいの白書しか、これほどの優秀なる大臣とこれほど優秀なる官僚陣をそろえて、そして多額の国費を使いながら、一年間厚生行政をまかせておいてこんなものしかできないのかと思うと、まことに情なくて情なくて、涙の出る思いがするのでござ…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○小林（進）委員 予算の比率だけで社会保障費の内容全般を云々することはできない、そういう御答弁もございましたが、もちろんその通りであります。もちろんその通りでありますが、しかし私どもは、時の政府が重点的に、一体どこに中心を置いているかという一つのバロメーターとしては、やはりこれに一番重点を置いてものを判断する以外にはないのでありまして、それ以外のことというのは、もし考えれば主従の関係でありまして、やはり従が変わっている。たとえて言えば、…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○小林（進）委員 大臣は五、六％ということをおっしゃいましたが、確かに五、六％でございまして、あなた方がお出しになった資料、私どもが見せてもらった資料の中で、これは一九五三年から一九五四年でまことに古いのですが、国民総所得の中に占めるわが日本の社会保障費が六・五％、こういうふうにお出しになっている。これに対して、これも今度いただいた各国の社会保障費の割合ですが、これは一九六一年でございますから新しいものでございますが、ＩＬＯ各国の社会保…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○小林（進）委員 今参議院から、厚生予算が上がるから大臣を一つ貸してくれという話が参りました。私は、自分の質問中にこれでは困るから、きょう質問するならば、大臣は五時間ここにいて下さい、さもなければ、途中から切られるようなばらばら質問では困るから、ごめんこうむりたいという条件をつけた。にもかかわらず、今予算が上がるからここで大臣を帰してくれということでございまするから、きょうはこれで私の質問は中止いたします。けれども、そんな途中で休んで一…
第40回 衆議院 災害対策特別委員会 第3号
○小林（進）委員 私もこの際、政府側と委員長と両方に一言要望いたしておきたいと思うのであります。 この災害特別委員会が開かれましてから、提案理由の説明その他について各関係大臣がここにおいでになったことを、私寡聞にして知らない。大体は政務次官が最高にして、その他は局長、課長あたりが来てそうして答弁その他説明に当たられておるようであります。これは私は災害に対する認識の問題、比重のとり方が非常に間違っていると思う。何か、三月中にも予算を成立さ…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第1号
○小林（進）委員 医務局長に伺いますが、あなたの方は病院の設備の縮小をおやりになりますか。