小林政子
会議録に記録された「小林政子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,681 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/02/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金4 件
- 経済安保1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会85 件・85%
- 予算委員会10 件・10%
- 商工委員会流通問題小委員会5 件・5%
※ 全 2,681 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第10号
○小林（政）委員 五十億の問題についても、その根拠など明確にしてもらいたいというふうに思います。いま時間がなければ、資料としてそれも出していただきたいと思います。
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第10号
○小林（政）委員 時間だという催促もございますので、もう一点だけ簡潔に伺いたいと思いますけれども、いわゆる灯油あるいはまたトイレットペーパー、ＬＰガスなど、これの標準価格を決定したわけですけれども、この標準価格の決定の場合に、私は、やはり先ほど資料要求として積算の基礎とか根拠を明らかにしてほしいという要求も出ておりましたけれども、実際には私どもが通産省などからいろいろ聞いたところによりますと、小売りの仕入れから逆算して計算をしていく、こ…
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第10号
○小林（政）委員 二番目の問題についてのお答えがなかったんですよね。損した場合、どうするかということです、極端に言えば。
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第25号
○小林（政）委員 前回の、長官に御質問をいたしました点に関連をいたしまして、若干お伺いをいたしたいというふうに思います。 財政執行の繰り延べの問題ですけれども、この財政執行繰り延べ問題は、物価騰貴の抑制をはかっていくために、民間の設備投資の伸長をある程度抑制していく、そしてまた総需要抑制という立場から、総合的な施策の一環として財政の面でも一応執行の繰り延べを行なって総需要の抑制をはかっていくんだ、こういう立場から、今回の措置が閣議で決定…
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第25号
○小林（政）委員 一般会計予算十四兆の一・五％でそれほど大きな物価抑制の措置がはかれるなんということは、おそらく大臣自身も考えていらっしゃらないだろうと思うのです。確かに総合的な一環としてやったということは言えると思いますけれども、何か大きい効果を物価抑制という点でねらったというふうには、どうしてもこれは考えられません。生活環境整備だとかあるいは住宅の公共事業費、合わせて四千億です。これの四％なんというのは百七十億円ですから、このような…
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第25号
○小林（政）委員 今回のこの問題との関連で生活関連施設、特に下水だとか住宅だとか公園だとかこういうもの、あるいはまたその他の福祉施設なども、最近の物価急騰の中で単価が異常な値上がりをしているわけです。こういう中で、実際に地方自治体あるいはまた福祉関係の施設などのこの単価について、実情は一体どうなっているというふうに認識されておるのか、大臣、お答えを願いたいと思います。
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第25号
○小林（政）委員 私は先ほど、むしろ生活関連や住宅などのわずかな繰り延べということよりも、もっと緊急度の上からも削るべきものがあるのじゃないかということを言ったわけですけれども、いま、福祉関係の施設だとか住宅関係だとか、この単価の値上がりによって事業が実際には執行できないような、大蔵省当局のお話もありましたけれども、非常に困難な状態に直面していることは事実だと思います。こういう中で、この単価等をもっと大幅に引き上げていく、こういうことを…
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第25号
○小林（政）委員 私は、やはり政府がはっきりと政策目標を明確にするということと、それから今一日の異常な物価急騰を招いたその真の根本原因、この責任を明確にしていくという態度がなければ、ただ若干の手直しをして、そして生活関連も四％だけ、一般の公共事業も八％繰り延べをやれば、それによっていろいろな効果があらわれてくるなどというような、そういう手直しの段階では、実際問題としてはほんとうに物価を抑制するということはできないのじゃないか、根本問題を…
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第25号
○小林（政）委員 物価を最優先にということでございますので、そこでお伺いをしたいと思いますけれども、今回財政執行の繰り延べを行なったわけですけれども、私はこの実施に伴って、当然、物価を引き上げていく一つの主要な要因になってまいりました財政規模の膨張の問題、この中身としての国債発行をこの際減らすべきではないだろうか、このように考えます。 四十八年度の発行額は、当初予算でもって見れば二兆三千四百億。四月から九月の国債の発行額の状況を見てみま…
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第25号
○小林（政）委員 私は、この際思い切って、国債の発行については、現在約五〇％の発行高ですから、これを削るということをお考えになっていらっしゃるのかどうなのか。一兆円からの税収ということもいま問題が出ておりますけれども、長官としてはこの国債の発行について、今度の補正予算などで、物価の立場からどのようなお考えを持っているのか、この点について伺いたいと思います。国債費が年々、これは四十年から増額をしているわけですね。今年度の予算を見ても七千億…
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第25号
○小林（政）委員 非常に抽象的な御答弁で、中身に立ち至って、具体的にどの程度どういう方向を示しながら数字もある程度考えていられるというような点についてお聞きできないのは残念ですし、約束した時間で、大臣はすぐどこかへ行かれなければならないというようなことで、私としてもこの問題については、この前の残りということできょうは質問をいたしましたけれども、角度を改めて根本的にやっぱり金融財政問題、この国債発行、そして今後の税の一兆円増収の問題、そし…
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第24号
○小林（政）委員 私は、物価担当の主務大臣としての経済企画庁長官に伺いたいと思います。 最近の物価の急騰というのは、私が申すまでもなく、十九カ月連続上昇のしっぱなしというような状況です。しかもこの八月、東京二十三区部の卸売物価は、前月比でもって二・一％、前年同月比では一七・四％と、引き続き卸売物価が消費者物価の上昇を上回るというような、まさに異常な事態を迎えているわけです。しかも、このような状況のもとで、すでにいろいろとお話の出ておりま…
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第24号
○小林（政）委員 今回の値上げの理由については、いま大臣から、原油、重油などの燃料費の増額だとか、あるいはまた急激な電力需要の増大に対処してのそういう施設の増設ですか、あるいはまた公害対策事業費等がかさんできている、こういうお話ですけれども、そもそも現在、電力というものは一般家庭用と産業用と、一体比率の上でもってはどういう状態になっているんだろうか。一般家庭用は件数は多いかもしれません。しかし、実際に電力を使っているその量はどこが使って…
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第24号
○小林（政）委員 電力の需給関係の確保ということで、しかも急激に電力需要というものが増大している、そのためのいろいろな設備も整えなければいけないんだということを、いわゆる値上げの大義名分にも入れているわけですね。だとすれば、電力を使うのは実質的には大きな企業が使っているのであって——確かに家庭用の電灯も、最近は電気洗たく機だとかあるいはまたクーラーだとか、そういう電気製品を使うことによってその消費はふえてはいっても、実質的には、いまの数…
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第24号
○小林（政）委員 この際、電力をただ豊富に提供すればいいというものではなくて、節約をしてできるだけむだな電力は使わないようにすべきだ、一般家庭の主婦に、おたくの電灯をできるだけよく消しなさい、こういうようなことを今度の値上げに際して大臣が、十八日の物価対策閣僚協議会のあとの記者会見でお話しになられたという意味の記事を私はちょっと読みましたけれども、総電力量の八割を占めているところじゃなくて、家庭の主婦の使っている家庭用というのはわずか二…
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第24号
○小林（政）委員 電力問題につきましては通産大臣も見えることでございますので、私は、公共投資を含むインフレートの問題等について大臣にお伺いしたいというふうに思います。 いわゆる四十八年度の予算編成の基礎となっておりました政府の経済見通し、これは当初消費者物価を五・五％以内にとどめる、卸売物価は二％にとどめるということを堅持していきたい、こういうことでございましたけれども、八月の卸売物価は、先ほども申し上げましたけれども、前年同月比では一…
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第24号
○小林（政）委員 見通しについては、いま大臣、補正予算を組んでその際にまたあらためて検討をというようなお話でしたけれども、私どもは当初から、政府の四十八年度予算編成の基礎である政府の経済見通しについて、これはちょっと問題がある、したがって四十八年度の予算を検討し直して、インフレを引き起こすような、ただ財政の規模をふくらましていくというような四十八年度予算というものに対しては、これはもっと手直しをし、具体的には緊急必要以外のものは、防衛費…
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第24号
○小林（政）委員 財政の執行の繰り延べということで、今回の措置は公共事業の繰り延べの計画を政府が発表しております。これを見ますと、一般会計、特別会計、政府関係機関、財政投融資、これを含めて約七千億、これを今回繰り延べをしたい、しかも一般の公共投資については八％、生活関連については四％の繰り延べだ、こういうことがいわれているわけですけれども、しかし、公共事業だといっても、私はいろいろこれは問題があるんではないかというふうに思います。 確か…
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第22号
○小林（政）委員 公取委員長にお伺いをしたいと思います。 公正取引委員会は、昨日発表されましたとおり、現在いわゆる再販指定商品として残っておりました五商品に対して、そのうちメーカー段階における寡占の程度がはなはだしいという家庭用浴用石けんあるいは合成洗剤、練り歯みがきについて指定を取り消されたわけですけれども、化粧品と医薬品については、値幅再販として条件つきで残すということを発表いたしたわけですね。指定品目の取り消しとそして存続として決…
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第22号
○小林（政）委員 五つの商品とも非常に寡占化の強い商品でございますし、それからまた、先ほどの委員長の説明の中にも、今回のこの改正といいますか、小売価格をメーカーが一方的に決定をするというようなこういう制度に対しては、やはり制度上からもいろいろと問題がある、こういうことが述べられているわけですけれども、私はこういう観点から見ますと、特に化粧品の小売価格千円以下のものを値幅再販として当面存続を認めたという、こういうこと自体が、考え方の上から…