P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
緑風会参議院
総発言数
4,275
直近の所属会派
緑風会
直近の役職
直近の発言日
1952/04/14

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 大蔵委員会63 件・63%
  • 予算委員会26 件・26%
  • 地方行政委員会11 件・11%

※ 全 4,275 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

4,275 20 を表示
緑風会1952/04/14

13参議院 大蔵委員会 第39号

○小林政夫君 その前に、連合審査を開くことにきまればこれに関する恐らく新旧対照表とか、資料が出ていると思います。これをもらつておいて頂きたい。

緑風会1952/04/11

13参議院 大蔵委員会 第38号

○小林政夫君 これは前に小委員会でこの特別調達資金設置令を存置するという際に多少審議したのでありますが、午前中の木村委員の大臣に対する質疑応答のときにおいて多少私も問題に思つたのでありますが、行政協定第十二條の四項ですね、これと大体役務関係のことに今まではこの資金は使われておつた。併し調達令自体を見ると、物資等についても、物の調達の場合にもこの資金は利用し得るというふうになつているわけですが、今までの運用は大体において進駐軍、従つて今後…

緑風会1952/04/11

13参議院 大蔵委員会 第38号

○小林政夫君 これは午前中波多野さんからも大臣に対する質問があり、大臣が目下考慮中だという、この特別調達庁関係の機構の再編成の問題とも関係するわけでありますが、取りあえずこの設置令を新事態、即ち駐留軍に適用するようにまあやつておこうというのであつて、この令自体の内容から言うならば、十二條関係を全部一括して受け得るような資金となり得るわけなんですが、そういつた将来の日本側の物資調達に対する何というか、権限ある当局との関係においてはこれをど…

緑風会1952/04/11

13参議院 大蔵委員会 第38号

○小林政夫君 ドルの調達には限らないということであると、この設置令を設けられたときはドル払いで支払が遅延、二カ月ぐらい先……そこでその繋ぎ資金として要るんですかということになるんですが、七十五億という予算は大体そういう関係の予算……今度これは小委員会で審議したときにも、七十五億ということは将来検討を要する問題だということは協議したのですが、円払いがあり得るならばこういう会計が要るとも思えない、全部円で払われるのだから……。

緑風会1952/04/11

13参議院 大蔵委員会 第38号

○小林政夫君 そうするとこの特別調達資金は、向うのやはり円とドルと半半あるわけだから、ドル払いのものに使つて行こうということなんですね。

緑風会1952/04/11

13参議院 大蔵委員会 第38号

○小林政夫君 沿革は我々はよく承知しておるのであつて、そこにこの法律の訂正によつて、全然今までとは観念的というか、性質が変つて来ると思います。そこで私が質問をしておるわけで、今までの進駐軍時代にはあなたのおつしやる通りで始まり、又現在占領軍である問においてはそういうことなのでしようが、今度新らしく駐留軍との関係においてこの資金を運用して行こうということになれば、労務は従来通り、占領軍であつた当時と同じように、アメリカ合衆国は直接ドル払い…

緑風会1952/04/11

13参議院 大蔵委員会 第38号

○小林政夫君 これは特別調達庁のかたと一つ主計局のかたに来てもらつて一緒に聞いたほうがいいのではないですか。この前小委員会でこれを存置するという審議をしたときに、大体そのときに一緒に本当はこれを改正すべきものなんです。今日のこの改正案を出すのが漏れて、今出しておる。

緑風会1952/04/11

13参議院 大蔵委員会 第38号

○小林政夫君 ああそうですか。

緑風会1952/04/11

13参議院 大蔵委員会 第38号

○小林政夫君 先ほど辻村さんに私、ちよつとはつきりしなかつたのですが、この特別調達資金に関係して、今後労務の関係は直接雇用か間接雇用か、成るべく間接雇用にしてもらう話を進めているというのですが、従つて従来通りドル払いであるか、或いは今度はジヨイント・アカウントで円も五百五十八億繰入れますから、円で払う場合もあるのかどうかという点はまだはつきりしていないのですか。

緑風会1952/04/11

13参議院 大蔵委員会 第38号

○小林政夫君 今まではドル負担であることは間違いない。この占領軍が駐留軍に変つてから、いわゆる独立してから後はどうなるのですか。

緑風会1952/04/11

13参議院 大蔵委員会 第38号

○小林政夫君 そうするとその問題で主計局長にお尋ねしますが、ジヨイント・アカウントを作つて、その中には円資金もあるしドル資金もあるわけですね。その使い方、どういうものは円で払い、どういうものはドルで払うというような区別があるのですか。

緑風会1952/04/11

13参議院 大蔵委員会 第38号

○小林政夫君 そうするとこの調達資金を設けたのは、ドル払いを前提として、それが円に換えて支払うという間に二カ月くらいかかるだろうというようなことから七十五億という基準を作つたということになると、円で払われるということ、それがスムースに行けばこういう資金を設ける必要はないということになるわけですね。

緑風会1952/04/11

13参議院 大蔵委員会 第38号

○小林政夫君 従つて、従つてと言うか、あなたのお話でも当分という言葉がありましたが、まあ結局これは現在の資金を回転して行く、併しどういうふうに機構が変るといたしましても、一片付きする間でも一応二カ月で変つているわけだから、途中で独立をしたという場合に、占領軍から駐留軍になつても適用ができるという意味におけるこれは改正であつて、一応全体の十二條関係に対する日本側の機関の決定を待つてこういう関係もはつきりして来る。従つてそのときには例えば七…

緑風会1952/04/11

13参議院 大蔵委員会 第38号

○小林政夫君 それとも関連するのですが、向うで、アメリカで今のジヨイント・アカウント関係の運用をやるためにアメリカの財政法或いは会計法の改正を要するということで、何か向うの議会で提案されるように新聞報道で伝えておりますので、そういうことについてあなたのほうは勿論わかつておると思うのでありますが、苦し法案等があればお示し願えれば結構です。

緑風会1952/04/11

13参議院 大蔵委員会 第38号

○小林政夫君 先ほどやはり調達資金の問題ですが、間接調達になつた場合に円払いであつてもやはりこういうものが要るのじやないかという、こういう主計局長の意見でしたが、それがなくて済ますようにやれるのじやないですか。向うの支払さえ迅速にやつてくれさえすれば、こういう七十五億円も、五百五十八億負担をして、更に七十五億というものを、これは運転資金、回転資金ではあるけれども、余分の財政資金として使つておる。これは節約できれば、使わずに済めばこれに越…

緑風会1952/04/11

13参議院 大蔵委員会 第38号

○小林政夫君 さつきのジヨイント・アカウントの問題ですが、アメリカで立法措置を講ずるというのは、一々アメリカのほうでは予算措置があつておりましようから、一億五千五百万からそういつた防衛のために出す、安全保障費から出すということだけではないのでありまして、ジヨイント・アカウントはどういうふうにやつて運営するのだというアメリカの財政法、或いは会計法の特例というか、そういうようなものまで立法されるのじやないのですか。その会計のジヨイント・アカ…

緑風会1952/04/11

13参議院 大蔵委員会 第38号

○小林政夫君 ちよつと失礼ですけれども、特別なフアンドの運営規則というようなものは日本から金が入るということによつてアメリカの一般的なそういつたフアンドの運営方法とは違う建前はとらないということですね。

緑風会1952/04/11

13参議院 大蔵委員会 第38号

○小林政夫君 これは放つて置けば私はアメリカは特別な立法をしない限り、アメリカの金として完全に使うということになると思うのですが、こつちから、我々のほうから向うへ、例えば今のこういつた調達資金なんか要らんような、先ほどあなたの言われたような今のジヨイント・アカウントが運用できるふうに向うのやり方を讓歩させるというか、そういう話合いを積極的にこちらから持つて行つて特例を開かせるということが望ましいのですけれどもね。

緑風会1952/03/31

13参議院 大蔵委員会 第34号

○小林政夫君 昨日午前十一時十分から午後四時二十五分まで、食事を抜いてぶつ通しで審議をいたしました。従つて相当詳細に検討、審議いたしましたが、審議の結果を成るべくかいつまんで簡單に御報告さして頂きます。 先ず審議の方法は、政府委員並びに説明員から、お手許に資料として提出されておるポツダム宣言の受諾に伴い発する命令に関する件に基く大蔵省関係諸命令の措置に関する法律案の概要というのがございます。これによつて一応の説明を聞いたわけであります。…

緑風会1952/03/31

13参議院 大蔵委員会 第34号

○小林政夫君 委員長、議事進行について。今波多野委員のような質問が起るのも、結局衆議院で修正案が、紙の問題については半カ年無税というような修正案が出たからでありますが、順序として、丁度衆議院側の修正提案者が見えておられるようですから、修正案の内容について一応聞いて、それから個々の問題について説明を聞くというふうにしたらどうですか。