小林政夫

第15回参議院大蔵委員会第23号

○小林政夫君そうするとこれは個人の営業権についてはそういうことがあつて、法人の場合においてはそういう営業権なんというものの計算は、存続しておる限りにおいてはないのですね。

○小林政夫君実際問題として、一応理論的にはそういうことが言えるかも知れませんが、実際問題としては余りそういう法人の場合に計算されておらないのじやないか。法人になるという場合に相続のことを考える、特に酒とか。個人の場合は営業権を計算される、そこで非常に相続税が多くなる。法人にしておけばそういうことはないということでこれはあなたとはなんですが、法人になる一つの有力な原因になつておると私は思う。その点については。

第15回参議院大蔵委員会第23号

○小林政夫君この問題は税法審議会のときに。

第15回参議院通商産業・大蔵連合委員会第1号

○小林政夫君まあ私もこの提案者の一人になつておるわけでありますが、実はこの提案者から相談を受けたときは大分前でありまして、二十八年度予算を組む前なんです。一応賛成をいたしたわけでありますが、これは大蔵委員会としてはかねてからこの趣旨の請願が出ておりまして、常に願意妥当なものと認め取次いでおるようないきさつもあつて、我々大蔵委員会としては反対もできないということで賛成をいたしたのでありますが、二十八年度中に公布すると、十億の範囲内でとい…

第15回参議院通商産業・大蔵連合委員会第1号

○小林政夫君その考え方は今の道路整備法の提案者も油井さんと同じことを言われておるのであります。ところが油井さんも自由党員であり、現在の吉田内閣は自由党内閣であります。この自由党内閣が絶対に補正予算を組まない、こういうことを言つておるときに、自由党員としてのあなたがそういうことを義務づけるような法案を積極的に推進するということがいいですか。

第15回参議院通商産業・大蔵連合委員会第1号

○小林政夫君私は油井さんが自由党に入られたということで大分情勢の変化がなくちやならんということを考えているわけです。衆議院の予算審議の過程においても、御覧のごとく警察法等において予算措置が伴つていないというようなことで吉田内閣は非常な苦況に陥つておる。更に道路整備法のごときものが通る、或いはこの法案が通るということになれば、少くともこの法案は参議院において提案されて、若し通るということであれば、参議院の予算審議の際においてはこれに伴う…

第15回参議院建設・大蔵連合委員会第4号

○小林政夫君副総理の資格で官房長官に出席を煩わすことになつたのは、先般の委員会において大蔵大臣と建設大臣との意見が食い違つておりまして、どうも我々として納得できない節があるので、出席を求めたのでありますが、第一点、この点は大体両大臣とも意見は一致しておりましたが、念のために官房長官に確認をいたしておきますが、吉田内閣は只今提案されている二十八年度予算について補正予算はお組みにならない意思でありますかどうか。

第15回参議院建設・大蔵連合委員会第4号

○小林政夫君大蔵大臣も建設大臣もそのように御答弁になりました。これで吉田内閣は補正予算を組む意思は目下のところないということがはつきりしたわけであります。次は只今提案されております法案を万一我々が通過させました場合においては、二十億の補正を要するわけであります。他の費目から持つて来てこの道路整備費関係に充てなければ、ガソリン税収入相当額のものがこの第三条に規定してあるように、道路整備関係の費用に充てられない、不足するという計数上の問…

第15回参議院建設・大蔵連合委員会第4号

○小林政夫君只今の御答弁で大体わかりますが、再応確認の意味で申上げますと、先般大蔵大臣もそのように御答弁があつたわけで、大体において財政規模が本年度と同じような規模であるとするならば、ガソリン税収入の如何にかかわらず、吉田内閣としては、本年二十八年度予算に計上されておる程度の道路整備費は、引続いて計上できる見込であるというような意味の御答弁であると解してよろしうございますか。

第15回参議院建設・大蔵連合委員会第4号

○小林政夫君そういたしますと、政府といたしましても、この法案は目下のところ望ましくないと、強いてやるとすれば二十九年度から実施ということにしてもらいたいという御意見があつたわけでありますが、現吉田内閣は自由党内閣であります。総理は自由党の総裁でもある。ところが、この法案を提出されておる提案者二十六名中の過半数以上の方は自由党所属議員であります。そうすれば、政府というか自由党内閣としては、打つべき手があろうかと思うのでありますが、そうい…

第15回参議院建設・大蔵連合委員会第4号

○小林政夫君まあ非常に国会尊重という意味においては、表面的な御答弁としてはそういうふうな答弁も予想されますが、併し先ほどもお話があつたように、この法案が通れば政府としては相当苦境に陥らなければならないという法案であるといたしますれば、自由党の内閣としては、又その自由党総裁である吉田総裁が総理である内閣としては、積極的に、一応衆議院は通つておつても、参議院においては目下審議中でありますから、積極的に阻止の手が打たれるべきじやないか、ここ…

第15回参議院建設・大蔵連合委員会第4号

○小林政夫君今の堀木さんの質問ですが、私もやりたいと思つておつたんですが、実施を二十九年度にしてもらいたいという御希望ということは、一応この法案の建前は政府としては認められるのか、こういう今のお話のように、財政規模が同じならば、大体二十九年度においても本年度、二十八年度程度の道路整備費は計上できると、こう言われておるし、これはもうこの法案は簡単に言うならば道路整備費に対して百八十億とれ、こういう法案に過ぎない、こういうような法案の必要…

第15回参議院建設・大蔵連合委員会第4号

○小林政夫君前回と本日のこの連合委員会において政府側の意図はすでに提案者も御出席の上でおわかりになつたと思う。こういう政府側が少くとも財政規模が本年度並みであるならば、二十九年度においても道路整備費はこの程度のものは考えたい。こう言つておる。而もあなたも自由党議員として、若しこの法案が通れば当面政府は苦境に追い込まれる、こういう補正予算を組まんということを言つておるが、それ自体において何かお考えになる点ありますか。

第15回参議院建設・大蔵連合委員会第3号

○小林政夫君前回の連合委員会でも大蔵大臣と建設大臣、而も二人お揃いのところで是非我々は質問いたしたい。大蔵委員会としてはそういうふうに申入れしてあつたわけでありますが、本日見えないことになると、どうももう一回連合委員会を開いて頂かなければならん。今日はちよつと質疑しにくいと思う。

第15回参議院建設・大蔵連合委員会第3号

○小林政夫君今の主計局から渡された資料をちよつと説明して下さい。

第15回参議院建設・大蔵連合委員会第3号

○小林政夫君先ほどお話があつたから念のために主計局のほうに確認をしておきますが、要するにこの法案が通れば予算は補正しなければならんということですね。

第15回参議院建設・大蔵連合委員会第3号

○小林政夫君建設大臣が見えたからということでありますが、大蔵委員としてお願いをいたしておりますのは、両大臣御列席のところで質疑をしたいというわけです。お二人の顔を揃えて頂きたいというわけです。併し建設大臣だけに御質問のある方はおやりになつて結構だろうと思います。

第15回参議院建設・大蔵連合委員会第3号

○小林政夫君先ず第一に、この田中氏ほかの提出されておる本法案についての、両大臣の見解を、一応概括的に先に承わりたいと思います。

第15回参議院建設・大蔵連合委員会第3号

○小林政夫君大体大蔵大臣のお考えになつておる筋と、私の考えておることと、あらましの点においては見解は合つておるのでありますが、建設大臣は、午前中杉山委員の質問に対しての御答弁もありましたが、我々の見るところではどうも、提案者も、これは目的税にするのではない、こう言われますが、法案の趣旨から考えてかなり目的税に近い。が、一応提案者の趣旨通りに考えると、要するに百何十億という予算を必ず道路整備費に組め、こういうことの内容の法案でありまして…