小林孝平
会議録に記録された「小林孝平」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,506 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1956/03/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 防衛3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会99 件・99%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,506 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 参議院 農林水産委員会 第18号
○小林孝平君 業界では、業者の間では四月から値下げをするというような説が相当飛んでおるのですがね。これはそういうことはあり得ますか。
第24回 参議院 農林水産委員会 第18号
○小林孝平君 その麦の値段の更改のときは米価審議会におかけになりますか。かけるとすればいつごろおかけになるのですか。
第24回 参議院 農林水産委員会 第18号
○小林孝平君 あと小型製粉のことについてちょっと二、三お尋ねしたいのですが、今小型製粉は非常に苦境にあえいでおるわけでありまして、ずいぶんだんだん減って二十七年度の統制撤廃するまでは二千五百あつたものが現在八百くらいしかないのです。これは非常にだんだん経営が窮屈になるからこういうふうになっているのです。それで一体農林省はこの小型製粉などというものはつぶれてもいいというふうにお考えになっているのか。そうでなければ何かどういうふうにこれは考…
第24回 参議院 農林水産委員会 第18号
○小林孝平君 精麦の方には、すでに長官通牒でこの精麦設備の新規増設を抑制するような手段が講じられておるのですが、この製粉についても精麦と同じような趣旨で新規設備の拡張ですね、そういうものは抑制するという何か方法をとられる意思はありませんか。そういうことが必要だと思うのですけれども。
第24回 参議院 農林水産委員会 第18号
○小林孝平君 そういう具体的な措置をいつごろおとりになられましょうか。
第24回 参議院 農林水産委員会 第18号
○小林孝平君 こういうふうに製粉業界は非常に、特に小型の業者は困っているのですが、こういうことを事業を安定させる意味からもふすまの価格を安定させる必要があると思うのです。それでふすまの価格の最高、最低価格をきめるように飼料需給安定法の中にそういうことを含める措置をとられる必要があると思うのですが、その点いかがですか。
第24回 参議院 農林水産委員会 第18号
○小林孝平君 最後にもう一つお尋ねしますが、今の点は長官そういうふうに御説明になるけれども、実際問題として非常にそういうふうに価格が安定しておるわけでありませんので、非常に困っておりますから、まあ今後御研究を願うことにしますが、この今ふすまは非常に莫大な金額を輸入しておるわけであります。そしてそれは飼料を国内へ、このふすまを輸入するより、生産するようにする措置をとった方がいいと思うのです。それで私はマニトバ五号、こういうものを安く業者に…
第24回 参議院 農林水産委員会 第18号
○小林孝平君 今長官がおっしゃったように、主食としてだけ考えれば、非常に不経済で不都合でありましょうが、どうせ別にふすまを輸入するのですから、その出方をあわせ考えれば、かえってこの方がいいのではないかと思いますので、今御研究されるということでございましたが、ぜひ一つ通産省とも連絡されまして、具体的に研究されて、ぜひそういう業者の要望にこたえて、国全体としても何かこの方法がいいように思いますので、一つ御研究をお願いいたしまして、私の質問を…
第24回 参議院 外務・農林水産委員会連合審査会 第1号
○小林孝平君 ちょっと田村先生にお尋ねいたしますが、非常に有益のお話を聞きまして感謝をいたしておりすすが、一点だけお尋ねいたしたいのは、先生は先、はどこの今回行われます水爆実験は李ラインの問題と比較されましてお話がありました。李承晩ラインの問題につきましては私たちも非常に不法でもあり、また困ったものだと考えますが、先生はこの今回の水爆実験は李承晩ラインの問題と比較すればむしろ李承晩ラインの方が危険であるというようにお話しになりましたが、…
第24回 参議院 外務・農林水産委員会連合審査会 第1号
○小林孝平君 この公海の使用を制限するという立場においては両方同じであるという点は先生のおっしゃった通りであるかもしれませんが、先生のような権威ある学者が、今のこの全世界で問題になっております水爆実験の問題と李承晩ラインの問題を比較されまして、ことさら李承晩ラインの方が危険であるというようにお話しになるのは、非常に私は影響があると思うのです。何か特別のお考えがあってお話しになったのか、あるいは単に、そう深い考えがなくてお話しになったのか…
第24回 参議院 外務・農林水産委員会連合審査会 第1号
○小林孝平君 千田君の御質問にお答えになる前に、ちょっと先生に申し上げたいことは、それがよくおわかりになっていないと非常にお答えにくいのじゃないかと思いますが、それは先生は、今回の実験が行われれば、そういう被害が起るかもしれない、あるいは起らないかもしれない、それはわからないと、こうおっしゃっておりますけれども、これはもう少し……、今必ず直接間接の被害があるのです。その地域に、少くともその地域に漁船は入ることはできない。またあるいはその…
第24回 参議院 外務・農林水産委員会連合審査会 第1号
○小林孝平君 議事進行。本日の審査会の性質から考えまして、先ほどからの議事の運営の仕方を見て、大体この程度で……、まだ質問したいことはたくさんありますけれども、この程度で一つ打ち切って参考人の方に丁重なる、委員長からごあいさつがあって一つ散会していただきたい。
第24回 参議院 農林水産委員会 第15号
○小林孝平君 今の改良局長の御説明ではっきりいたしましたけれども、念のため今後のこともありますからお尋ねいたしますが、こういうふうに昨年度と予算の組み方を変えた理由でございますね、こういうふうにした方が地方では使いやすいだろう、地方の実情に応じて予算を使いやすいようにするためにこうしたと、こういう御説明でございますが、それはどういう意味なんですか。
第24回 参議院 農林水産委員会 第15号
○小林孝平君 そうしますと、今回もそういうふうに従来通り指示をしましても、試験場によっては、人件費を事業費にしてくれというような希望があったら、それに応ずるのですか。
第24回 参議院 農林水産委員会 第15号
○小林孝平君 さきほど改良局長の御説明では非常にはっきりしたんですけれども、今のお話を聞きますと、またどうも怪しくなってきたんです。こういうような相談してやるというようなことになれば、今のように地方は非常に財政が赤字で困っている。だから、人件費などやめてもらって事業費に使う方が県としても都合がいいという所は出てくると思うのです。そういう場合に、今の局長の御説明では、そういうことも話し合いで応ずる、こういうような御説明でありまして、結局ど…
第24回 参議院 農林水産委員会 第15号
○小林孝平君 今のような局長の御説ですと、多くの地方庁は、知事などはもう赤字で弱っているんですからね、あなたのような非常な寛大な態度をとられれば、一つみんな人件費から事業費に回してくれというようなことで申し出て来るだろうと思うのです。どうも今の程度では安心がならんのじゃないですか。そういう考え方でだいたいこの三十一年度の予算は組まれているのです。それでは困るというので今森君が質問されて、最初の御答弁だけなら非常にはっきりしておったけれど…
第24回 参議院 農林水産委員会 第12号
○小林孝平君 農林統計調査機構に関連しまして、数点今のところ問題になっている点をお尋ねいたしたいと思います。 最初には、今年度から実施いたしました農業共済に関連いたしまして被害調査を統計調査部でやることになりまして、新たに六百四十八名の被害調査補助員を置くことになっております。この問題についてお尋ねをいたしたいと思います。この被害調査員は、この前農林省のこれが新たに設置されるとき当委員会での説明は、この身分は常勤的非常勤職員であるという…
第24回 参議院 農林水産委員会 第12号
○小林孝平君 この委員会で御説明になった身分と、実際に採用されてからの身分の取扱い方は違っているのじゃないですが。
第24回 参議院 農林水産委員会 第12号
○小林孝平君 これはあなたはそうおっしゃいますけれども、地方へ行ってみますと、最近はわかりませんが、その当時は非常に弱った問題だとしてみんな問題にしていたのですから、常勤的労務者として採用されたあとの身分が大体わからないので、どういう身分なのかということで、辞令も出せない、なんだかわけのわからない、人夫並だというようなことであったんですけれども、その点は解消されたのですか。
第24回 参議院 農林水産委員会 第12号
○小林孝平君 そうすると、当初説明をされた通り、採用しようとしたら、次官会議の決定ですか。あるいは単に農林次官だけの省内における通達だかしれませんが、その結果そういうものが六月一日か何か出ているということで、その取扱いができないということだったように思うのです。その点はどういうわけなんですか。それはこの国会で説明ざれる前にすでにそういう申し合せがあったはずなんですけれども。