小松幹
会議録に記録された「小松幹」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,070 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1958/02/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 防衛3 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会90 件・90%
- 災害対策特別委員会8 件・8%
- 本会議2 件・2%
※ 全 2,070 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 衆議院 予算委員会 第7号
○小松（幹）委員 前後二回にわたって東南アジアを訪問されましたが、あなたのいわゆる岸構想なり東南アジア開発基金の構想に各国はどういうような反響を持たれましたか。全面的にあなたの構想に御賛成なさったかどうか。
第28回 衆議院 予算委員会 第7号
○小松（幹）委員 あなたが言われた構想の資金の面で大きなウエートを持っておったアメリカがこれに快く賛同してないということは、今もあなたの口から出ております。同時にこれを受けるところの東南アジアの諸国が、インドにしてもインドのネールが岸総理と会ったときに、そういうまとめたやり方でなくして、一国々々の借款なりあるいは援助なりという方が効果的だという意見を表明しておりますし、またほかの国あたりも、これに全面的に協力しよう、やってくれというよう…
第28回 衆議院 予算委員会 第7号
○小松（幹）委員 私は今までのところ総理の意見等を考えてみまするに、やはり昨年から本年にかけての岸総理の当初の東南アジア開発の機構というものは、その構想において失敗をしている、思い違いをしておったということを言わなければならぬと思う。第一、八億ドルなり十億ドルなりの資金を持たないでこのことはできぬとするならば、その資金の一番大きな要素を持っておったところのアメリカが、すでにこのことに対しては、否定もしていないけれども快く肯定もしていない…
第28回 衆議院 予算委員会 第7号
○小松（幹）委員 あなたは成功しつつあると言う、私は一応ここで区切って、当初の岸構想は描いたもちにすぎなかったのだ、こういう結論を持っておりますが、それにはいろいろ理由もあると思います。あなたも東南アジアから誤解されておる面もあると言ったが、これは大きな誤解があると思うのだ。誤解かあるいはそう思っておるのか知りませんけれども、やはり大東亜共栄圏の再来である、再び形を変えて出てきたものだという印象を持っておるということと同時に、日本のいわ…
第28回 衆議院 予算委員会 第7号
○小松（幹）委員 あなたは先ほどバンキングの構想ではいけない、こういうように言われたと思いますけれども、このアジア開発基金五十億を出して後の大蔵大臣の構想は、アジア銀行の構想をもって出ておりますが、これはどういうことなんですか、大蔵大臣。
第28回 衆議院 予算委員会 第7号
○小松（幹）委員 岸総理は、銀行のような考え方ではいけない、バンキングの方法ではいかぬ、こうみずから言われておりながら、大蔵大臣は、アジア銀行のようなものを考えておるというように、やはりここに、もうすでに三十三年度予算を作ってから考え方がずれてきておる。これは総理、どういう観点に立つのですか。
第28回 衆議院 予算委員会 第7号
○小松（幹）委員 プライベートな話を大蔵大臣が米国際協力局の方と話した、それはプライベートでよろしいが、今度は総理にお伺いします。総理は、このいわゆる岸構想はバンキング的な構想ではないのだ、こうはっきり言った。今も言われた。これは大蔵大臣と外務大臣にもあとから尋ねるが、外務大臣、大蔵大臣、通産大臣なり、みなばらばらな構想を持っておる。この二つの基金構想と、バンキング構想について、総理と大蔵大臣が違っておるのはどこにあるか。
第28回 衆議院 予算委員会 第7号
○小松（幹）委員 大蔵大臣はバンキングのいわゆる銀行式でいこう、総理は、それは否定はしないけれども、基金的な国際機構でいこう、こうおっしゃっておる。これは今はっきり言った。ところがわずか五十億の金を今積み立てて、そう総理大臣と大蔵大臣の話が違ったのでは有名無実でどうにもならぬと思う。これはまだ具体的に国際機構もできていない、これからできるという話でございますが、一体総理はどこに腹を置いてこの構想を実現しょうと考えておるのか、ああでもない…
第28回 衆議院 予算委員会 第7号
○小松（幹）委員 アメリカは、最近国際協力局、ＩＣＡ、開発借款基金というものを持って日本に乗り込んできていますが、これはどうなさる予定ですか。
第28回 衆議院 予算委員会 第7号
○小松（幹）委員 米国が最近、これは去年から借款基金を持ってやってきておるわけです。日本には昨年は来ていないのです。ことし初めて、偶然にもあなたが東南アジア開発基金を出したら、日本にごく最近やってきて、いわゆる米国国際協力局、ＩＣＡ、開発借款基金、こういうのですが、それが日本に来て、東南アジアの開発のためなら金もやろうが、一つお前方の技術でやってみぬかという話を持ち込んできています。これはどういうようにお受けしますか。
第28回 衆議院 予算委員会 第7号
○小松（幹）委員 あなたは、副長官と十三日の午後大蔵省で会って、その話をしたんじゃないですか。
第28回 衆議院 予算委員会 第7号
○小松（幹）委員 話をしたかせぬかは問う限りでありませんけれども、すでにアメリカは、昨年から国際協力局のもとに開発借款基金を持ってどんどん東南アジアに進出してやっておる。日本を置きっぽりでやっておって、今度初めて日本にそのテーマを持ってきて日本はどうだろうかという話を持ってきて、財界の方ではこの話し合いに飛びついていこうというような気配も見えておる。ところが、日本のいわゆる岸構想から発展して減額修正した開発基金構想の五十億は、大蔵大臣の…
第28回 衆議院 予算委員会 第7号
○小松（幹）委員 大蔵大臣はこだわることはない、その通りです。何もこだわることはないけれども、一国の政治が、開発構想なり基金構想を出して予算化して国民に訴えていくのに、ああでもないこうでもないと言うけれども、バンキング方式にいくのか、あるいは基金方式でいくのか、それすらきまっていないで、ただ頭の上の構想構想と言って、一体いつ国際機構ができるかという問題になるのです。
第28回 衆議院 予算委員会 第7号
○小松（幹）委員 まだきまっていないから、それは大蔵大臣はバンキング方式は強調せぬと言うから、それはそれでいいです。 経済協力審議会というものを作るそうですが、これはどういう審議会の構想になりますか。
第28回 衆議院 予算委員会 第7号
○小松（幹）委員 すると、経済協力審議会なるものは、今度の国会に提出して、そうしてそれを編成して、それで今から考えようとおっしゃるわけですね。
第28回 衆議院 予算委員会 第7号
○小松（幹）委員 大蔵大臣は、今のように、そんなに強く言ったんじゃない、こういうふうに言っておりますが、私が新聞で見ましたところ、片一方は、「岸構想は個々に支援、来日中のＩＣＡ副長官に語る」と出ておる。「片一方の大蔵大臣の方は、「アジア銀行設立、蔵相、ＩＣＡ副長官に構想示す」と出ておる。これは総理大臣は何新聞か知らぬが、はっきり違うのですよ。だから、あとで公定歩合の引き下げの問題も言うけれども、あなたは自分でむかむか思っておる。それを外…
第28回 衆議院 予算委員会 第7号
○小松（幹）委員 それでは開発構想の問題についてはそれで終りまして、次に参ります。 これは外務大臣に尋ねるのが一番いいと思いますが、西ドイツのシュトラウス原子力相が、最近産業用放射能物質の輸入は一切禁止するというおふれを出したそうですが、どういう意味かわかりませんか。——西ドイツのシュトラウスという原子力相、日本の正力さんのような方が、産業用放射能物質の輸入を一切禁止しておると最近報道しておりますが、これは外務省の事務的な調べではどうな…
第28回 衆議院 予算委員会 第7号
○小松（幹）委員 イギリスのウインズケール・プルトニウム生産の放射能は漏って危険だということも聞いていまませんか。
第28回 衆議院 予算委員会 第7号
○小松（幹）委員 そうです。
第28回 衆議院 予算委員会 第7号
○小松（幹）委員 それはどういうことです。