小暮光美
会議録に記録された「小暮光美」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,630 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林省農林経済局長
- 直近の発言日
- 1971/05/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会98 件・98%
- 運輸委員会、地方行政委員会、大蔵委員会、農林水産委員会、物価等対策特別委員会連合審査会2 件・2%
※ 全 1,630 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○小暮政府委員 法律上、当然に共済の引き受けをしないというふうなことは、新法が施行されてからでございますけれども、先ほど来申し上げておりますように、四十四年以降指導の態度ははっきりいたしておるわけでございます。しかも現在各地で稲作転換のために非常な努力を積み重ねておる段階でございます。指導の徹底を期したいというふうに考えております。
第65回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○小暮政府委員 新法施行前の問題は指導の問題でありますので、これは関係県を通じまして強力に指導を強化いたしたいというふうに考えております。
第65回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○小暮政府委員 今後、当分の間、新規の開田の引き受けはしないというものの考え方でございますが、これは米の需給調整についての今後の事態の進展を見まして、最終的には開田抑制の必要を生じないという事態が参りますまでは、この形を続けたいというふうに考えております。
第65回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○小暮政府委員 無事戻し制度につきましては過去において数回改正を行ないました。そのつど農家にこれをできるだけ理解していただくように、しかも農家に密着した制度になるようにということでつとめてまいったわけでございます。本制度を知らないというふうに答えた農家があるというのは、おおむね次のような事情が考えられます。 一つは、無事戻し金が直接農家に支払われない、農家の口座に振り込まれるという場合に、間間無事戻し金が入ったということを意識しないとい…
第65回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○小暮政府委員 無事戻しにつきましては、先ほども申しましたように、過去において何回か手直しをやりまして、農家の要望にこたえるようにいたしてまいっております。ただ、基本的にはやはり個々の農家によりまして共済金をもらう者ともらわない者があるわけでございまして、その共済金をもらわなかった人たちに着目いたしまして、たとえば掛け金をそういう趣旨から下げるというようなことをいたしますと、これは共済制度全体としてはむしろ収入欠陥を生ずるはずでございま…
第65回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○小暮政府委員 ただいまも申し上げましたように、毎年の仕事を整理してみて余りがあればこれを無事戻しとして還元する。要するに掛け捨てに対するいわば心理的な修正と申しますか、そういう意味で無事戻しをやるという趣旨のほかに、ここに非常に微細な形で掛け金率を調整することはできませんけれども、現実にある一定期間共済制度を運営したあとを振り返れば、事後的に掛け金を調整してやる必要のあるものがあるでしょう。そういう事後的に掛け金率を調整するという意味…
第65回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○小暮政府委員 ちょっと看板倒れとおっしゃる趣旨がのみ込めないのですが、無事故調整金制度は農家単位引き受け方式を実施することによって、農家掛け金の負担の逓減分、及び農家単位引き受け方式の実施をいたします際の実施の補助金というものも考えております。その補助金の一部は、いま申しましたような無事故調整金の財源に充当してもいいというようなことも実は検討いたしておるわけでございます。これらの形を十分御理解いただけますならば、この無事故調整金制度が…
第65回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○小暮政府委員 家畜共済につきましては、従来も診療所の運営並びに受診のあり方につきまして、共済団体並びに獣医師会等を通じまして、さまざまにこれを指導いたしております。単に保険の仕組みを変えあるいは初診料の受益者負担という制度の改正を行なえば事が足りるというふうに考えておるわけでございません。これらの点の指導につきましては、今後畜産当局とともにさらに特段の指導の徹底をはかりたいというふうに考えております。今回の制度が受診を次第に不自然に少…
第65回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○小暮政府委員 新種共済につきましては現在実験的な実施を行なって、その実験実施の最終段階に近づいております果樹共済、これが制度化される一番早いものであろうというふうに考えております。 その次に何が制度化されるかという点につきましては、まだ今日の段階で的確には申し上げることができませんけれども、午前中にも申し上げましたように、施設園芸等につきましてできるだけ早期にこれが制度化をはかりたいということで検討を急がせております。また過去から長い…
第65回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○小暮政府委員 地域特産物の場合には対象が限られておりますから、かなり迅速に調査ができるという点はございますけれども、逆にあまりにも地域が限られているために、その人たちだけの間でうまく共済という実があがるかどうか。地域分散という点からいっても、所産県が二つぐらいしかないということになりますと、やはり全国的な規模でやっておりますものと事変わりまして、制度の仕組み方にまた別の難点があるという問題がございます。しかし、いずれにいたしましても、…
第65回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○小暮政府委員 果樹保険につきまして四十三年からやっております試験実施の結果を申し上げますと、現在実施面積が全国の成園面積の約六・五％に当たります一万二千三百ヘクタールでございます。これについてやってまいりました結果、実は収穫量変動のきわめて大きい樹種がございまして、こういったものについて基準収穫量の定め方についてなお一くふう要るのではないか。それから価格変動による農家所得の変動をこの制度との関連でどのように理解したらいいのか、これは気…
第65回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○小暮政府委員 なお学識経験者の御意見を伺いながら検討中ではございますが、私どもといたしましては、現在までの経過から見て、四十八年以降に何らかの制度が仕組み得るものというように強く期待して作業を進めておるわけでございます。
第65回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○小暮政府委員 現在は収穫保険に付帯するものとして実施しておるわけでございますが、できますことならば独立の仕組みとして再保険のついた樹体保険を仕組んでみたいということで検討いたしております。
第65回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○小暮政府委員 農業共済基金が従来連合会に対して融通をしておりましたのを今回組合にも融通できるようにいたしたいということにいたします趣旨は、基金が近年次第に充実してまいりまして、基金にさらにそういう仕事を分担させることができるようになりましたということが一つ、もう一つはこれまでの制度改正を通じまして、末端の組合段階の受け持ち分を次第にふやすような方向になってまいっておりますので、これらの実態から見て、組合等の資金の一時的な不足を基金が融…
第65回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○小暮政府委員 過去においても伊勢湾台風のような非常に異常な災害等がございましたときには、この基金がきわめて有効に働いたようなこともございました。やはり全国的な規模での農災制度を大きく担保するものとして、この基金が安定した姿であることが望ましいというふうに考えております。ただその安定を阻害しない範囲で、できるだけ組織の円満な運営のために積極的にこれが活用されるべきだというのが改正の趣旨でございます。
第65回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○小暮政府委員 組合等の余剰金は、不足金のてん補のための準備、また無事戻しのための準備及び特別積み立て金という形で経理するようにいたしておりまして、損害防止事業はこの特別積み立て金を取りくずして行なうことができるという形にいたしておるわけでございます。最近の特別積み立て金の積み立て状況は、四十四年度末で一組合当たり百二十六万円ということに相なっておりまして、四十二年当時一組合当たり四十五万円であったのに比べますと、かなり充実してきておる…
第65回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○小暮政府委員 価格の問題を農災制度との関係ではどのように考えたらいいだろうかというような、古くからございますが非常にむずかしい問題でございまして、ただいま御指摘のあれは、たしか野菜の価格安定のような仕組みを何とか農災制度というものとコンビネーションできないかという御指摘であったかと思いますが、先ほどくだものについて申し上げましたように、価格を織り込んだ農災制度といいますか保険制度、これはいろいろ理論上も保険設計が非常にしにくいという基…
第65回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○小暮政府委員 広域合併の推進は、何と申しましても地域の関係の皆さん方の話し合いというものをできるだけ誘導することが基本であると考えております。これは行政としてできる限りのくふうをいたしたいと思いますが、そのほかに経済的にも合併を促進するという意味で、合併を行ないます場合に、これに事務費の一部を補助するということも予算上考えております。
第65回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○小暮政府委員 事業組織の広域化によって組合と農家との間隔が若干拡大するということは、これはないとはいえないと思います。ただ、広域組合をすでに実施いたしております例を見ましても、今日の交通、通信の発達ということを十分取り込みまして、業務体制を整備いたしますこと、それから広域化したために優秀な専任職員を雇う、いわば経済的な基盤もできるわけでございまして、そうした専任職員の活動といったような形で組合側から積極的に組合員に働きかけるというよう…
第65回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○小暮政府委員 御指摘のように、共済目的の種類の変更とかあるいは財産の処分といったような、非常に組合員の利害に大きな影響を与える事柄であるというふうには考えます。ただ総代が組合員によって選挙され、公正に選出されておるということであります限り、特に農災制度の運営全体が実は農協等の行ないます経済事情とちょっと事変わりまして、かなり微細な点に至るまで法令等の根拠に基づき、一種の保険的な事業として行政指導のもとに行なわれております。その面で、特…