小平芳平
会議録に記録された「小平芳平」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,072 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/05/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金74 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙3 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 公害及び交通安全対策特別委員会50 件・50%
- 内閣委員会41 件・41%
- 法務委員会9 件・9%
※ 全 8,072 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 参議院 社会労働委員会 第13号
○小平芳平君 それではこれで時間が来ましたので、最後のこの一問で終わりたいと思いますが、貯蓄残高の三分の一を雇用促進事業団あるいは住宅金融公庫を通じてというふうになっておりますが、貯蓄残高の三分の一なんて、とても現状ではいってないわけですね。ですから現状ではごくわずかなものしか使われてないのですが、果たしてこの三分の一というようなことが可能なのかどうか、全く見通しとしてはそういうことは不可能だというふうな見通しはありませんか。
第75回 参議院 社会労働委員会 第13号
○小平芳平君 終わります。
第75回 参議院 社会労働委員会 第13号
○小平芳平君 私は、公明党を代表して、ただいま議題となっております勤労者財産形成促進法の一部を改正する法律案に対し賛成の討論をいたします。 現行の勤労者財産形成促進制度は、出発の当初から魅力の乏しい制度であった上に、狂乱物価とまで言われた激しいインフレによってせっかくの貯蓄も減価がはなはだしかった。毎月わずかな金額を、しかも生活を切り詰めて貯蓄してきた勤労者にとってどのような方法をもってしてもこの減価を食いとめる方法はなかったのでありま…
第75回 参議院 社会労働委員会 第11号
○小平芳平君 ただいま議題となりました母子家庭の母等の雇用の促進に関する特別措置法案について提案理由並びに内容の概要を申し上げます。 突発的な事故や不慮の災害等で主たる稼動者であった父や夫を失った母子家庭は四十八年度末で六十一万六千二百世帯を数えます。しかもこの数値は、交通事故、海難事故、労働災害及び自然災害など最近の発生状況にかんがみさらに増大するものと思います。 これらの災害を未然に防止するための効果的な対策の確立は国民の強い願望で…
第75回 参議院 予算委員会 第17号
○小平芳平君 私は、主として隠れた公害の被害者、あるいは広い意味で言われる隠れた被害者、言いようによっては隠された被害者、この被害者をどう救済するか、即刻救済すべきである、こういう観点から二、三の点を取り上げて質問をいたしたいと考えます。 初めに、宮崎県の土呂久、松尾、この地区の砒素による被害者の健康障害につきまして、私は参議院の各委員会で何回か問題提起をいたしてまいりました。しかし、労働省は労災保険の適用の上で、環境庁は公害健康被害補…
第75回 参議院 予算委員会 第17号
○小平芳平君 環境庁長官とそれから労働大臣から、この砒素による被害者、元従業員が労災補償として救済されるという点と、それから公害認定の上で健康被害補償法によって救済されるという、この二つの点があるわけでありますが、いま実際に現地自主検診をなされた結果から判断されまして、いまお聞きのような結論を持っておられます。これに対しまして、全く従来の認定作業というようなものは、医学の常識を外れているとまで指摘されておられますが、御意見を承りたい。今…
第75回 参議院 予算委員会 第17号
○小平芳平君 環境庁長官、それから労働大臣とも、それは労働大臣がお述べのように、私もお医者ではありませんが、医学的な知識はありませんが、少なくとも、砒素中毒は皮膚と鼻と神経だということで作業を進めようということは間違いなんだ、それは、労働省の基準局の通達によってももっと多くの項目が出てきますし、いま参考人が述べられた百七項目にも及ぶそういう砒素中毒は検診が必要だということ、それが皮膚と鼻で問題を処理しようとしたことは間違っていたと。この…
第75回 参議院 予算委員会 第17号
○小平芳平君 それでは、これはヒ素による健康被害検討委員会の「認定に必要な要件」、「認定に必要な検査項目」、原則として皮膚と鼻と末梢神経と砒素量の測定、その次に「必要に応じて行う検査」と、こういうふうに分けているでしょう。ですから、原則として内臓にタッチする必要ないようになっているんじゃないですか。どうですか。
第75回 参議院 予算委員会 第17号
○小平芳平君 青山先生に、私たちが現地でお聞きした範囲では、そんなに至れり尽くせりの、肝臓から何から検査をされたという人には会わなかったように記憶しておりますが、その点は先生いかがでしょう。
第75回 参議院 予算委員会 第17号
○小平芳平君 環境庁長官、そういうわけですので、複合汚染としてもう一度大至急検討し直していただきたい、いかがです。要するに、橋本部長の述べていることと現地の人たちが受けていることと違うから、環境庁長官として、もう一度はっきり実態調査をし検診をいたします、複合汚染というそういう幅広い検診をいたしますと。——当然じゃありませんか。
第75回 参議院 予算委員会 第17号
○小平芳平君 労働省は、まさしく環境庁のその医学的な判断をお待ちするというふうなお答えをよく大臣はなさいますけれども、この労災補償の方は打ち切り五万円ですから、まさしく鼻の穴だけを補償しているんですね。内蔵疾患についての関係はまだ医学的に未解明だと言って補償の対象になってないわけですから。五万円で打ち切ってしまうというような、そういう単純な健康被害ではないということを私は再三他の委員会でも申し上げているんですが、その点、そういう取り組み…
第75回 参議院 予算委員会 第17号
○小平芳平君 じん肺について補償されているという、当然のことじゃないですか。別に、じん肺のことをここで言っているんではないのです。ですから、要するに、砒素中毒患者として五万円で打ち切られていることに問題があると言っているんです。これから研究しますと言って、もう何年たってもこれから研究します——それじゃだめでしょう。大臣、どうですか。
第75回 参議院 予算委員会 第17号
○小平芳平君 そういうふうに環境庁も労働省も、とにかくもう地元の人は待ち切れなくて、皆さんがそのうちそのうちと言っているのが待ち切れなくて、そうしてわざわざ自主検診をお願いし、これは官庁から一銭もお金出ているわけじゃないです。にもかかわらず、これだけのお医者さんと日にちを使って自主検診をなさったという、そういう現地の実情というものが両大臣ともおわかりになってないじゃないかということで私は申し上げているんです。いかがですか。
第75回 参議院 予算委員会 第17号
○小平芳平君 次に、この松尾地区は環境汚染が、すでに昭和十三年当時農業被害を訴えておられる。したがって、ただ松尾地区は労災認定の検診をしただけでは物事は済んでいない。この点については、労働大臣からは、先ほど青山先生が指摘されたように、元労働者で、住所、名前がわかっている方ですら検診漏れの人がたくさんいらっしゃるわけですから、速やかに検診をなさること、その検診も鼻だけじゃだめだということ、それから環境庁としては、農業被害を訴えた、当時、こ…
第75回 参議院 予算委員会 第17号
○小平芳平君 環境庁長官、先ほどの答弁は、元従業員のことを環境庁に私が言ったのではなくて、松尾地区には環境被害があったという、こうした農業被害を訴えているんですから、環境被害として環境庁が至急調べて、調査を開始していただきたい。よろしいでしょう。簡単に……。
第75回 参議院 予算委員会 第17号
○小平芳平君 それから次に、水俣病の認定作業が大変におくれているという点、その原因として、県の認定審査会のメンバーの選出の問題、あるいは四十九年夏、昨年の夏の大量検診に対する、被害者抹殺的な検診に対する不満、こうした点について青山先生から、現地を直接ごらんになった御感想をお伺いしたい。
第75回 参議院 予算委員会 第17号
○小平芳平君 先ほどおっしゃった原因不明の脳障害、その辺、もう一度おっしゃっていただけますか。
第75回 参議院 予算委員会 第17号
○小平芳平君 環境庁長官、そういう問題があるということをよく知っていただきたい。胎児性水俣病のお母さんが認定を却下されるとか、あるいは有機水銀の影響は認められないが原因不明の脳疾患だというようなことで、患者が納得できるでしょうか、どうでしょう。
第75回 参議院 予算委員会 第17号
○小平芳平君 環境庁長官、私がいま直接お聞きしたいことは、そうした認定審査を進める過程で、必ず、現地を知っているお医者さんですね、実情がよくわかっているということが第一。それから今度は、患者さんが納得できる結論。私もお医者ではありませんけれども、あなたは原因不明の脳障害ですね、だけど有機水銀ではありませんよと、だけども過去に魚はたくさん食べたんですよと、そんな論理が通りますか、一体。ですから、現地を知っていること、患者さんが納得できる、…
第75回 参議院 予算委員会 第17号
○小平芳平君 以上二点を私は強く要請いたします。 それから次に厚生大臣に伺いますが、合成洗剤の毒性のあるないをいまここで論議を始めたのでは、とても十三分ではできませんので、ただ結論的に、厚生省としては合成洗剤が全く無害であるという立場には立っていない、それなればこそ使用上の注意なども書かせていると、こういうふうに了解してよろしいですか。