小平芳平
会議録に記録された「小平芳平」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,072 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1976/05/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金74 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙3 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 公害及び交通安全対策特別委員会50 件・50%
- 内閣委員会41 件・41%
- 法務委員会9 件・9%
※ 全 8,072 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 参議院 社会労働委員会 第5号
○小平芳平君 次に、クロムと肺がんについて。これはクロムの作業に従事している方は、それが六価クロムであろうとも、あるいは、むしろ三価クロムならなおさら肺がんを起こすおそれがあるということになっておりますか、いかがです。
第77回 参議院 社会労働委員会 第5号
○小平芳平君 そうすると、六価クロムならがんが発生するが、三価クロムならがん発生はないと、こういうことですか。
第77回 参議院 社会労働委員会 第5号
○小平芳平君 その報告書はありますか。——その報告書を資料としていただきたいです。
第77回 参議院 社会労働委員会 第5号
○小平芳平君 そうしますと、労働科学研究所の佐野博士のこうした論文ですね、むしろ三価クロムもその難溶性のゆえに徐々に作用して発がんに関与する度合いはむしろ六価のものよりも強いと考える人もある、という指摘があります。あるいは、私がずっと以前の委員会で指摘したソ連の研究発表もありますが、これは御承知ですね、先ほどちょっと触れられた。そういうような点からして、じゃ、こういうことは現代医学の最高権威の労働省として意見を伺っている範囲では取り上げ…
第77回 参議院 社会労働委員会 第5号
○小平芳平君 本当にそういうことになるかどうかね。大変なことになると思いますが……。 もう一つ、佐野博士はむしろがんになってからの認定では遅い、気管支炎のときから適切な治療が労災によってなされる必要があろうという指摘もされておりますが、これはいかがですか。
第77回 参議院 社会労働委員会 第5号
○小平芳平君 もっと具体的に、気管支炎の段階で適切な治療が労災によってなされる必要があろうという指摘に対してどう考えますかとお尋ねしているんです。 時間の関係でもう一つ。その気管支炎の段階が第一点。それから第二点は、いま四年以上作業に従事と言われますが、そうすると、そこで六価クロムが出されているということがなければ、ただクロム作業をしていたというだけでは労災認定にはならないと、こういう趣旨ですか。以上二点。
第77回 参議院 社会労働委員会 第5号
○小平芳平君 そうすると、六価クロムがはっきりこの職場には排出されているということがない限り、四年以上勤務していても、肺がんになってもそれは職業上とは認めないと、こういうことですか。
第77回 参議院 社会労働委員会 第5号
○小平芳平君 余り局長も、——自信がありそうに答えたりですね、——それから、いま最後は、クロムによるとおっしゃったですね。
第77回 参議院 社会労働委員会 第5号
○小平芳平君 六価クロムに限るという線を通すわけですね、現段階では。ソ連の研究にもかかわらず、あるいは労働科学研究所の佐野医師の指摘にもかかわらず、あくまで六価クロムで通すということを繰り返し答弁されましたが、私もそういう専門家ではありませんので、それに対して格別のいま反論をするというような時間もないし知識もありません。しかし私はね、きわめてきょうの局長の答弁は事重大だということを感じております。これはいつか必ずはっきりさせてもらわなく…
第77回 参議院 社会労働委員会 第5号
○小平芳平君 大臣どうですか。
第77回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○小平芳平君 長官行かれる前に一言だけ。「環境影響評価の技術手法」というふうにこのきょうの所信表明で述べられておりますが、これは「この結果をも踏まえて、そのための法案を提出いたすべく」というふうになっておりますが、今国会に出されるつもりかどうか、それをひとつ。
第77回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○小平芳平君 じゃあ環境庁当局に伺いますが、先ほど原理事から派遣の報告がありましたが、そのときに、海田湾の埋め立てについて、県側の説明、それからまた地元の反対運動をしている方の説明を聞きまして、先ほど御報告があったとおりです。それで、何か県側の説明だと、これが環境影響事前評価の第一号であるとか、こういうふうにそのりっぱな事前評価をやったんだからというふうなことを言っておりますが、地元の方々はそういうことは全然もう反対であります。先ほども…
第77回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○小平芳平君 それは書類が運輸省から来てからの話には違いありませんが、私がいまお尋ねしている点は、環境庁は一応事前評価の要綱を発表したわけですよ。していませんか、四月。その要綱なるものを見るといろいろと出ておりますが、その環境庁が提案しようという、考えている事前評価の内容が、こうしたわずか四カ月で、あるいは資料は一切地元民に公開しないで、とにかく県が判断して国へ送ったという、そういうような内容ではないでしょうと言っているんです。
第77回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○小平芳平君 じゃ、とても今国会というようなことはもう問題にならないですね。まあ今国会へ法案を提出いたすべく鋭意努力しているということは、まだ何カ月かかるかわからないということですね。
第77回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○小平芳平君 まあもう一度念を押しておきますが、広島県で提出したと称している、それが現物が来てないということですが、そういうことで海田湾の埋め立てみたいなものがそのまま事前評価は終わったというような受けとめ方で、この法案作成も取り組んではおらないということでよろしいですね。
第77回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○小平芳平君 じゃ事前評価はそれで終わりまして、カドミウムとイタイイタイ病について、これも時間が短いので説明を省略しまして、二月二十五日、対馬の代表の方が来られて、環境庁で相当長い時間にわたって要請をした点、結局カドミウムによる腎障害というものは否定できないという見解、それに対する救済はどうなったかという点についてお答えをいただきたい。
第77回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○小平芳平君 いや、そういう経過は日々もうさんざん何時間もお聞きしましたのでよろしいのですが、要するに結論はまだ出せないということですね。
第77回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○小平芳平君 その後、自民党の環境部会ですか、イタイイタイ病のカドミ原因説は疑問というようなのが出ております。こういうことについてはどう考えますか。
第77回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○小平芳平君 その中で特にカドミウムによる腎障害が骨軟化症を起こすという論は証明されていないと、これは新聞記事ですけれども、そういう趣旨のことがありますか、ありましたらそれについてどう考えますか。
第77回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○小平芳平君 ということは、カドミウムによって腎障害が起きるということが第一で、これはそういう方針をとっているわけでしょう、それが第一点です。 それから第二点としては、小林純博士の、これはアメリカで発表した動物実験によるカドミウムを与えることによって食べた量よりも排せつされるカルシウムが大量に排せつされていくというこの動物実験、こういうところからすればカドミウムによってカルシウムが大量に排せつされるということも事実、この二点は認めておら…