小平芳平
会議録に記録された「小平芳平」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,072 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1977/10/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金74 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙3 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 公害及び交通安全対策特別委員会50 件・50%
- 内閣委員会41 件・41%
- 法務委員会9 件・9%
※ 全 8,072 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第82回 参議院 社会労働委員会 第3号
○小平芳平君 いまここでとられた対策を全部挙げてくださいとは言いませんけれども、そういう漠然とした言い方でなくて、もう一つ具体的に、たとえば職場環境改善をどういうふうに指導されたか、あるいはどの程度の事業所に指導をされたとか、あるいは中小零細企業の場合対応し切れない企業もありますから、そういうところに対する技術的な、あるいは資金的な援助をされたかどうか、そういうことわかりますか、いま。といいますことは、この藤原邦達博士の所属は京都市衛生…
第82回 参議院 社会労働委員会 第3号
○小平芳平君 ですから、そういう原則になっているでしょうけれども、実際に警告を発した市衛生研究所の本人のところへは何も来てないと言うんですから、ですから報告をするなり意見を聞くなり、そのくらいの連携が必要じゃないか、最低限。ただ形式的に連絡をするしないということ以上に大事なことは、こういうように追跡調査をしているわけですから、したがって、そうした警告をし、要望を提出した、そうした研究機関に対しては、少なくとも意見を聞くとか、相談をすると…
第82回 参議院 社会労働委員会 第3号
○小平芳平君 たまたま京都の撚糸についてはこうした機関が取り上げて追跡調査をしてくれたわけですが、そのほかに追跡調査をしているところがありますか。あるとすればどういうところをやっておりますか。
第82回 参議院 社会労働委員会 第3号
○小平芳平君 そうしますと、いま京都の場合は市衛生研究所が対応してくれたけれども、ほかの地区では結局野放しということですか、現在では。
第82回 参議院 社会労働委員会 第3号
○小平芳平君 いまどんどん製造し、販売し、使用しているというわけではないわけですからね、ＰＣＢの場合は。過去に京都の場合は潤滑油ですか、問題は潤滑油ではないかと言われておりますが。
第82回 参議院 社会労働委員会 第3号
○小平芳平君 そうすると、同じような潤滑油あるいは塗料、そういうふうなものがどういうところに問題点かあるかということを、まず労働省として検討されること。そこで、職場環境調査ならできるわけですから、職場環境調査をして、過去には使っていたけれどもいまは問題ないとなればそれでいいわけですから、そういうことが必要でしょうと、こういうふうに申し上げておるんですが。
第82回 参議院 社会労働委員会 第3号
○小平芳平君 そうしてくだされば結構だと思うんです。いま報告がなされているわけですから、学会が開かれていると思いますから、そうしたことをもとにして、とにかく聞きっ放しでなくて、撚糸工場でそういう報告があったならば、では同じようなことが考えられる事業所はどこか、そういう事業所についてとりあえず環境調査なり何らかの手を打って対応するという姿勢でいっていただきたいと思います。 それでは次に、労働大臣おいでになりましたので労働大臣に伺いますが、…
第82回 参議院 社会労働委員会 第3号
○小平芳平君 何回かによる金利引き下げによりまして、一年ものの定期預金でしたら七・七五％から五・二五％、つまり百万円を一年間預金しておいた場合に、二年前といまとは、二年前は七万七千五百円の利息がついたんですが、いまは五万二千五百円の利息がつくわけですから、差し引き二万五千円というものは減るわけですね。それが景気がよくなるから、収入がふえるからいいじゃないかと言われても、それは景気がよくなり収入がふえる人はいいけれども、一般的に二万五千円…
第82回 参議院 社会労働委員会 第3号
○小平芳平君 景気が回復すれば雇用の改善につながるということなら、それはそのとおりだと思いますが、金利負担が軽くなったことによって解雇しようとしていた者を解雇しないで済むというふうな、余りにも表現が、何といいますか、短絡的といいますか、簡単過ぎるじゃありませんか。そんな、ちょっと苦しいこじつけみたいに思いませんか。解雇しようと思っていた、金利が下がった、じゃ解雇見合わせようなんて。
第82回 参議院 社会労働委員会 第3号
○小平芳平君 この速記録ですけれど、「解雇をしなければならぬという人を抱えていく余裕がそこで出てくるのです。」という、ですからそれは結構です。ちょっと景気を回復するということ、それは雇用の安定あるいは現に就職難ということで大変に悩んでいるわけですから、大多数の人が困っているわけですから、これは景気回復ということが非常に大事だと思います。ただ、余りにも苦しい言いわけみたいな、しかも金利を、預貯金金利を下げます、それに対する言いわけとしてが…
第82回 参議院 社会労働委員会 第3号
○小平芳平君 先ほどもちょっと答弁なさる側から名前が出ておりましたが、身体障害者雇用促進協会、この身体障害者雇用促進協会の目的を一言で言うとどういうことでしょうか。
第82回 参議院 社会労働委員会 第3号
○小平芳平君 たまたまこのニュース、「身障雇用ニュース」第２号というのを送ってきてくれましたが、これを見ますと、納付金を集めるということが一面に出ておりまして、これ、ごらんになっていますか。二面の一番見出しも「納付金制度はじまる」で始まっていて。ですから、もっぱらこれだけ見ると納付金を集める方が、納付金を集めるための宣伝機関みたいにとれますね、これは。いろいろ苦心してつくっていらっしゃるんでしょうけれども。それと私は対照的なのは、これは…
第82回 参議院 社会労働委員会 第3号
○小平芳平君 労働大臣、こうした一つのもの、パンフレットがどうこうと、いうんじゃなくて、大事なのはこの取り組む姿勢だと思うわけであります。これはもう大臣も当然そうお考えになって、ずっと労働行政に携わっていらっしゃったことを信じております。そうした基本姿勢のもとに、局長から説明の先ほどあった企業名公表ということについてのお考えを伺いたい。
第82回 参議院 社会労働委員会 第3号
○小平芳平君 次に、日雇い労働者について伺いたいのですが、緊急失業対策法、従来の失対です。この現状はどうなっておりますか。
第82回 参議院 社会労働委員会 第3号
○小平芳平君 十一万二千になっておりまして、これからどうなさるんですか。
第82回 参議院 社会労働委員会 第3号
○小平芳平君 まあ四十六年改正によりまして、たとえば失対法第十三条というようなものは全然意味がない、動いていかないようになっているわけですが、労働省は、十一万二千人の方に対しては、ただ漠然と減っていくのを待っているということですか、何らかの対策はないんですか。
第82回 参議院 社会労働委員会 第3号
○小平芳平君 その特定地域は、たとえば東京都は入ってないわけでしょう。
第82回 参議院 社会労働委員会 第3号
○小平芳平君 ですから労働大臣にですね、根本的にこれからどうなさるかということを検討しなくちゃならないじゃないでしょうか。 大臣にお聞きする前にもう一点ほど当局に伺いますが、東京都の例なんかで、公共事業への日雇い労働者の雇い入れについてというパンフレットがありますが、こういうような点は従来のやり方とは全然形態が違っているようですけれども、日雇い労働者を受け入れる事業が実際は地方団体で行わざるを得なくなっている現状なんでしょう。これらに対…
第82回 参議院 社会労働委員会 第3号
○小平芳平君 失業した場合に、雇用保険の給付を受けるという期間もありますが、とにかく差し迫って日雇いでも、とにかく働かなくては生活がどうにもならないという場合があるわけでありますが、従来の緊急失対法に基づく失対事業はいつか消えてなくなる、そういうふうにできているということ。一方では、そうした直轄でない請負業者に安定所の窓口を通じて日雇い労働者を雇い入れていただくという行き方が動いているわけでありますが、そういうような点について国としては…
第82回 参議院 社会労働委員会 第3号
○小平芳平君 何か労働大臣、日雇い労働者についてのお考えがございますか。