小平忠
会議録に記録された「小平忠」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,872 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- 国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（消費者及び食品安全）
- 直近の発言日
- 1958/02/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛18 件
- 社会保障・年金7 件
- 宇宙6 件
- 通商・貿易4 件
- 農業3 件
- 半導体1 件
- 医療1 件
- 防災1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 地方創生0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 議院運営委員会94 件・94%
- 内閣委員会4 件・4%
- 予算委員会1 件・1%
- 経済産業委員会1 件・1%
※ 全 4,872 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 衆議院 予算委員会 第7号
○小平（忠）委員 大蔵大臣にお伺いいたしますが、この百六十億は単なる輸入食糧なんですか。それともそうじゃなくて、別個にいわゆる農産物借款をいたしまして、結局これは国の債務となって返済をしなければならぬものなんですか、どちらなんですか。
第28回 衆議院 予算委員会 第7号
○小平（忠）委員 大蔵大臣、これは単なる輸入食糧ならば問題ないのです。あなたおっしゃるように、アメリカの輸出入銀行からいわゆる借款をして、そうしてこれを払う、これは国の債務になるのです。ですから私はこの会計はこれでいいと思う。ところが借款ならば、これは財政法第十五条であらかじめ国会の議決を経なければならぬ。これはどうなんですか。
第28回 衆議院 予算委員会 第7号
○小平（忠）委員 ただいまの借款についてはただいま関連質問で河野委員から御指摘のように、日銀の借款契約書いわゆる協定書を見せていただきたい。同時に私はその内容を承わりたい。先ほどから数回申し上げているように、この百六十億の借款をいたしております内容は何ですか。
第28回 衆議院 予算委員会 第7号
○小平（忠）委員 これは重大問題だ、というのは、先ほど主計局長が説明された食管特別会計の中で操作し得るところの四千億というものは、これは食管会計のワクなんです。この問題と、国がかりに日銀といえども借款をしていることについて、食管特別会計のいわゆる貸借対照表に百六十億の借入金を計上するということは別個の問題だ。これは少くとも財政法の第十五条によって、国会の承認を事前に得なければならぬ。大蔵大臣、その点はどうですか。
第28回 衆議院 予算委員会 第7号
○小平（忠）委員 これはきわめて事務的なことでございますが、主計局長の御答弁は、それから参りますると、従来のように糧券の発行でいけばいい。何のために借入金にしたのです。食管特別会計対日銀との関係ならば、これは糧券——食糧証券でいけばいいのです。ところが私は食管会計はずっと古くから見ておりますけれども、従来食管特別会計でこの種のケースはありませんよ。例の余剰農産物受け入れの際は、御承知のように余剰農産物特別会計を別に設置したのです。従来そ…
第28回 衆議院 予算委員会 第7号
○小平（忠）委員 今の説明によると、糧券の発行でも差しつかえない。ただ特別の条件——これは今までにないケースなんです。ないでしよう。ところが、この関係経理の問題と——私が指摘しているのは、大蔵大臣の説明なり主計局長の説明をずっと一貫して聞いておりますと、この問題と国が借款をしている、このことについては別なんです。これはいずれ日銀の契約書を見ればわかりますから、それによってすぐ質問したいと思います。まだ来ておりませんか。
第28回 衆議院 予算委員会 第7号
○小平（忠）委員 その内容を聞きたいのです。
第28回 衆議院 予算委員会 第7号
○小平（忠）委員 食管を中心にした議論だけです。
第28回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○小平（忠）分科員 まず最初に農林大臣にお伺いをいたしたいと思います が、三十三年度の予算編成に当りまして、大蔵省から最初の内示は、御承知のように前年すなわち三十二年度を大幅に上回るものであります。これは私はきわめて重要なる意義を持っていると思う。政府が昨年の暮れに閣議において予算の編成方針を明らかにしまして、その方針に基いて大蔵省がいろいろ予算の事務を進めるのでありますが、その第一回の内示をするときに、これは少くとも大蔵大臣も加わって…
第28回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○小平（忠）分科員 ただいまの大臣の答弁で大蔵省の第一次の内示があってから、実は具体的に承知されたというようなことでありますが、私は農林大臣も農林省の各長官や局長の方々が、復活について非常に連日連夜苦労されたこともよく知っております。私は明日三十二年度予算補正の総括質問で、大蔵大臣や岸総理にもこの農林予算や農政の基本的なあり方について根本的につきたいと思う。毎年々々国は口を開けば食糧増産であるとか、農政に重点を置くとかいうことを言います…
第28回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○小平（忠）分科員 大臣と農地局長から、きわめて詳細な御答弁があったのであります。この愛知用水だけの問題でも、詳しく質問していると一時間もかかってしまいますから、なるべく時間を有効に使いたいと思いますので省きますが、要は今年度農業生産基盤強化のための予算、いわゆる土地改良、開拓に、結論的には二十四億もふえた、こういう宣伝をつけられますけれども、やはりそのうちの大きなウエートを占めるのは、愛相用水であり八郎潟であります。ですからこの面で予…
第28回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○小平（忠）分科員 それは大臣は、残事業量を十分に調整をする、繰り上げて何とかということを申されるけれども、現実はなかなか伴っていないのです。どうすればこれらの食いかじりを早く完成の方向に持っていくかという方法は、ただ一つしかない。それは農林予算全体が重点的に増加されることです。昭和二十八年は御承知のように国全体の予算規模が一兆円、そのときに農林関係全体の予算が千七百億円、全体予算の十六・八％を占めていた。それが今半分以下に下っていると…
第28回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○小平（忠）分科員 ちょっとその理屈は通らいのです。北海道開発庁といいますけれども、北海道開発費は総理府所管に計上されまして、予算が通過しますと、これを実施官庁たる農林、建設、運輸等各省に予算を移しかえましてこれを各省が実施する、こうなっているのです。ですから現実問題として、北海道で建設予算と農林予算が一体流用できるかというとできないのです。現にまだ北道道の中でそういう予算を調整する調整費を組んでいないのです。それは北海道のことだから別…
第28回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○小平（忠）分科員 そうすると高木さん、今までの御説明だと、この一般会計の予算総則の第三十二条の（１）の規定によって、北海道の分は総理府所管に計上されておりまして、実際予算実施の際は各省に移しかえて使うということになっておりますから、従来の建前からいうと、経済企画庁に計上されておるところの調整費を、北海道に移用するわけにいかない。北海道開発庁予算の中に調整費を組んで、農林の予算を建設省に持っていくとか、建設省所管のものを農林省に持ってい…
第28回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○小平（忠）分科員 そうしますと、経済企画庁の御答弁と結論は同じになるわけですね。それは予算総則の三十二条の（１）の規定を適用すればそういうことになると私は思います。ただ問題は、高木さんが今おっしゃったようにそれでは北海道も各省に予算を移しかえをする前に流用すればいいじゃないか、必要によって調整し、それから移しかえをすればいいじゃないか、この意見はそれじゃ内地の場合も調整費なんか組まないで、でこぼこがあれば実際にその前に調整をして、これ…
第28回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○小平（忠）分科員 そういうことで特別な配慮を大蔵省も経済企画庁もお考えおき願いたいと思います。農地局関係の問題につきましては、さらに特定土地改良事業特別会計の問題やら、あるいは土地改良、開拓者の問題について、いろいろ関連することでたくさんあるのでありますが、非常に懇切丁寧な答弁で、もう時間を一時間も食ってしまいまして、あとの方の質問時間に差しつかえます。残った問題は予算委員会の一般質問のときに譲りまして、次に進みたいと思います。 食管…
第28回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○小平（忠）分科員 時間がありませんから、問題点はたくさんあるのでありますが、次回の機会に譲りたいと思います。 畑作振興と重大な関連を持つ畜産振興になるのでありますが、政府はことしの予算でその施策の一つとして新たに酪農基金制度を考えておられるわけであります。それで、これに対して政府は一応五億の出資をする。ところが最近この制度をめぐりまして、生産者といわゆる乳業資本家との間に非常な対立ができまして、場合によっては民間の出資を拒否するという…
第28回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○小平（忠）分科員 それは大臣非常に情勢判断が甘いですよ。日経の二月八日に「総スカンで立往生、酪農振興基金法案、乳業者生産者出資を断わる。」こういう記事、私はこういう動きがあることは前から知っておりましたが、この記事が出てから生産者の団体である全中央に行って事情を聞きました。それから各乳業者の関係の様子も聞きましたが、これは全然生産者といわゆる乳業資本は立場が違うのです。主張していることは完全に対立することなんです。これは大臣大へんでご…
第28回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○小平（忠）分科員 具体的に申し上げたのですが、結局中間経費の中で、問題はやはり金利、保管料、あるいは加工料、事務費等であります。この点について三十二年度は幾らであって、三十三年度はどういうふうに組むか、それを聞きたいのです。
第28回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○小平（忠）分科員 大臣は答弁メモをごらんになっていられるようだけれども、もちろん結論的にそうなったということかもしれません。私は、これは事務的なものですから、長官でもあるいは担当者でもいいのです。何も大臣の答弁を求めているわけではありません。それで具体的にかりに金利についてはこうだ、それから保管料についてはこうだ、あるいは加工賃については石当りどうだ、事務費については昨年も一般会計負担の職員と食管特別会計負担の職員との問題についても議…