小川省吾
会議録に記録された「小川省吾」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,935 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1976/03/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金16 件
- 社会保障・年金11 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会91 件・91%
- 石炭対策特別委員会9 件・9%
※ 全 2,935 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○小川（省）委員 いま税務局長の答弁を聞いてもやっぱりよく理解できないですね。何といいますか、表現にはなかったけれども、企業を保護するということが根底にあってできないのじゃないか。私はそういう意味では、自治省は、文章の表現では自主財源を自治体が充実強化をするということを言うわけですけれども、本当に真剣に充実強化をやっているのかどうか、かなり疑問になってくるのです。現在の中で個人の担税力というのはある意味では限度に近づいているわけでありま…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○小川（省）委員 自治省の高級幹部の諸君といろいろお話し合いをいたしますと、自治体の自主財源の充実強化というふうな話になりますと、大体どの局長、部長、課長の口を通じて出てくるのも、まあ付加価値税ができたら、何とかしてこれを地方交付税の中に組み入れたいのですという話しか出てこないわけですよ。自治省の幹部は、自主財源の充実強化には付加価値税をつくるしかない、私どもももちろん反対でありますけれども、付加価値税をつくってこれを入れるしかないんだ…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○小川（省）委員 法人事業税の外形標準というのは、現在の税法の上では、少なくとも自治体が条例でやれることに一応はなっているわけですよね。そうすると、自治体がやっていくように自治省は指導しても、自治体の財源は苦しいわけでありますから、当然そういう指導をしたっていいんじゃないかというふうに私は思っているのですが、自主税源の強化ということであるならば、自治省は妨害をすることもないはずだというふうに思っていますけれども、どうなんですか。
第77回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○小川（省）委員 確かに、御答弁のように、基準の問題、分割法人の問題等がこの税を起こすについての主要な問題ですよね。そういう意味では、知事会等が十分協議をして、全体的にやっていこうというふうな方向になってくればそういう点も避けられるわけでありますから、知事会等がそういう意向になった場合に、当然自治省は相談、協議に応じていくべきだと思いますし、仮にも妨害をするような立場に立つことはないだろうというふうに思っていますが、知事会等がそういうこ…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○小川（省）委員 今回は都道府県、市町村の法人税割の標準税率は上げなかったのですね。これは今回はなぜ引き上げなかったのですか。
第77回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○小川（省）委員 私は昨年も指摘をしたわけでありますけれども、引き上げ方が足りなかったという指摘を昨年はしたわけでありますが、全体における法人の担税率という点から、いろいろあるのでしょうけれども、少なくとも、他の、個人の税率を上げる場合には、当然そういう点も配慮をしてやってほしいということを一応つけ加えておきたいと思います。 次に、事業所税についてなんですけれども、私は、これは自治体の条例に委任をしていいのではないかというような指摘をし…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○小川（省）委員 自治省は最近では法定外普通税を、積極的という表現が合うかどうかは別として、認めていこうというふうな方向に地方財政の実態から変わってきているわけですね。そういう意味で、事業所税を自治体の法定外として扱っていった場合に、自治省はどうしますか。
第77回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○小川（省）委員 それはおかしいのですよ。他の法定外普通税を税目で認めていこうということと何ら変わらないというふうに私どもは思っているわけであります。そういう意味では、仮に自治体が法定外普通税として、課税団体で法に定めていないところがこれを取り上げようというような場合には、当然協議に応じていってしかるべきだと思うのですが、もう一回重ねて答弁をお願いします。
第77回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○小川（省）委員 大臣がお戻りになったようですから、大臣、いま言われたように、三十万以下の県都というのは事業所が余りないし、都市的形態がないと言うけれども、福井だってちゃんと事業所がいっぱいあるし、都市的形態をとっていますよ。だから私は、そういうことでは自治省の中の論議をもう少し統一する必要があると思うのです。いまの税務局長のような答弁ではなくして、いまの地方財政の実態からするならば、県庁所在地並びに三大都市圏に隣接をしているような自治…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○小川（省）委員 たまたま法定外普通税の話が出ましたので、税務局長、特に自治省に要望しておきたいと思うのですが、確かにかなりの税目について法定外普通税を認可をしてこられたようであります。しかし自治体ではスタッフもいませんから、法定外普通税にどんな税目を設定しようかということでなかなか苦しんでいるようであります。そういう意味では、法定外普通税について現状でこのくらいの税目を認可したのだというふうなことは自治体に知らせてやる。なかなか税関係…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○小川（省）委員 私が言ったのは、知事や市長や議長の公用車を言ったのではなくて、自治体が所によっては何十台、百台以上も車を持っているわけですから、これは購入価格にしても燃料費にしてもべらぼうに違うわけですよ。だから、本当の意味で節約を説くのなら、こういうことについても、何もだんびらをふるって大上段で指導しろというのじゃなくて、指導の中に一言ぐらいつけ加えるという気持ちはあってもいいのではないかということを主張したわけでありますから、ぜひ…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○小川（省）委員 さらにやっていこうという態度はわかりますけれども、どうなんですか、私が言ったように、二、三年の経過措置を置いて全廃していって、それで何か起こればそのときに考えればいいので、そういうふうな形でこれを全廃していくような方向を明らかに出していってもらいたいというふうに思っているのですが、余りにもテンポがスロー過ぎるので、私はそういう主張をしたわけでありますけれども、その点についてはいかがですか。
第77回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○小川（省）委員 積極的に検討されることは結構でありますが、それから、確かに通産なりその他と検討することもわかりますけれども、製品価格の中に原価として入っているのですから、そういう点で思い切った措置をとらないと、自治省税務局すらが企業擁護の姿勢を今後も貫いていくというふうな批判を受けてくるわけでありますから、ひとつ思い切ってこの電気税非課税の品目については経過措置を置いて外していくように強く要請をして、税務局長の検討の中にそういう点も含…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○小川（省）委員 終わります。
第77回 衆議院 本会議 第9号
○小川省吾君 ただいま提案をされました地方税法等の一部を改正する法律案につきまして、日本社会党を代表いたしまして、三木総理並びに関係閣僚に御質問を申し上げます。 地方財政は、打ち続くつくられたインフレと不況にさいなまれ、さらに加えて、政府の中央集権的な地方財政政策によって、破局的な深刻な財政危機に直面をしております。いまにして抜本的な対策を確立しない限り、地方自治は名目のみの自治に終わってしまい、底なしの泥沼の底に沈んでいってしまうので…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第8号
○小川（省）委員 まず最初に、委員長に申し上げておきますが、ごらんのような状態でありますので、確かに法律案の審議が終わった後の一般質問ですから、あるいはある意味ではやむを得ないかもしれませんけれども、やはり、こういう状態で委員会審議をするというのはまさに異常だと言わなければならぬというふうに思っておるわけであります。そういう意味で、私は、今後一般質問の扱いについては、法案審議の中にはさむとか、今後の運営についてぜひひとつ配慮をしていただ…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第8号
○小川（省）委員 その両毛線の複線化の問題ですが、新前橋と前橋間が高架に関連をして複線化をお考えだということでありますけれども、事実複線化になっているところはほんの一部なんですね、八十四キロのうちのほんのわずかであります。こういう点については、私ども地域の中では長い間要望をしてきて、国鉄当局としても運輸省としても決定をされて進めているわけでありますが、思いついたころにちょっとやるというふうな状態では、私どもとしては非常に遺憾なことだと思…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第8号
○小川（省）委員 しかるべき時期にということでございますけれども、複線化を完成をすることによって地域の発展というものも出てくるわけでありますから、ぜひひとつそういう点を勘案をしながら、可及的速やかに計画を実施するような方向に移していっていただきたいということを特に要請申し上げておきたいと思います。 次に、東武妻沼線の問題について若干お伺いをいたしたいわけであります。 東武妻沼線は、現状でも走っているわけでありますが、利根川を渡る鉄橋が戦…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第8号
○小川（省）委員 既設路線の扱い等を勘案しながら慎重に検討をしたいということはわかるのでありますが、国鉄としては現在建設は考えていないというふうに言い切られても困るのでありまして、地域としては非常に強い熱意がありますので、いろいろ法的な手続があることも承知をいたしているわけでありますが、ぜひひとつこういう強い声があるということを御承知の上で、慎重に検討、配慮をいただきたいということを強く要請をいたしておきたいと思います。 次に、農林省に…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第8号
○小川（省）委員 ひとつそういうふうな方向で進めてもらって、日本農業と農業者を守っていくという方向でぜひ進めていただきたいわけでありますが、いろいろ具体的な基盤整備でありますとかあるいはまた後継者の対策であるとかいろいろ言われたわけでありますが、私は食糧自給というのが、結果的に食糧自給に結びつくわけだと思いますけれども、食糧を自給をしていくということは何としても最優先に考えられていかなければならない施策だと思うのであります。食糧自給とい…