小川省吾
会議録に記録された「小川省吾」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,935 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1976/05/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金16 件
- 社会保障・年金11 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会91 件・91%
- 石炭対策特別委員会9 件・9%
※ 全 2,935 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 衆議院 地方行政委員会 第11号
○小川（省）委員 反論をしないけれども、それは結びつくんですよ、やはりこれは組合員の負担の増大なんですから。乱診乱療を云々言うけれども、地方公務員共済組合員に対するところの乱診乱療、いわゆる一般的なものもありますよ、そういう世間的な風潮もあるけれども、それはいわば公務員部が、うちの共済組合員はということの中で別な面でのまた指導の問題でもあるわけで、実際にはこれは掛金率の上昇ともなるような形での負担の増加になるわけですから、まあ経理が大変…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第11号
○小川（省）委員 今度はいわば被保険者の平均給与といいますか、平均掛金額といいますか、それの二倍でいくわけですよ。だからそういう意味では私は若干ふえると思うのだけれども、現行ではこの一年の任意継続組合員というのはどのくらいあるのか。実際に掛金について、昨年私もずいぶんこれについては議論をしたのだけれども、掛金の点についてはどういう方向にしていこうと思うのか、今後についてはさらに検討をするのかどうか、伺いたいと思います。
第77回 衆議院 地方行政委員会 第11号
○小川（省）委員 制度として大変結構なことなんですから、ぜひ掛金を下げるようにして——私どもは退職後の年金額でやったらどうかというふうなことも申し上げてきたわけですから、掛金等について、あるいは使用者負担分を当人が賄うわけでございますから、そういう点について任意継続組合員の負担が増大をしない方向の中で検討を進めていってもらいたい、こういうふうに思っています。それは答弁は別になくてもいいんでしょうね。
第77回 衆議院 地方行政委員会 第11号
○小川（省）委員 最後に共済制度の管理運営面について伺いたいと思うのであります。これは約束をいただければ結構な事項なんでありますが、まず審議会ですけれども、申しわけ的に職員団体の代表を入れているというふうなことでは困るわけなんですけれども、組合員をまとめている職員団体の代表が、委員構成が何人であるかは知らないんだけれども、少なくとも半分いたっておかしくないと思うのですよね。掛金と使用者負担で賄っているわけでありますから、掛金というのは組…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第11号
○小川（省）委員 地方公務員災害補償法について若干質問をさせていただきたいと思っています。 従来、地方行政委員会の中で公務員災害補償法についての質問をいたしますと、自治省ではなくして人事院の答弁が多かったように記憶をいたしております。議事録を見ても大体そうなっております。このことはどういうことなんですか。
第77回 衆議院 地方行政委員会 第11号
○小川（省）委員 自治省は人事院に寄りかかっているという理解でよろしいですか。
第77回 衆議院 地方行政委員会 第11号
○小川（省）委員 寄りかかっていてもちょうどうまく寄りかかっていると、大体積み木というのは倒れないのですよね。そういうぐあいに均衡を保持しているわけですね、まあいいでしょう。そこで、公務による弊害というよりも、公務による疾病が急増をしているのが自治体における職場の現状であります。最近の複雑な経済社会の情勢や合理化の進行による管理運営の締めつけなどに起因をしているわけでありますが、自治体の職場でもさまざまな新しい疾病や職業病に類するものが…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第11号
○小川（省）委員 同じ質問について私は人事院の見解もお伺いをいたしたいと思うのであります。 いま公務員部長の答弁の中でも、職業病とそれから公務に起因をするというように分けてありますが、実は人事院の公務上災害補償の統計を見ても、職業病とあるいは公務に起因をする疾病というように分けてありますが、公務員の場合の職業病というのは何と何を言うのですか。先ほど私が申し上げたようなものはすべて職業病だというように理解をしていますが、公務災害補償の中で…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第11号
○小川（省）委員 人事院は国家公務員ばかりを扱うわけですから、いいです。私は、この補償といいますか認定がおくれたりする理由には、私なりに二つの理由があるのではないかというふうに実は思っているわけであります。 一つは、審査会というのが十分な機能を果たしていないのではないかというふうに思っているわけであります。ただ、基金の支部なり本部というのがありますね、ここが圧倒的に人員が不足である。どういう方たちを天下りさせるのかどうか知らぬけれども、…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第11号
○小川（省）委員 私は、そういう体制が、いま御説明がありましたけれども、やはり不足をしている、それから自治省自体の指導体制もまさに不整備の実情だというふうに実は思っているわけなんです。ですから、満足な資料もほとんどない、完全な指導もできないというのが現状であろうというふうに思っています。 自治省の事務分掌では、公務災害補償法の所掌というのは給与課になっているわけですよね。この一年間の給与課を見ていると、自治省の給与課というのは血道を上げ…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第11号
○小川（省）委員 私は、地方自治体の現場に対応する体制がないということですから、その原因として基金と自治省の指導を挙げたわけです。その原因の一つに、給与課の中で公務災害補償法担当の係が機能していないではないかという点を申し上げたわけでありますから、人は言いますよ、余分にくっつけた一つをとっちゃえばさらにラスパイレス、人件費攻撃が熾烈になるよということを私に忠告をする人もいます。しかし人件費攻撃に耐えられるような体質も大体全国的にできてき…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第11号
○小川（省）委員 それから、それに関連をするわけでありますが、先ほど私が申し上げましたように、学校における声のしわがれ病でありますとか、あるいはまた給食現場や保育所における腰痛症あるいは腰椎症というようなもの、あるいはキーパンチャーの職場やタイプや浄書の集中管理職場における頸肩腕症候群や清掃現場における問題等について私は職業病的なものがかなりあるというふうに思っていますが、全体的な一斉調査がやられたことがないのだと思うのです。 この公務…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第11号
○小川（省）委員 ぜひやってくださいよ。基金には恐らく先ほど申し上げたように調査をやる体制がないと思うのです。あなたは地方が長かったと言うけれども、あなた方エリートは雲のじゅうたんに乗っかっているのだから、地方の実態を知っているようで意外と知らないのですよ。そういう点を現場の状態を調査してもらわないと困るので、ぜひひとつ調査をやってください。 改正法に関係をして、時間もそろそろ来るようでありますから、一、二点だけ伺いたいと思うのでありま…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第11号
○小川（省）委員 それから二十八条の二ですか、傷病補償年金ができるわけですね。そこで傷病補償年金を見ますと一級、二級、三級とあって、一級が八六％で二級が七六％で三級が六七％ですね。一年六カ月経過をして治癒しない場合にはこれに移行していくような形になるわけでありますが、現状では六〇％の休業補償があってさらにこれに加えて二〇％の、正式の名称は特別給付金ですか何かありますね、そうすると八〇％ですよ。そうなりますと廃疾等級が二級なり三級なりの八…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第11号
○小川（省）委員 そうですが、私が若干心配をしていた点はなくなるわけですね、むしろ現行よりはよくなるということでよろしいですね。私はそれについて若干心配をしておったわけでありますから、これはより充実をしたといいますか、ベターの方向に改善をしてきたわけでありますから、これに付随をし発生をするような従来よりおかしな部門になるという点がありましたら、ぜひひとつ救済というかそういうような手だてを少なくとも講ずるように努力を要請いたしておきます。…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第7号
○小川（省）委員 お二人の参考人にはそれぞれのお立場から御苦労さまでございました。御意見、しっかり拝聴させていただきました。 一、二お伺いをいたしたいと思うのでございますが、まず芸西村長の岡村さん、地方財政の厳しい中での行財政の運営、御苦労さまでございます。私は群馬県の出身でございますので、高知の町村の日常については知り得るはずもありませんから、失礼ながら一応芸西村の身元調査をさせていただいたわけであります。 岡村さん、あなたの運営がよ…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第7号
○小川（省）委員 次に、自治省の真柄書記長さんにお伺いをいたします。 いろいろな角度から地方財政についての御指摘をいただきました。自治労は自治体労働者の結集をした団体としての角度から地方財政の確立という立場がおありであることはよく了解をいたしておるつもりでございます。三つの点についてお尋ねをしたいわけですが、時間の制約がございますから一括して御質問いたしますので、一括してお答えをいただきたいと思うのでございます。 まず第一に、今年度のび…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第7号
○小川（省）委員 いまの御答弁に関連をして申し上げたいのですが、私はきのう委員会の質問に立ったわけであります。それで、いま言われたような、要するに人件費の抑圧なり介入なり干渉、こういうことは、四十二年八月の地方行政委員会で細谷議員と時の藤枝自治大臣との間で確認をされた事項を再確認をいたされたわけであります。そういう意味で、地方財政の確立と自治体職員という立場で、そういう確認も受けておりますから、そういうことで勇気と確信を持ってぜひやって…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○小川（省）委員 本論に遠い方から質問をいたしてまいりたいと思うのであります。 まず建設省に、区画整理事業と都市計画について、原則的な点について伺いたいと思うのであります。 田中内閣の列島改造計画が、よい意味でも悪い意味でも都市改造や都市計画を非常に高め、進める機運をつくり出したことは御承知のとおりであります。いろいろそういう中で区画整理事業が推し進められているわけでありますが、まず区画整理事業の原理原則的な点について確認をする意味で伺…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○小川（省）委員 二番目として、土地区画整理事業の特性といいますか、特質といいますか、地区内の公共施設の整備、改善とともに、すべての宅地の利用増進が公平とバランスをもって進められることが基本であって、通常その特質として次のような点が言われているわけであります。 一つとしては、一部の人のみが都市施設等の用地を提供することではなくして、地区全域の人々が公平に負担をしていくということ。たとえば市のある部分を犠牲にするのではなくして、市全体、区…