小川省吾
会議録に記録された「小川省吾」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,935 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/05/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金16 件
- 社会保障・年金11 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会91 件・91%
- 石炭対策特別委員会9 件・9%
※ 全 2,935 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 地方行政委員会 第21号
○小川（省）委員 今度地公にしても掛金の最高限度額が引き上げになっていくわけでありますから、議員年金についてもぜひひとつそういう点で御検討を、せっかく改正に踏み切られたのですから、そういう意味では留意をしていただきたいということが一つ。 私は実は勉強不足でよくわからなかったのですが、市町村の議員の年金だけは通算になると思ったら、合併があったところの市と町村の年金が通算になるということだけのようですよね。ところが、多くの場合大体市町村会議…
第75回 衆議院 地方行政委員会 第21号
○小川（省）委員 同じ共済組合法の傘下にある自治体職員であるとかあるいは警察、教員でありますとか、それぞれ共済組合が強力でありますし、連合会が強力であります。あるいはその労働団体等が力も持っております。自治省もそういう点で目が届きます。ところが議員共済というのは、議長会等もありますけれども、そういう意見を代弁する機関が余り能力を発揮してくれないわけでありますので、そういう点ではぜひひとつ自治省がそういう点も目を届かせていただいて、議員年…
第75回 衆議院 地方行政委員会 第21号
○小川（省）委員 実は、昨年任意継続保険制度が発足した際に、私も質問をいたしました。それで吉江課長にもおいでをいただいて、植弘さんともやったわけであります。特に保険金が高いということで、加入者がほとんどいないのではないかということだったわけですけれども、四百九十九人という数字ですね。この点については、自治省は何というか、平均掛金といいますか、そういう形で改めていく、あるいはまた事業主負担を本人に負担させないという軽減の方法もあると思うの…
第75回 衆議院 地方行政委員会 第21号
○小川（省）委員 いずれにしても、いま言われるように、退職した公務員の医療制度の一環であることは間違いないわけでありますから、そういう観点に立って理事会の中で十分検討していただいて、十分討論をされている点を、問題点はわかっているわけでありますから、そういうことで、恐らく五十一年度には、どうも吉江課長さんの答弁を聞いていると間に合わぬようでありますから、少なくとも間に合うまでの間当面これを延長する、掛金は軽減を図るという方向で、ぜひ委員会…
第75回 衆議院 地方行政委員会 第21号
○小川（省）委員 地共済が進めている点を妨害するのではなくて、少なくともそういう地方の実態というものを十分にひとつ勉強していただいて、少なくともそういう状態の中で地共済を通ずる論議の中で、前向きな論議をされているところに水をさすような形を大蔵省としてはとっていただきたくない、こういうふうに思いますので、地方の実態というのも、国家公務員の段階でもそういう点はあるわけでありますから、大蔵の方でもぜひひとつそういう点について意を用いていただき…
第75回 衆議院 地方行政委員会 第15号
○小川（省）委員 大臣の日程がお忙しいようですから、大臣に一言だけ御質問申し上げたいと存じます。 実は前々から問題になっておりました地方自治法の改正案についてですが、本国会に提案をされるのかどうか、現在の段階で意向が固まったのかどうか。特に、私どもは長年にわたって附則第八条の撤去を申し入れてまいったわけですし、特にそのことを中心にして自治省の方でお骨折り願ってまとめていたはずですし、前内閣の時代には閣議の決定事項として決まっておった事項…
第75回 衆議院 地方行政委員会 第15号
○小川（省）委員 いまの大臣の御答弁は、二月段階あるいは三月段階におきましても——大体この法案をまとめるという自治省のむずかしさということは私どもも了解をしておるわけでありますけれども、長い問の懸案でもございますし、昨年の国会の附帯決議もこれあり、そういう状況で、各省におけるところの思惑といいますか、なわ張り的な考え方、いろいろな点があることも承知をいたしておるわけでありますが、特に、どこの段階までいわゆる各省が握っており、どこの段階は…
第75回 衆議院 地方行政委員会 第15号
○小川（省）委員 むずかしさはわかります。しかし、その決着、踏ん切りをつける、どうするのかといういわゆる時期的な期限というか、どの段階で最終的な態度を自治省としては、大臣としてお決めになるのか。大体のめどを一応明らかにしておいていただきたいと思うのです。
第75回 衆議院 地方行政委員会 第15号
○小川（省）委員 了承できないのです、不満です。しかし主管は、福田さん、自治大臣だと思うのですよ。確かに各省にわたる問題でもありますから、最大限の努力をして、それである段階になっても何ともならぬということであれば諦めざるを得ないということになるのでしょうが、大臣が最大限の努力をするということでありますから、長い間の変則的な状態を解消していくためにぜひひとつ、本当に従来も努力をされてきた点、私どもよく承知をいたしておるわけでありますけれど…
第75回 衆議院 地方行政委員会 第15号
○小川（省）委員 よくわかりました。せっかくの努力を要請をいたしておきたいと思います。それから自治省の大臣の配下の諸君によく言っておいてもらいたいのですが、自治省の局長以下大変努力をしていることも私ども承知であります。ですから、実現できますように当分の間積極的な努力をするように、大臣からも特に改めて要請をしておいていただきたいと思います。 それでは質問を続けますが、まず最初に交付税に関連して若干お尋ねをしてまいりたいというふうに思ってお…
第75回 衆議院 地方行政委員会 第15号
○小川（省）委員 すると、この計画に組み入れられた電源開発計画というのは、環境庁としても環境保全の上から問題がないと認めたというふうに理解をしてよろしいわけですね。
第75回 衆議院 地方行政委員会 第15号
○小川（省）委員 日本の公害の原点、渡良瀬川に関する問題であります。渡良瀬川の上流にいま草木ダムを水資源公団の手によってつくっていることは御存じのとおりであります。この草木ダムの建設によって渡良瀬川の鉱毒公害は、銅被害といいますか、長い間被害を与えてきたわけでありますが、この点はどうなりますか。
第75回 衆議院 地方行政委員会 第15号
○小川（省）委員 審議会で保留になっているということでありますが、渡良瀬川の表流水を桐生市なり太田市は上水道の水源として使用していることは御存じのとおりです。渡良瀬川の上流、足尾山塊に雷雨なりあるいはまた異常な降雨等によって、ときどき上水道がいわゆる制限値いっぱいの銅なり砒素なりで汚濁をされてきていることは多分御存じだろうと思うのです。いま渡良瀬川の上流に栃木、群馬の両県の企業局が発電所を、それぞれ一カ所ずつ計画を本年度着工の予定で進め…
第75回 衆議院 地方行政委員会 第15号
○小川（省）委員 栃木県は、渡良瀬川の支流である餅ケ瀬川と渡良瀬川の合流点付近の右岸に最大出力一万キロワットの足尾発電所を計画をしていますし、群馬県は勢多郡東村の沢入地区の左岸に最大出力一万一千キロワットの沢入発電所の計画を持っているわけですね。渡良瀬川は公害の原点として知られるように、徳川以来の銅鉱石の採掘やあるいは明治以来の乱掘、なかんずく戦争中及び戦後の山元対策を手抜きにしたままで増産増産という形で、採掘後の鉱滓の処理が不完全で各…
第75回 衆議院 地方行政委員会 第15号
○小川（省）委員 そうすると、その栃木県の企業局のやる足尾発電所のものは、その電気事業法によって、おたくの方に許可申請が現在出てきている段階なんですか、どうなんですか。もう許可をされたんですか、どうなんですか。
第75回 衆議院 地方行政委員会 第15号
○小川（省）委員 もしも申請が出てきたら、この許可についてはひとつお取りやめといいますか、当分の間、許可をすぐしないようにしてほしいと思うのです。というのは、この二つの発電所の建設を許可するならば、再び河床の変化や古い堆積物の溶解や流出によって土壊が汚染をされるし、上水道は飲用不適となるし、新しい鉱毒による公害が発生をすることは必至であろうというふうに思っているわけであります。桐生市と太田市はこの表流水を飲用としているわけでありますが、…
第75回 衆議院 地方行政委員会 第15号
○小川（省）委員 やはり何といってもなかなか理解や納得が得られないというのは、先ほど私が申し上げましたように、毛里田地区の上流、下流に被害補償を要求している未解決の地域の住民があるわけであります。こういう点を解決をしないで、また新たな公害を拡散、再生をするような計画を立てるから、やはり不安が解消しないわけでありますから、そういう点では、両地域における被害補償というものを環境庁は解決をするような側面的な促進をさせて、それからひとつ資源エネ…
第75回 衆議院 地方行政委員会 第15号
○小川（省）委員 公式な答弁としてはそれでよろしいわけでありますけれども、先ほど来申し上げておりますように、渡良瀬沿岸地域の住民は百年の怨念を持っているわけでありますから、渡良瀬の鉱毒公害についてはアレルギー的に非常に懸念を持っているわけでありますから、そういう点を特段配慮をした上に立って、特にこの建設計画については、ひとつ慎重の上にも慎重を期して当たってほしいということを強く要望をいたしておきます。 そして環境庁の方に特に要望をいたし…
第75回 衆議院 地方行政委員会 第15号
○小川（省）委員 私いまここに中小企業金融公庫と国民金融公庫の業務の案内のパンフレットを持っているわけであります。そこで、この中を見てみますと、特にサービス業関係について見てみますと、貸し付けを受けられるものとしては、資本金一千万円以下、従業員数五十人以下とどちらもなっていますが、これは両方とも同じことになるわけですか。
第75回 衆議院 地方行政委員会 第15号
○小川（省）委員 国民金融公庫や中小企業金融公庫が中小企業者のために貢献をしてきておりますし、現在もしているということはよくわかっているわけでありますし、利用度、浸透度も非常に高く、中小企業対策に非常に貢献をしているというふうに認めることにやぶさかではないわけであります。しかしながら、特定の業者については両公庫が窓口を狭めているんじゃないかというふうに、いまのような基準を見ますと、私は思うわけであります。たとえばサービス業者に対しまして…